Neste sábado, com a temporada de futebol universitário começa oficialmente, Fox Sports‘Analista JOYLE UNIF O Big Ten estava relaxando de férias no fim de semana passado, quando ele começou rumores fora do país. As notícias se concentraram no relatório viral de Pitt Thomel, da ESPN Thomel, de que o comissário Big Ten, Tony Petty, havia “povoado” o modelo de futebol universitário de 28 ou 28 partes para seus tomadores de decisão da liga.
O relatório veio com essas propostas de que essas propostas eram “estágios muito iniciais” e foi ainda mais estimado. No entanto, quando um modelo de “4-4-4-2-2-2-1-1-1-1” salta da resolução anterior de 16 Big Ten-It certamente levantou as sobrancelhas ao redor do mundo do futebol universitário. Até as garras e sua família estavam nas férias onde as férias foram alcançadas, foi visto.
“Na verdade, eu estava de férias com minha família e de repente vejo algumas dessas notícias sobre um modelo de play-off de 28 partes flutuando sobre o Big Ten, e fiquei tipo (The Mocks Head explodiu)-o quê? !!!” Clutt diz no episódio de quarta -feira Joel Claut Show No YouTubeA “cabeça é como uma explosão … 28?! Holy Cow. E tenho certeza que tenho certeza – você se sentiu da mesma maneira.
“Porque parece que eles têm quatro anos e demorou muito tempo para chegar a nós 12 e provavelmente sobre os 16 que vão discutir os 16 e depois foi como (tali) como 28! (Risos), oh, uau! Tijolo matou um caraO que veio de um filme, se você não sabe. “
Anchorman Mantendo as piadas de lado, a reação imediata das garras ecoou muitas das percepções avassaladoras das pessoas ao redor do esporte. Desde então, as pontas de futebol universitário fecharam a proposta de 28 partes do Big Ten, muitos dos quais gritaram totalmente.
Por sua vez, Clutt analisou a situação em torno do presente Play de futebol universitário -OFF A controvérsia é por que algumas conferências como o Big 12 e o SEC estão em apoio aos populares modelos 5+11 e por que o Big Ten agora está oferecendo um formato significativamente maior.
“A SEC diz que temos muita semelhança com o que é a SEC agora, que suporta um modelo para baixos pontos automáticos e manchas maiores”. “A SEC, em termos simples, pensa em um modelo baseado nas eleições porque pensam que são a favor deles, pois acham que são como um narrador narrativo, suas profundezas são poderosas em qualquer uma dessas questões, para que pensem como um modelo eleitoral, elas se beneficiarão do modelo atual e mais extensão, por isso que apoiarão o modelo atual e mais extensão.
“O Big Ten é a favor de um modelo separado, que considerarei um modelo baseado em acesso”, disse Claut também. “Onde há mais pontos como automáticos, que podem expandir algo como um fim de semana de reprodução para tentar aumentar a ocupação do Fanbes durante todo o mês de novembro. Nossas equipes serão mais relevantes do que agora”.
Apenas alguns dias antes do comitê eleitoral do CFP anunciar a mudança em suas métricas semanais de ranking, surgiu a proposta recém-operada dos Big Ten que enfatizava a força do cronograma e adicionaria uma nova métrica chamada “poder recorde” para avaliar melhor como eles se apresentaram contra seu respectivo cronograma. Efetivamente, os poderes da SEC-que eles queriam que o processo de seleção do CFP coloque mais peso na potência do cronograma, o que é uma tendência a SEC devido à profundidade superior da SEC.
Desde então, o SECO concordou em adotar o cronograma para o cronograma de nove conferências como The Big Ten e Big 12, começando com a temporada de 2026, que foi considerada um pré-requisito para considerar o jogo “5+11” do formato do Big Ten. Agora, parece que a bola está na corte dos dez grandes.
