Quando declara a proibição de Kate Forbes, que não é mais uma proibição, a visão das artes de verão, a inclusão prática e os bons princípios que impedem que isso aconteça novamente ‘.
O incidente acidentalmente foi um chinwag no nível com o vice-primeiro ministro durante Edimburgo Franz.
Samarhal explicou que as opiniões de ‘Kate Forbes’ estavam preocupadas em atraí -las. Eu pensei que Edimburgo Franz nada mais era do que as pessoas que compartilham as opiniões da Forbes, mas Samarhal Highlands não estava falando sobre o plano nacional de pobreza do MSP mais conhecido como ‘liberdade’.
Não, eles estavam se referindo a ele
Filosofia crítica de gênero. Samarhal disse: ‘Não acreditamos nos direitos LGBBTU+ ou de sua existência, é a favor do debate’.
Ele menciona ‘LGBTU+ artistas, trabalhadores e trabalhadores e preocupações com a proteção do público e diz que’ um espaço de conforto prescrito ‘estará disponível para quem estiver danificado.
Alguém afetado por Kate Forbes? Estamos falando da mesma Kate Forbes?
5 pés 2 in? Como a Bíblia? Tão jovem é que o suco de suco é intermediário?

Na presença do vice -ministro Kate Forbes, os artistas do gatilho receberam um espaço seguro nas artes de verão de Edimburgo
É difícil imaginar um adulto que trabalha que precisará de um espaço seguro para protegê -los da Forbes. Samarhal estava correndo de tal maneira que estava hospedando Hannibal Lector, em vez da mulher mais idosa da política escocesa.
Quando você acredita ou finge acreditar, entra nesse tipo de fankle, essa palestra política – e as principais palestras políticas – violência e opressão e literalmente genocídio.
Algumas pessoas temiam que a Escócia se tornasse McGegilide se um cristão praticante Forbes fosse eleito o primeiro ministro, ele também pensou que as mulheres deveriam ser evitadas por descrença deliberada na doutrina da autoconversão. Este é o fim: anti -religioso.
A Forbes não aceita que a identidade de gênero seja transformada pelo vidente de uma raiz interna invisível por Ser.
Para isso, Antha é pronunciada nela e ela deve ser expulsa de uma sociedade gentil. Kate Forbes não é radical aqui. Até alguém pensou que as partidas auto-ricas, a Edinburgh Arts Clanezamfrey Joanna Cherry poderia aprender sua lição com o evento.
Dois anos atrás, o Stand Comedy Club tentou cancelar um evento marginal
Apresentando o ex-deputado nacionalista, as mulheres culparam a insatisfação dos trabalhadores com suas opiniões sobre os direitos baseados no sexo.
Um advogado de algumas das cerejeiras em pé aconselhou gentilmente o clube a dar alguns conselhos legais, pois o que foi sugerido foi identificado como discriminação ilegal.

Os trabalhadores também estão no centro de uma fila da Escócia depois de reivindicar remover um livro crítico de gênero de uma exposição
O suporte foi consultado corretamente com um ou dois rumple, apenas Cherry estava correta.
Ferrett não era apenas o oposto, mas fazia isso enquanto lia uma carta de desculpas. Conversando com os covardes, que são inspirados pelos censores tortos, em vez de defender a liberdade de expressão, trazem inevitavelmente Amina Shah, CEO da Biblioteca Nacional (NLS) da Escócia.
O NLS originalmente pretendia incluir mulheres que não prendiam a exposição ‘Dear Library’.
Editado pela jornalista Susan Dalgati e Lucy Hunter Blackburn, é uma compilação de artigos escritos por mulheres que lutam contra a lei de reconhecimento de gênero de Nicola Star.
Os autores incluem fortemente pessoas com as perspectivas políticas opostas. Se você tentou fazer o que o governo escocês estava tentando fazer e como eles pararam a tela da tela, se você quer mulheres que não sussurram. Eu sinceramente recomendo.
Amina Shah parece ser menos fascinada. Depois de saber que o livro fará parte da exposição, alguns trabalhadores LGBT+ dos trabalhadores da NLS reclamaram que ele afirma ser removido porque contém ‘discurso odioso’ e sua exibição ‘danificará’ a equipe da biblioteca ‘seriamente.
Na Escócia, temos funcionários da biblioteca que temem que os livros possam prejudicá -los.
Todos os dias, fica cada vez menos surpreso que tenhamos queimado tantas bruxas neste país. Essas pessoas excluíram o livro da exposição, em vez de prestar assistência ou sugestões, pelo menos no emprego alternativo.
Não é tanto que tenha sido envolvido nos principais censores da Bibliotecária da Escócia, fez isso com um livro que os escritores eram mais arriscados do que ficarem em silêncio quando lhe disseram.
Você nem sempre pode julgar pela capa de um livro, mas quando a capa diz ‘The Women’s Women Whoat’, você provavelmente pode julgar os autores.
Eles chutaram um barulho – isso mesmo – e Shah foi criticado e foi considerado um boicote para doadores.
Essas mulheres são bolshi louváveis, mas, acima de tudo, é importante que elas estavam certas. As pessoas mais poderosas de todos os setoras da vida pública, empresa, academia e belas artes enfatizaram que estavam erradas, e não apenas erradas, mas cruéis, e não apenas cruéis, fanáticas. Suas reuniões foram interrompidas, seus eventos foram cancelados, seus empregos foram ameaçados e sua reputação foi estigmatizada nas mídias sociais. Eles foram exagerados e apresentações erradas.
Eles não entenderam a lei e deveriam ignorá -los. Mas eles estavam certos. O veredicto da Suprema Corte da Escócia para as mulheres não as fez corretas, apenas confirmou que eram todas.
Eu posso concordar muito com os escritores do livro, mas não faço isso – e especialmente se não o fizer – quero aprender exatamente o que eles acreditam e como eles transformaram essas crenças em uma das campanhas políticas mais bem -sucedidas da história britânica moderna.
Em vez disso, há uma imperfeição pronunciada, não apenas a intolerância às idéias, mas a apatia total. Os conceitos são interativos; Essa é a coisa principal deles.
Uma ideia se encontra com a outra e você aceita o melhor de ambos para fazer uma ideia melhor. Nada mais
Agora, boas idéias e más idéias e más idéias não devem ser consideradas. De fato, eles devem suprimir, porque têm o poder de prejudicar e corromper.
Babu está de volta. Simplesmente não proibem mais estudiosos ou moral
Os cruzados devem ser mantidos em livros sujos e sujos nas prateleiras altas, são as pessoas que se consideram esclarecidas, razoáveis e generosas.
Para a Dark Comedy, nada em Franz pode competir com a visão da formação da Lei de tributo a Mary Whitehouse com a negligência dos progressistas sociais.
As artes de verão dependem pesadas e a Biblioteca Nacional está quase exclusivamente na submissão dos contribuintes. Os fundos artísticos podem ser controversos. Alguns acham que é rico e subsidia os seguidores culturais de pessoas convenientes.
A busca pela verdade, a beleza e a humanidade não inclui nenhuma classe ou setor. São as características de uma sociedade liberal, uma sociedade onde a liberdade é usada não apenas para satisfação transitória, mas também para entender melhor humanos, ideais e transitórios.
Infelizmente, nosso setor cultural parece ter sido impresso com líderes que já acreditam na verdade e não estão interessados na busca de outras idéias. Um setor artístico é tão idealmente prescrito que não identificará a injustiça na prateleira de seu livro ou na prateleira de seu livro que apreendeu qualquer reivindicação de fundos públicos.
Organizações como Summerhal Arts e National Library of Scotland não devem se beneficiar da pilhagem da sociedade liberal enquanto permanecem nas paredes que carregam a doutrina Sledhams.
Reduza -os, feche -os e invista em novas empresas que valorizam a mente livre e a liberdade de expressão.