Três dias atrás, o ex -quarterback do Jets Aaron Rogers descarregou a decisão do futuro Hall da Fama de descarregar o destino da Fama. Jets não se levantaram disso.
Não direta ou indiretamente uma palavra. Rogers está abordando ou alegando ser dirigido a qualquer um dos tópicos – Jets tem sido um “decepcionado” e o novo treinador Aaron Glenn de repente foi para Rogers depois de “meu próprio centavo” era “desonesto” que ele não receberia mais dólares dos jatos.
Alguns considerarão o silêncio como uma garantia da reivindicação de Rogers. A julgar contra o padrão fundado pela governança do Jets anteriores, isso provavelmente será verdadeiro. A equipe que está mudando sob Glenn e GM Darren Mouse é que eles usaram restrições diante das queixas de Rogers.
Nada foi dito na resposta de Rogers mudará uma coisa. Não ajudará a equipe a vencer o jogo em 2025 ou além. Ele apenas convidará mais ruídos de Rogers, que agora está claramente interessado em ver o Jets pior do que o recorde de 5 a 12 do ano passado com ele. (Quaisquer ex -colegas de equipe que preferem manter contato com Rogers devem ser lembrados quando criticam Glenn ou Mouse.)
Jets não recebe nada ao entrar na competição irrita com alguém que sempre encontra alguma maneira de se atrair como vítima. Eles alcançam tudo, continuando o plano que avançam.
Nesta semana, Glenn e Mousi estarão disponíveis para jornalistas durante o rascunho. Se eles fizerem alguma dúvida sobre os Rogers, eles não ficarão surpresos por apenas falar sobre os jogadores da equipe.
Se eles gostam de dizer algo, oferecemos algo com a linha -chave 60 minutos Rogers disse que depois de pular em um conselho de perfil que ele era muito sensível: “Foi justo e preciso e foi Obviamente, temos certo Quando dissemos que ele gostaria de ser excessivamente sensível. “
A pequenez de Rogers, no cenário de Jets, foi lançada claramente que eles tinham o direito de limpar qualquer um que prejudique o primeiro procedimento de Glenn. E deve ser um aviso para quem pode errar com a próxima equipe do próximo futuro de Rogers.
