Depois que algumas partes do teto foram separadas da parede e a casa começou a afundar, dois empregados foram evacuados de sua tarifa com apenas um dia.
Ben Pierpoint e Dino Dimitriyadis foram inicialmente felizes quando se mudaram para sua reconstrução para casa no interior a oeste de Sydney há dois anos.
Um ano depois, eles começaram a ver pequenas rachaduras nas paredes que pensavam que havia apenas desgaste normal.
No entanto, em 22 de julho deste ano, o Muro de Pierpoint se afastou do teto e a casa tinha seis centímetros.
Ele disse que houve uma ‘lacuna significativa’ em que a parede foi desconectada do teto.
Eles rapidamente informaram seu senhorio, e um engenheiro descobriu que a casa não era mais segura para morar e tinham 24 horas para fazer as malas e deixar seus pertences.
A dupla estava se perguntando se as obras, onde um estacionamento no porão estava cavando um buraco de 10 metros de profundidade para o parque, se eles tinham algo a ver com a perda de suas casas.
Eles interrogaram se a escavação era uma causa de qualquer falha do siplé, o que significa que a terra ao lado do prédio estava submersa, para que suas paredes fossem separadas do teto.
As rachaduras separam o teto da casa antes de forçar os inquilinos a sair
Eles entraram com uma demanda de compensação à companhia de seguros do proprietário, mas foram rejeitados porque a companhia de seguros argumentou que os danos eram apenas desgaste e lágrimas normais.
Pierpoint diz que foi uma provação ‘traumática’ que os forçou a gastar vários milhares de dólares por sua remoção, unidade de armazenamento e moradia temporária e eles foram forçados a tirar o tempo do trabalho.
NSW Fair Trading, Inner West Council e a Comissão de Construção, todos informados de que ninguém tem nenhuma responsabilidade legal de compensá -los financeiramente.
NSW Fair Trading diz que a Lei de Locação Residencial não é um relacionamento com terceiros.
Pierpoint e Dimitriyadis disseram que sua situação destacou um intervalo de leis de inquilinos.
A lei afirma que os proprietários têm a responsabilidade legal de fornecer um lar seguro, mas se for descoberto e inseguro de viver, poderão interromper o contrato agora.
Pierpoint e Dimitriyadis querem obter uma compensação, mas a luta legal contra seu proprietário ou terceiro pode gastar grande parte deles.
O executivo -chefe da União dos Inquilinos, Leo Patterson Ross, disse ao Sydney Morning Herald que as despesas com ações legais excederam o valor da compensação que as pessoas queriam pagar.
Ben Pierpoint quer mudar a lei do inquilino para proteger os inquilinos quando ele e sua governanta foram forçados a deixar seu lugar em pouco tempo
“Somente uma taxa de depósito pode começar em US $ 500 e é antes de você contratar um advogado – pode haver muitas pessoas que não o seguirão devido a altos gastos e risco de não ter sucesso”, disse ele.
Pierpoint e Dimitridis disseram que as coisas eram apenas “piores, a menos que algo mudasse”.
Eles pediram ao governo que alterasse a lei de inquilinos de que, se forem evacuados por causa de seu controle, são para a segurança dos inquilinos para fornecer redes.
Pierpoint disse ao Sydney Morning Herald: “Ou, forçando o seguro do proprietário a gastar essas despesas – mas todos sabemos que as companhias de seguros farão algo por não dar nada”.
‘Se não tivermos uma maneira financeira de movê -lo rapidamente, nossas coisas estarão apenas na rua. Se não tivéssemos comunidades e amigos ao nosso redor, estaríamos sem teto. ‘
Pierpoint e Dimitriyadis, que estão com problemas com sua tarifa.
43 -Year -old Casenia Pavolovskaya havia afirmado anteriormente que estava vivendo em problemas de saúde devido a mofo em sua unidade em North Carl, no norte de Carl, em North Beach.
O Daily Mel Australia entrou em contato com o Sr. Pierpoint e Patterson Ross para mais comentários.
