Pela taxa de vida
SAN FRANCISCO (AP) – Um tribunal federal de apelação mudou -se para um lugar em São Francisco na sexta -feira A ordem do tribunal inferior bloqueou o governo Trump Do final da proteção legal temporária para vários milhares de Venezuela.
O painel de três juízes do nono Tribunal de Apelação do Circuito dos EUA negou o pedido do Departamento de Segurança Interna para condições de emergência enquanto recorreram. O tribunal escreveu que o governo estava “provou que seria irreparável na ausência de desaparecer”.
Em março, o juiz do distrito dos EUA, Edward Chen, descobriu que a secretária de Segurança Interna Christie Nom havia revertido ilegalmente a proteção fornecida pelo governo, o que permitiu que 1,5 venezuelano morasse e opere nos Estados Unidos no início deste mês, a segurança temporária.
Nom anunciou a conclusão do status temporário garantido para a Venezuela por aproximadamente 250.000 Venezuela 500.000 haitianos cuja proteção TPS está prestes a terminar em agostoO
O Departamento de Justiça alegou ao governo que o Congresso deu ao Secretário uma autoridade clara e ampla sobre o programa TPS e as decisões não estão sujeitas a revisão judicial.
Eles escreveram: “Um tribunal distrital nesse recurso envolve uma extraordinária intrusão na administração do secretário de Estado do TPS”.
O Congresso criou o TPS, como era conhecido por impedir o exílio em países afetados por desastres naturais ou cidadãos na disputa cívica. Se o Secretário de Segurança Interna considerar sua situação de terra natal, não é seguro retornar à sua terra natal, o programa permite que o programa sobreviva e trabalhe nos Estados Unidos em um caso estendido nos Estados Unidos.
Ao bloquear o governo, Chen disse que milhares de pessoas e suas famílias e meios de subsistência corriam o risco de deixar suas famílias e meios de subsistência, além de bilhões de dólares produzidos por trabalhadores da Venezuela em todo o país.
Ele disse que o governo não detectou os verdadeiros danos no TPS para os beneficiários da Venezuela, e os demandantes provavelmente seriam bem -sucedidos por “direito, voluntário e inspirado pela prestigiada e inconstitucional oposição a”. “
Os argumentos do governo de Chen pareciam ser esmagadores e disseram que, por NOM, numerosos comentários desprezíveis e falsos – a venezuelana havia sido identificada como criminosos inspirados no final da proteção racista de animus.
Chen escreve: “Atuando com base em um estereótipo de grupo negativo e generalizando esse estereótipo nacional em todo o grupo, o melhor exemplo de racismo”, escreveu Chen.
Publicado originalmente:
