Um tribunal ouviu dizer que uma enfermeira que desafiou um médico trans a ficar no vestiário de uma mulher era “controlado do topo” para puni -lo para se opor a um tribunal.
Sandy Peggy processou o NHS Fift e o Dr. Beth médico nascido no sexo masculino quando o trabalho do médico da casa foi suspenso do trabalho para desafiar o uso do médico.
Este Conselho de Saúde Maldado foi acusado de punir uma enfermeira de 51 anos por ‘heresia’ por ‘heresia’ que o Dr. Upton se recusou a aceitar ou fingir ser ‘uma mulher’.
Outro dia extraordinário da prova de que foi uma reunião privada com o Dr. Opton, um ano de 30 anos para ajustar as notas de uma entrevista a Paggie.
E os advogados envolvidos no pronome foram um após o outro, alegando que o NHS Fif KC Jane Russell alegou que o advogado da enfermeira impediu o Dr. Opton como um ser humano.
Foi demitido pelo advogado Naomi Cunningham e demitido do tribunal Russell ‘estava envolvido em minhas objeções inúteis aos meus pronomes sexuais adequados para’ Dr. Upton.
A Sra. Pegi levou o NHS Fift e o Dr. Upton a um tribunal de trabalho e afirma que sua igualdade de tratamento violou a lei.
Seguiu-se um incidente na véspera do Natal de 2023, quando ele desafiou o Dr. Upton à sala protagonista do Hospital Victoria em Kirkkaldi, pela qual ele foi posteriormente adiado e investigado.
A enfermeira Sandy Peggy, acima, processou o NHS FIF e o médico consciente do sexo masculino, Dr. Beth Upton, depois de adiar o trabalho para desafiar o uso do médico no vestiário do sexo feminino
A gerente da enfermeira da CleanCal, Angela Glencey
A enfermeira de 30 anos -a sra. Peggy foi liberada de abuso total depois de encontrar ‘evidências insuficientes’ com o NHS Fif na semana passada.
A gerente de enfermagem clínica Angela Glanci liderou a investigação sobre as alegações contra a enfermeira e se envolveu no caso no final de fevereiro de 2021.
A Sra. Cunningham destacou uma nota no início de janeiro de 2021, que foi enviada à diretora de Narcar, Norma Beveies, que o chefe sênior disse que era uma alegação muito séria sobre a possibilidade de uma perda significativa.
Em seu interrogatório, a sra. Cunningham disse: ‘A verdade foi controlada do topo desse processo, também não é.
“Sandy sempre foi mantido nesse processo e foi punido para o crime enfrentar um homem que queria usar a mudança de mulheres nas mulheres?”
A testemunha, que trabalhou para o NHS Fif por 2 27 anos, rejeitou a reivindicação e disse ao advogado: ‘Eu não concordo’.
A audiência de Dundee foi informada de que o Dr. Upton recebeu uma reunião depois de perguntar as anotações durante a entrevista da investigação.
A sra. Cunningham perguntou se a consolidia as notas para consolidar ‘se’ prática geral ‘com a testemunha era’ prática geral ‘, e a sra. Glencey disse que foi’ perguntado sobre mim pela primeira vez ‘.
A sra. Glencey disse que a maioria das mudanças foi a gramática mudou e “não havia nada no corpo de notas que mudassem que eu não concordei”.
Durante a audiência, a sra. Glencey se referiu ao Dr. Upton como ‘ela’, antes de mudar de intervenção do NHS Fif Casey, que disse que a sra. Cunningham teve ansiedade por ‘confusão interminável’ que ‘desintegra’ a testemunha.
Sra. Russell, que disse que o NHS Fif ‘Dr. Opton pediu para observar sua ansiedade com os pronomes ‘com os pronomes’ e a sra. Cunningham perguntou ‘refletindo sua língua’.
A Sra. Cunningham rejeitou imediatamente este convite e continua se referindo ao Dr. Upton ‘He/Her’ com pronomes.
A testemunha não concordou com a testemunha, a sra. Cunningham quando perguntou: ‘O motivo de punir Sandy por todo esse processo foi culpado da mesma citação aos olhos do conselho, onde a mulher recebeu repetidamente exceções durante a audiência, foi rejeitada para aceitar ou fingir.
Também levantando os chefes dos dois partidos durante a audiência, a sra. Cunningham disse ao juiz do tribunal que, em qualquer estágio, ele não confundiu o caráter ou o profissionalismo de Russell, mas infelizmente a conversa não é verdadeira.
A sra. Russell disse que a ansiedade que ela levantou era sobre a justiça executiva e acrescentou: ‘Minhas ansiedades foram levantadas em público e sempre pessoalmente e profissionalmente’.
O tribunal continua.
