A questão de quem é responsável pela perda de inundações catastróficas em janeiro de 2021 continua em um caso complexo – a cidade de San Diego tem argumentado que os moradores e empresas locais deveriam ter feito mais para manter os canais de tempestades.
A cidade já apresentou mais de 20 intensificação cruzada contra mais de uma dúzia de equipes, incluindo pelo menos duas vítimas de inundação, e sustentou que elas eram responsáveis pelo esgoto em suas propriedades ou poderia aumentar o escoamento da tempestade.
O Ministério Público Urbano disse: “Esses terceiros possuíam, mantêm ou controlam as instalações de esgoto privadas conectadas à infraestrutura da cidade, ou obstruem os benefícios da cidade ou desenvolveram suas propriedades de tal maneira que a infraestrutura da cidade impressionou”, disse o escritório da Procuradoria da Cidade.
As alegações surgiram em resposta às ondas do caso iluminadas com centenas de pessoas, especialmente desde a infraestrutura de infraestrutura da cidade tempestuosa do ano passado.
Mais de 1.500 pessoas em 53 casos estão processando esta cidade, diz Falha em mantê -lo Seus canais de tempestade levam a inundações catastróficas, que milhares foram deslocadas, principalmente na colina subjacente no reservatório de Cholas Creek. Muitas pessoas ainda estão se reconstruindo.
Em maio, o distrito escolar de La Mesa-Spring Valley também entrou com uma conversão cruzada contra dois moradores e o condado de San Diego, alegou que eles eram responsáveis pela perda de inundações.
Uma conversão cruzada é uma maneira de iniciar a própria reivindicação contra as cidades que são pelo menos parcialmente responsáveis pelas perdas de inundação-e acredita que a responsabilidade financeiramente deve ser transportada.
“Se houver alguma responsabilidade na cidade, eles querem contribuir com algo de um co -familiar”, explicou o professor aposentado da Escola de Direito de Jefferson e o advogado aposentado de defesa William Slowmann.
Das cinco conversões cruzadas apresentadas entre maio e julho, a cidade processou vários grupos do mesmo partido, dos quais são as vítimas de inundação que possuem a casa da comunidade de Southcrest.
Ivan Walker, um dos advogados representados pelas vítimas das enchentes, questionou a estratégia da cidade de processar as vítimas das enchentes – especialmente várias vezes.
“Não acho que seja necessário ou mesmo apropriado”, acrescentou que as vítimas do dilúvio, embora algo seja feito para contribuir com os danos, não parece nenhuma ação razoável “, disse ele.
Walker disse: “Apenas diga a ele que você não dá cem mil; diga a ele que você dará a ele 50”, disse Walker. “Não o processe.”
Além das vítimas das enchentes, a cidade é um depósito da Home de um depósito na Home Depot Crossing Home Depot no Mountain View Para, junto com uma associação de proprietários de uma crista do sul.
Outros defensores cruzados incluem um promotor imobiliário e uma empresa de construção que assinou a cidade para trabalhar no Clay Avenue Mini Park em Logan Heights.
Além das partes nomeadas como acusadas, as interições cruzadas da cidade listaram milhares de pessoas ou entidades acusadas não identificadas que podem ser responsáveis.
Ainda é o nome de quatro desses réus em um dos suitores cruzados até agora. O Ministério Público da cidade disse que não esperava nomear todos os 1000 no mês passado.
O Ministério Público da cidade não comentou sua estratégia legal.
No entanto, para o Sloomanson, parece padrão – a decisão deste ano de tentar com sua decisão com sua decisão Reduzir o número de reivindicações Em contraste com a gestão da infraestrutura de águas pluviais no sudeste de San Diego. Nesse caso, um juiz da Vista decidiu em março que apenas uma alegação seria lançada e cinco seguiriam adiante até agora.
Walker disse que os advogados dos autores deveriam consolidar todas as cinco alegações até 12 de setembro até 12 de setembro, com uma conferência de status com o juiz em 8 de setembro.
Então ele disse que o caso poderia ser julgado no próximo verão, excluindo um acordo antes disso.
A moradora da Beta Street, Martha Navaro, que está processando a cidade e não é nomeada como protagonista cruzada, espera que leve anos para alcançar qualquer resolução.
No entanto, ele ficará encantado quando acabar – o dano à sua casa durante a enchente espera conseguir dinheiro da cidade na cobertura. Navaro e seu marido passaram o ano passado para substituir seus equipamentos e acessórios danificados pela família 000 de 000 a US $ 20.000 a US $ 25.000.
Navaros é o primeiro proprietário da casa com dois meninos em sua casa no sul de Crest, mas ela e o marido estão falando sobre usar dinheiro para adiantamento em uma nova casa em outra casa ao redor para evitar inundações do futuro.
“Ainda temos pouco”, disse ele. “Se for de novo, eu não quero estar na sala com meus filhos” “”
