Uma trapaça perigosa com um machado em seu rosto que aterrorizou as duas mulheres na promoção da violência, seus advogados foram presos por 11 anos por estupro depois de tentar discutir em ‘Sexsoomnia’.
Dean final, 32, ele instalou a câmera em todos os quartos compartilhados com sua primeira vítima, o que vestir e ‘manter a cabeça baixa’ quando lhe disse que estava fora sem ele.
Ele também a parou e tocou a cabeça dela no chão e contra um armário de cozinha.
Depois de ser presa, ela rapidamente se mudou com uma mulher em outro município, que foi submetida à mesma campanha duas vezes na final – que estava sob fiança pelo primeiro crime na época.
O Tribunal de Lister Crown ouviu que a segunda vítima disse que fechou a final da final enquanto o estuprava e a equipe final enviou um relatório para reivindicar automatismo não instante – uma condição que significa que eles não poderiam ser responsáveis por suas atividades.
No entanto, os promotores apelaram ao Tribunal para excluir qualquer conselho da Sexomia – um raro distúrbio adormecido que faz uma pessoa envolvida na atividade sexual durante o sono – indica que não há histórico de problemas de sono antes ou depois do estupro.
Os promotores também destacaram o fato de ele ter ido para outra sala antes de um ataque e ter um brinquedo sexual antes de devolver a vítima para estuprar.
Após a lógica legal, a Sexomomia foi excluída do caso de defesa e finalmente foi considerada culpada de estupro e duas acusações por controle ou comportamento obrigatório contra a mulher.
Ele também reconheceu seis alegações contra sua primeira vítima, incluindo controle e comportamento obrigatório de setembro de 2020 a dezembro de 2023; Respirando três acusações de danos físicos reais e aproveite o cachorro do cachorro desnecessário.
O Partido de Defesa de Dean Final enviou um relatório para reivindicar automatismo não -insin -insin – uma condição que significa que nenhuma pessoa não pode ser responsabilizada por suas atividades porque elas não tinham controle ou conhecimento consciente sobre o que estavam fazendo
O gravador Jacob Hallam Kessi disse para ele mantê -lo na prisão na terça -feira Na final, ele era um criminoso ‘perigoso’ e decidiu que era apropriado impor um período de licença prolongado de três anos após sua libertação, o que significa que, se ele cometeu mais crime, ele poderia ser devolvido imediatamente à custódia.
Ele disse: ‘Cheguei à conclusão de que o risco que você assumiu com o relacionamento com você é profundo o suficiente, você precisa de observação e avaliação antes de se livrar da custódia, e isso significa que você precisa de um tempo prolongado nesse lançamento para proteger os membros das pessoas criadas pela comissão de ofensas mais específicas’.
Além disso, o gravador impôs a ordem de prevenir danos sexuais (SHPO) até 2043, se as condições não forem um parente biológico, um colega da obra ou se ele diz para convencê -los a ficarem sozinhos com uma mulher.
Ela acrescentou: ‘Aqui, contatos abusivos estão sendo feitos com mulheres no contexto de relações de perda sexual. Estou satisfeito que um SHPO seja necessário para proteger os membros públicos que podem ler essa categoria nacional contra danos sexuais de você. ‘
O gravador Hallam também disse que as notificações finais de ser libertada como agressor sexualmente devem ser respeitadas indefinidamente, incluindo o registro com a polícia dentro de três dias após ser libertado.
E ele foi ordenado indefinidamente para impedir qualquer contato com suas vítimas.
James Verley, defendendo, argumentou que a final era “sexualmente censurável” e disse que, neste caso, o Sr. Final foi estuprado no fungo morto “, esse relacionamento era bem e verdadeiro.
Ele disse ao tribunal que os termos da SHPO eram ‘Piriah’, acrescentou: ‘Se ele quiser expressar sua crença no IC no momento de estar sozinho com uma mulher, ele saberá que será impossível para ele criar qualquer tipo de relacionamento com alguém.
‘Ele está prestes a se tornar ooStracizado e reooesticizado e re -oossese.
“Qualquer incentivo ao trabalho em direção à reabilitação da reabilitação está saindo e qualquer sugestão que esteja trabalhando para a luz no final do túnel estará completa e absolutamente vazia”.
Verley disse que qualquer novo parceiro do futuro pode ser notificado pela polícia sob o projeto de violência doméstica e alegou que a proibição da SHPO seria significativamente imposta a ela. “
Charlotte Caton-Skot, do Serviço de Promotoria da Coroa, disse mais tarde: ‘A final de Dean é o que ele realmente revelou-uma pessoa violenta, manipulada e controladora. Ela está agora onde está agora, onde não pode mais prejudicar as mulheres.
Devido à sexossomia, ele não estava no controle. Os promotores reconheceram imediatamente que só foi tentado ser responsável por seu comportamento violento.
“Continuaremos a desafiar os mitos da sexomomia, porque na maioria dos casos não é apenas eqüitativa.”
O tribunal ouviu que sua primeira vítima de Lancashire foi finalizada em outubro de 2021 e foi inicialmente “gentil e cuidadosa”, mas dentro de um mês se tornou controlada e violenta.
Ao processar, Paul Rudnitz Kassi disse que a final o impediu de ver um amigo e uma família, abusando -o verbalmente, disse a ele o que acabar com os aplicativos de mídia social e que roupas ele usaria.
Ele torturou fisicamente seu cachorro que era de propriedade dele, pois era um filhote e se transferiu para si mesmo sem saber dinheiro de sua conta bancária.
Uma vez, ele o puxou do sofá com os cabelos, ajoelhado nos pés e manteve o nariz e a boca cobertos para que ele não pudesse respirar.
Rudnitz disse: ‘O acusado instalou o CCTV em todos os cômodos da casa, exceto o banheiro e se ela não pudesse chamá -la repetidamente, para ver onde estava’.
Foi dito ao tribunal que ele desenterrou armas, costelas e quadris – onde ele acreditava que outras pessoas não veriam os ferimentos – e usavam uma chave de fenda, broca, sapato e caixa de DVD como arma.
Rudnitz disse: ‘Em suma, o que ela puder pegar a mão’. Quando ele saiu de si mesmo, ele disse a ele ‘para manter a cabeça baixa’.
Em junho de 2022, ele tentou desistir do relacionamento, mas ‘ele o seguiu e o arrastou para casa’.
Em junho de 2021, o tribunal ouviu que, após uma discussão, ele o agarrou com seu rabo de cavalo, jogou -o no chão, o subornou nos quadris e costelas, agarrou -o com a garganta e bateu no chão de um concreto.
A vítima, que tem vários problemas de saúde, não teve permissão para tratar.
Ele finalmente conseguiu escapar de uma mulher abrigo em outubro de 2021 e a final foi presa e concedida fiança.
O tribunal ouviu que ele conheceu sua segunda vítima on -line em setembro de 2023.
Ele disse a ele que tinha ‘precisava escapar e não está para onde ir’ e perguntou quando ele ‘se pegou’ e depois com Van Van Van Van Van Vans na casa de Lysstershire.
Rudnitz disse que esse relacionamento também foi identificado como … controle e comportamento obrigatório como seu relacionamento anterior.
Ele disse que pegou as chaves de sua vítima e o impediu de ir trabalhar porque estava “obcecado com a idéia de que ela estava traindo com ele durante o trabalho”.
Rouditz disse que ‘seria o motivo de sua estadia em sua casa e a impedir fisicamente de partir para o trabalho’.
Terça -feira o capturou na prisão, o gravador Jacob Hallam disse à final de Kessie que ele era um criminoso ‘perigoso’
Se ele conseguisse ir trabalhar, ele o transmitiria repetidamente e pedia que ele compartilhasse sua posição.
O tribunal ouviu que ele o parou em 7 de fevereiro: ‘Se eu não posso fazer você, ninguém pode’. Ele a estuprou duas vezes no dia seguinte.
O tribunal ouviu que, depois de ligar para outro ex -parceiro 110 vezes por dia da final, os 10 anteriores culpados dos 10 anteriores foram condenados por um por assédio.
Sexomomia, onde as pessoas participam da atividade sexual enquanto dormem, são muito raras, embora seja uma defesa controversa no julgamento do estupro.
No ano passado, a CPS pagou a uma mulher US $ 35.000 depois que seu caso de estupro foi excluído devido à sua alegação de que ela poderia ter um episódio de ‘Sexomomia’.
Z Blue McCroshen-Nedarcott (42) entrou em contato com a polícia em 2017 depois que ele acordou e pensou que foi estuprado durante o sono.
No entanto, as alegações foram excluídas apenas alguns dias antes do julgamento três anos depois, porque os advogados alegaram que ele tinha ‘sexossomia’. Em 2021, McCrosen-Nedarcot apresentou um recurso através do ‘sistema de revisão’ das vítimas do CPS.
Ele pediu desculpas e reconheceu que seu caso estava errado ao parar – disse que deveria ter sido levado a julgamento.
