Rachel Reeves ontem enfrentou uma resposta feroz para uma mudança potencial e altamente controversa das tarifas de propriedades.
O chanceler foi avisado de que as propostas aduaneiras do Stamp danificariam o mercado com cobranças anuais em uma casa no valor de mais de US $ 5 e puniriam pessoas que trabalham duro para possuir suas casas.
E um de seus ministros do Tesouro se recusou a recusar a possibilidade de uma mudança orçamentária no orçamento, pois estava tentando atender ao buraco negro de 50 bilhões de libras em financiamento público.
Antes da última eleição, o trabalho prometeu que não aumentaria impostos sobre os trabalhadores, seguro nacional, imposto de renda ou IVA aumentou.
No entanto, esse idioma parecia mais suave ontem. O chanceler das sombras Sir Mel Stride diz: ‘O trabalho pode ser igual a toda a sua escolha, mas sabemos que eles estão fazendo planos para aumentar os impostos novamente no orçamento do outono.
Os cuidados que Starmar e Rachel Rives prometeram não aumentar os impostos sobre os trabalhadores e depois lançaram um imposto sobre o trabalho de US $ 25 bilhões – o que deixará a família trabalhadora média pior que £ 3.500.
Agora, após as reformas de bem -estar e a má administração econômica, eles estão claramente se preparando para fazê -lo novamente neste outono.
‘As massas britânicas podem não apenas carregar trabalho. Os conservadores simplesmente acreditam em dinheiro sólido e impostos baixos. ‘
Rachel Reeves enfrenta uma resposta feroz depois de ser publicada após o planejamento de uma mudança radical do imposto sobre a propriedade
Reeves pediu às autoridades que visitassem o potencial excesso de imposto sobre a propriedade (fotos de ações)
Care Starmer (ilustrado) já havia prometido não aumentar os impostos sobre os trabalhadores
Como parte de seus esforços para atender aos Coffs do governo e aumentar o crescimento econômico, Reeves pediu aos policiais que vejam a possibilidade de imposto sobre a propriedade.
Ele já foi convocado para descartar o sistema atual, onde os compradores tiveram que pagar milhares de libras nas tarifas de carimbo à venda de casas, que eles disseram que as pessoas impedem que as pessoas se mudem.
O Guardian disse que os proprietários no valor de mais de US $ 500.000 podem ter que pagar um ‘imposto proporcional à propriedade’ com base no valor de sua propriedade ao vendê -los.
No entanto, fontes apresentaram as alegações de que os funcionários do Tesouro estão analisando a proposta ou a margem.
As fontes também mostraram longe dos conselhos de que os funcionários civis estão obtendo os resultados de um relatório publicado no ano passado pela oferta de think-tank, que sugeriu que apenas futuros proprietários pudessem pagar impostos anuais com base no preço da propriedade em vez de tarifas de carimbo.
Sob o plano em frente à equipe do Professor Economista Leonig, os atuais proprietários não serão prejudicados pela denúncia, mas se venderem no futuro, seus compradores pagarão tarifas todos os anos, em vez de tarifas de carimbo na compra.
Locasty lento, apresentador de TV que lidera a posição, localização, posição
Isso torna o mercado imobiliário mais barato e incentivado a abrir as pessoas grandes para abri -lo.
O apresentador de TV Korsti alertou o chanceler lento para não arriscar o mercado por ‘Flying Kite’ sobre o potencial novo imposto predial, disse ao The Times Radio: ‘Esta é a casa deles, porque não deve seguir Rachel.
‘Este é o teto de suas cabeças. E esse governo parece estar punindo as pessoas por fazer o sacrifício que aceitaram para comprar sua própria casa. ‘
James Brown, consultor sênior de política econômica do Instituto Tony Blair, diz: ‘É economicamente inteligente substituir as tarifas de carimbo por uma nova tarifa anual de propriedades em uma casa no valor de mais de US $ 500.000, seria politicamente desafiador.
“Ou os proprietários duradouros que são ricos em riqueza, o pobre em dinheiro será atingido por uma conta grande ou se for aplicada somente após a aplicação de uma propriedade, então, neste momento, desencorajará o mesmo que as tarifas de carimbo”.
O ministro do Tesouro, Torcen Bell, disse à Sky News: ‘O chanceler decidiu sobre impostos. Não vou começar a adivinhar sobre impostos separados. ‘
Um porta -voz do Tesouro disse na noite passada: ‘Estamos protegendo os salários para os trabalhadores, prometendo não aumentar a taxa básica, mais alta ou excedente de seguros nacionais ou IVA básicos, mais altos ou de funcionários’.
