A liderança é mais do que a tomada de decisão e o poder do exercício. É um princípio de caráter, julgamento, humor e responsabilidade.
Saber que suas palavras não apenas carregam o peso do dinheiro pretendido ajuda a moldar a melodia do debate público.
Um líder não pode ser responsabilizado pelas atividades de loucura e maliciosa, mas ele – de fato, deve considerar se sua intervenção tem mais probabilidade de esclarecer ou inflamação.
John Swini sabe que é por isso que ele e seus colegas nunca têm vergonha de difamar os adversários por seus discursos sobre imigração e abrigo questões nacionais.
No entanto, o primeiro ministro não parece se manter valores semelhantes. Sua declaração a Holirood sobre a situação em Gaza era tão desnecessária quanto inflamatória.
Questões estrangeiras foram reservadas para Westminster e o discurso de cinco minutos de Swenee e foi suficiente para confirmar por que a controvérsia que se seguiu ao reconhecimento da Palestina.
A talentosa classe política da Escócia não fez nada para quebrar a história, em vez de dar a eles seu próprio parlamento.
Primeiro Ministro John Sin Sin Holirud está falando na Câmara
A bandeira palestina foi levantada na semana passada na casa de St. Andrew
O discurso de Sweeny foi repetidamente sugerido que Israel era genocídio em Gaza e ele foi o primeiro ministro da Escócia enquanto tinha direito a essa opinião como líder do SNP.
É um escritório que não tem posição para determinar a violação da Convenção do Massacre.
É um governo que retorna regularmente à desculpa de atividades legais em andamento para evitar responder a perguntas estritas sobre suas decisões políticas.
O ataque a Israel em israelense reflete o preconceito do governo escocês e talvez com uma tendência eleitoral, essas considerações nacionais foram distribuídas refletindo a superstição de alguns eleitores do SNP.
Nós sempre estávamos terminando aqui. Nos dias após outubro de outubro de 2021, os dias após o POGOM trouxeram uma palavra calorosa sobre o direito de Israel de se proteger, a simpatia rapidamente secou depois que a defesa continuou.
Os progressistas ocidentais rasgarão os judeus mortos, mas os pensamentos de lutar contra os judeus vivos os deixam chateados.
O Hamas, que não é apenas uma organização terrorista, mas o governo de Gaza de fato, um estado soberano invadiu Israel. Maráadas palestinas mataram 1.220 pessoas, incluindo crianças.
Eles mataram membros da família na frente um do outro. Eles atiraram nos jovens para dançar em um festival de música. Eles estuprou e violaram as mulheres.
E, uma vez que o sangramento (por um tempo), eles sequestraram 250 israelenses, incluindo crianças e não os mataram.
Algumas dezenas ainda estão ainda. Em dezembro de 2023, o Centro Palestino de Política e Pesquisa (PCPSR) apoiou 722 % do ataque do Hamas aos palestinos.
Embora esse número esteja agora em 50 %, 77 77 % dos palestinos se opõem ao Hamas a desarmar.
Swinn menciona o papel do Hamas, mas não explica o que o sucesso de seu governo ou a velocidade bem -sucedida de seu governo deve ser reconhecer a Palestina como um estado.
Reconhecer a Palestina significa reconhecer seu governo. Em uma pesquisa de maio do PCPSR, os palestinos foram questionados como votariam em uma estimativa de eleições legislativas.
O Hamas chegou ao top 43 % à frente de 15 pontos à frente de seus rivais mais próximos.
Os políticos de centro-esquerda querem reconhecer a Palestina para punir Israel sem considerar que serão recompensados.
Como um discurso, o discurso de Swinny foi inesquecível, o Prose Prose Prose Prose (imagine que o idioma inglês foi acelerado por um laniard) e uma colcha de retalhos do estilo ornamental do consultor especial daquele vencedor borrado Lorites.
No entanto, uma parte do meio estava de pé.
Depois de pedir ao Reino Unido para impedir a cooperação militar com Israel, Swinn disse: ‘Quero abordar diretamente essas alegações de que essa opinião pode ser vista como anti -semita. Deixe -me estar limpo: rejeito completamente todos os tipos de sionismo, racismo e ódio. ‘
Ninguém reclamou com seu discurso para o assunto ou em qualquer outro lugar da câmara ou em outro lugar.
Como eles podem fazer? Ele ainda estava no meio de fornecê -lo. Vários dias depois, lutei para encontrar exemplos de MSP da oposição, comentaristas sérios ou agências convencionais que Suinea acusou de ser anti -sionismo.
Uma camuflagem pode sugerir que Swinn estava tentando se proteger de críticas para levantar o assunto.
Ao reconhecer seus comentários, ele e seu secretário de Relações Exteriores Angus Robertson se encontraram com os representantes dos judeus escoceses.
O primeiro ministro disse que ‘queria tranquilizá -los sobre o respeito que tenho pela contribuição que tenho para a comunidade em todos os aspectos da vida escocesa’.
Ele aceitou os eventos em Israel e Gaza e suas reações na Escócia foram ‘causa de preocupação’ para os judeus escoceses.
O presidente do Conselho Judaico da Escócia tinha uma visão diferente de Timothy Lovat. Ele mencionou que Swinn e Robertson ofereceram ‘palavras calorosas e garantidas’, apenas para o primeiro ministro aparecer em Holirood que ‘estamos ansiosos, estamos preocupados, a proteção, proteção e proteção da comunidade judaica na Escócia’.
O conselho diz que é “a situação humana em Gaza” e “além do debate que Israel e Hamas têm responsabilidade por essa situação trágica”.
No entanto, eles descrevem o abraço oficial da auto-estima como “irresponsável” como “irresponsável”, não no fracasso em distinguir entre Israel, o estado-nação do povo judeu e o atual governo daquele país.
O Conselho menciona que a declaração de Swenee ‘pode ter um impacto mais localmente e mais imediato … é deixado sozinho em Westminster e não na situação do Oriente Médio’.
O primeiro ministro que o lembrou de seu lugar na ordem de escolha global pode funcionar bem, mas o assunto mais amplo do conselho está correto: ele é o primeiro ministro da Escócia e será ouvido lá.
Os representantes judeus temiam as possibilidades de ‘anti-zentista’ e as possibilidades dos judeus na anti-Skotland semítica e de nossas instituições e símbolos.
Eles são a única escola primária judaica na Escócia e também mencionaram que o governo escocês e sua intervenção de liderança podem precisar atualizar a disposição de segurança.
Ele tem que pensar nesses termos de judeus escoceses obscenos – não menos sobre uma escola primária – porque temos um ministro imprudente que gosta de interpretar política em vez de usar a alteração da justiça.
Não familiarizado com a vida dos judeus britânicos, qualquer um pode se perguntar se o conselho está pulando demais com os pontos da escola primária.
A história é um lixo que as pessoas estão se tornando fantasmagóricas, geralmente seguidas pela terrível vitória de sua paranóia.
O Community Security Trust é a instituição de caridade do Reino Unido que recebe a responsabilidade de proteger os judeus britânicos em financiamento para proteção prolongada em escolas e sinagogas judaicas. (Sim, essa agência nacional realmente precisava))
Timothy Lovat, presidente do Conselho Judaico da Escócia
Nos primeiros seis meses deste ano, o Trust registrou 1.521 eventos semíticos no Reino Unido, 24 deles registraram 41 em escolas judaicas e 41 crianças judias a caminho da escola.
Se os MSPs pensam que têm e -mails raivosos na caixa de entrada, por causa disso.
A comunidade judaica na Escócia Invisiblely gosta do caminho de pequenos movimentos políticos e políticos não o considera a principal população eleitoral.
Eles não criam nenhum ruído e, portanto, eles e seus interesses podem ser ignorados.
No entanto, eles não precisam ser politicamente valiosos para serem valiosos para sua ansiedade e bem -estar.
Eles são o primeiro ministro que trabalha com restrição e precauções, que desejam eliminar a tensão sem já adicionar a um ambiente de febre.
Os judeus escoceses esperavam um líder. Em vez disso, eles conseguiram John Swinn.
