Sir Care Starmer sofrerá devido à sua maior revolta na terça -feira.
Tentar vencer contra os rebeldes da Bill Bill foi estável ontem, apenas alguns dias antes do aniversário de suas eleições para deslizamentos de terra.
Espera -se que algumas dezenas de parlamentares abstrem ou votem contra seus planos de limitar os benefícios desativados.
Ele enfrentou a reação mesmo depois de tentar interromper a rebelião, oferecendo um desconto de mais de meio bilhão a US $ 2,5 bilhões de US $ 5 bilhões a US $ 2,5 bilhões.
Apesar da escalada do primeiro -ministro, vários parlamentares trabalhistas no Commons ainda solicitaram retirar o projeto de lei de crédito universal e liberdade pessoal, em vez de votar em seu governo.
Muitas ações rebeldes e secretários de pensão sentiram uma declaração do Commons de Liz Kendall, onde isentou, piorou o assunto, conflitando com os membros dos deputados trabalhistas durante as reformas.
As últimas propostas do Departamento de Trabalho e Pensões (DW) assumiram que as últimas propostas ainda levariam 5 de 5 pessoas para a pobreza até 20, embora fosse menos de 250.000 imaginadas no plano original.
Na segunda -feira à noite, o Toris confirmou que votaria contra o projeto de lei em apoio à repressão de despesas com bem -estar.
Sir Care Starmer está prestes a ser atingido pela maior rebelião de sua premiership
Pessoas com deficiência protestam contra as reformas sociais na Praça do Parlamento
Muitos secretários de ação rebelde e pensão sentiram uma declaração do Commons de Liz Kendall, onde ele isentara o assunto pior, seu confronto com os parlamentares trabalhistas durante as reformas foi confrontado
O líder conservador Kemi Badenoch diz: ‘O orçamento de bem -estar está fora de controle. Gastar os benefícios da saúde e da deficiência foi pouco antes de Covid tivesse US $ 40 bilhões antes. Espera -se que isso seja de US $ 100 bilhões até 2030.
‘O que o trabalho está fazendo não é uma reforma séria de bem -estar. Na semana passada, desafiamos -os a gastar orçamentos de assistência social, a levar as pessoas ao trabalho que trariam as pessoas de volta ao trabalho e para confirmar que não haveria um novo imposto para preencher as vagas.
O Care Starmer não enfrentou esses desafios. De fato, ele deu água às pequenas economias de que estava fazendo trabalho. Há um governo incapaz de nos administrar. Por esse motivo, votaremos contra o projeto. ‘
Sob as principais propostas do governo, as avaliações diárias da vida devem ser apertadas para milhões de pessoas com condições de saúde física ou mental que exigem liberdade pessoal (PIP).
No entanto, os ministros foram forçados a minimizar as propostas depois que o deputado trabalhista ameaçou votar.
A sra. Kendal disse ao Parlamento na segunda -feira que os novos critérios de qualificação, lançados em novembro de 2026, já se aplicariam a novos candidatos do que aqueles que receberam Pip.
Além disso, a parte da saúde do crédito universal está agora alinhada com a inflação em vez de ser congelada.
O líder conservador Kemi Badenoch, ilustrado, confirmou que eles votariam contra o projeto de lei, mesmo que apoiassem a repressão das despesas de bem -estar social
O principal rebelde Rachel Maskel MP, ilustrou: ‘Não estou negando o apoio para permitir que as pessoas doentes e deficientes sejam livres, e um milhão e meio de pessoas estão sendo empurradas para a pobreza profunda’ ‘
Ele enfatizou que novas propostas ‘confirmariam que um candidato existente não seria mantido na pobreza’.
No entanto, os parlamentares temiam um sistema de dois níveis, já em Pip, que tomou melhor cuidado do que futuros requerentes.
No entanto, a Sra. Kendall disse: ‘Nossos sistemas de benefícios geralmente protegem os requerentes existentes de novas taxas ou novas regras, porque a vida foi construída em torno desse apoio e geralmente é difícil para os humanos se ajustarem’.
Os backbankers do trabalho também criticaram o tempo para essa reforma, porque a revisão do sistema PIP de Sir Stephen Times estará muito atrasada para influenciar o novo governo.
A Sra. Kendall disse: ‘A revisão terminará no outono de 2026 e implementaremos quaisquer alterações o mais rápido possível’.
No entanto, os parlamentares trabalhistas foram alinhados para atacar a conta. A principal rebelde Rachel Maskel disse: ‘Não me apega ao apoio para que as pessoas doentes e deficientes se tornem independentes, e um milhão de pessoas e meio está sendo empurrado para a pobreza profunda. É uma questão de consciência. ‘
Na segunda -feira, o Guardian revelou que a sra. Maskel apresentou uma nova ’emenda razoável’ projetada para substituir a conta, que foi assinada por 35 deputados trabalhistas.
O prefeito da Grande Manchester, Andy Bernham, descrito, sugerido como competidor da futura liderança trabalhista, disse: ‘O que foi anunciado é metade da inversão de marcha, 50 % de inversão de marcha. Espero que os parlamentares tenham votado contra toda a conta ‘
No entanto, 5 parlamentares trabalhistas precisarão ultrapassar a maioria do governo. Andy McDonald esquerdo pediu a retirada do projeto de lei para a Sra. Kendall: “Os acordos de dois níveis criarão dificuldades para muitos e criarão um departamento”.
A Labor Nadia Whitom diz: “Depois que o governo ignorar as pessoas com deficiência por meses, a única maneira de ser uma coprodução significativa é puxar essa conta e retornar à prancheta”. Abordando o backbanker Ian Borne acrescentou:
“Esses descontos chamados não vão a lugar nenhum por perto e eu votarei contra esses cortes cruéis.”
Mais de uma dúzia de parlamentares trabalhistas declararam publicamente que não apoiarão esse projeto de lei. Supunha -se que mais de 50 pessoas votarão ou se absterão. Mas o chicote da festa, no entanto, não acredita que os rebeldes tenham o número de ladeira abaixo.
O prefeito da Grande Manchester, Andy Bernham, aconselhou como concorrente da futura liderança trabalhista: ‘O que é anunciado é metade da inversão de marcha, 50 % de inversão de marcha. Espero que os parlamentares tenham votado contra toda a conta. ‘
