‘Shoesless’

O comissário da MLB Rob Manfred removeu recentemente as sanções permanentes de Pete Rose do beisebol, o que o tornaria elegível para incluir o Hall da Fama. Manfred também foi estabelecido 17 jogadores proibidos, incluindo um membro do notório Chicago White Sox de 1919, que demitiu a World Series, incluindo a estrela da equipe “Shoeless” Joe Jackson.

A restauração também foi um soprino óbvio da indústria de jogos de azar, um parceiro da MLB e provavelmente o presidente Donald Trump, que planejou as futuras eleições do Hall da Fama.

Manfred defendeu a reintegração da galeria desta MLB para restaurar a galeria: “Obviamente, ninguém mais conosco pode representar a ameaça da integridade do jogo”. A Harvard Law School não conseguiu criar o currículo das lições de história, quanto Manfred e tudo o que ele aprendeu na escola. A história entende – a natureza humana, os erros estão errados e o significado das culturas anteriores – é necessário para o cultivo da integridade.

A natureza da história está considerando o número de contas que lemos sobre um evento – é a promoção da Rússia de Napoleão Bonapart, o afogamento do Titanic ou o assassinato de John F. Kennedy – o que as pessoas estavam pensando, como tocaram e por que não sabemos exatamente o porquê.

Mitologia

No entanto, a história que é conhecida em última análise, algumas mentiras e mitos podem ser resolvidos. Aqui, mais de 100 anos depois, Jackson, uma personalidade central da série, fornece uma lição sobre o quão sutil a falta de honestidade pode ser.

A história agora está sendo promovida com maior popularidade de que Jackson era um espectador inocente no World Series Fix de 1919. Suas reivindicações inocentes de descansar em duas verdades: ela atinge .375 com o único home run desta série e nunca foi condenado no tribunal de direito.

O primeiro mostra como as estatísticas podem confundir.

Nas contas de outros jogadores, o Sox perdeu deliberadamente cinco jogos (a World Series era nove a melhor), e eles provavelmente jogaram em duas ou três honestidade. Jackson não recebeu nenhum RBI nos quatro primeiros jogos depois de perder o Sox. Ele aumentou sua média significativamente nos três jogos que venceu, mas o único home run em sua série, incluindo duplas de resistência à base, chegou ao jogo final, Clitcher, Sox já havia enfrentado uma liderança inevitável e o resultado da série não estava mais em dúvida.

As impressionantes estatísticas da World Series de Jackson foram os resultados de seu desempenho fraco em quatro jogos fixos, ele tentou vencer três jogos e um jogo onde nada poderia ser bloqueado por sua contribuição para Sinseinati.

Embora Jackson não tenha cometeu erro, seu campo foi suspeito da mesma forma. A análise de atuação do blogueiro de beisebol Dan Holmes da atuação de Jackson “Tentativas desnecessárias em campo, um e dois jogos expressam criticamente”. No próximo caso civil, o juiz presidente lembrou que Jackson disse a ele que “ele não cometeu erros que puderam ser notados pela pessoa em geral, mas não teve o seu melhor”.

Em relação ao exterior e outras meias pretas de sua corte, elas não foram condenadas por sua conspiração, que é diferente de inocentes, porque as alegações eram nebulus – elas foram acusadas de conspiração porque os jogos de beisebol não eram crimes – e os jurados de Chicago preferiram sua cidade natal.

O comissário de beisebol Kenesco Mountain Landis, a popularidade do babe de Babe Ruth, apoiou a popularidade do jogo e proibiu permanentemente os jogadores de restaurar a honestidade e preservar o beisebol.

O promotor estadual e condado de longo prazo de Nova Jersey Bill Lamb, “Black Sox no tribunal: o grande júri, julgamento criminal e caso cidadão”, analisou estratégias legais. Ele admitiu o envolvimento de Jackson na correção como um testemunho do grande júri. Então, no próximo julgamento cívico contra o partido, ele revisitou o testemunho de seu juramento, originalmente mentiu.

‘Raramente inocente’

Os outros jogos de Lamb por que Jackson estava envolvido em inocentes e por que Jackson afirmou por que recebeu US $ 5.000 (US $ 20.000 que ele foi prometido), levantou outras questões, incluindo por que ele se submeteu a um banco da Geórgia perto de sua casa.