NOVA YORK (AP/Michael R. Sisak e Larry Pneumster) – Ouvindo os promotores sobre se eles estão envolvidos no tráfico sexual há duas décadas e um advogado de defesa começará um júri na segunda -feira com o destino de “DD” Combs.
Dois promotores enfatizaram que ele forçou, ameaçou e às vezes forçou dois ex -namorada a ter relações sexuais com profissionais do sexo masculinas para satisfazer seu prazer sexual. Ele mencionou a violência múltipla como prova de que eles não tinham declaração contra eles.
Um advogado de defesa ridicularizou o argumento final do governo e alertou que os promotores estavam usando uma visão sofisticada para ofensas sexuais de que Combs e suas namoradas fizeram com que todos os americanos desfrutassem da vida que ameaçava a vida.
O fundador da Bad Boy Entertainment, Combs, 1, confessou não culpado de tráfico sexual e conspiração disfarçada neste julgamento, que continuou na segunda -feira, quando o juiz lia a lei sobre a lei antes do lançamento da discussão.
Os principais momentos do argumento para fechar quinta e sexta -feira estão aqui:
Os promotores mostraram que não estão retirando reivindicações contra os pentes
Os promotores desencadearam o título na semana passada de que estavam removendo instruções sobre a lei sobre sua lei na segunda -feira em resposta ao pedido do juiz para que o júri flua para o júri quando disseram que haviam parado ou removido a demanda por incêndio.
Os promotores escreveram em uma carta ao juiz: “O governo não está mais planejando avançar nessas teorias de responsabilidade, para que as instruções não sejam mais necessárias”.
No entanto, quando o advogado assistente dos EUA, Christie Slavic, apresentou o fechamento na quinta -feira, ele os acusou de incêndio criminoso e sequestro em sua primeira frase, nomeada na frente de outra pessoa.
“Nas últimas semanas, você aprendeu muito sobre Shan Combs. Ele é o líder de uma iniciativa criminal. Ele não recebe nenhuma resposta. E agora você tenta acusar o acusado com os membros de sua iniciativa; o acusado foi sequestrado;
Slavic alegou o incêndio criminoso que, em 2002, os empurrões do rapper Kid Kudi foram derivados da prova de que havia um penteado atrás do incêndio. Há também alegações de seqüestro relacionadas a Chudi. Slavic disse que o rapper foi sequestrado por se juntar a um funcionário quando soube que o rapper estava namorando sua namorada quando ele entrou na casa de Kudi.
Um advogado de defesa atingiu as costas, correndo o caso do governo
O advogado Mark Agniphillo divulgou alguns cinemas para ridicularizar o caso do governo contra os pentes como um homem oportuno presente, despejou centenas de garrafas e lubrificantes de astrográficos nos pentes de Miami e Los Angeles.
“Acho que é tudo valioso porque eles encontraram Astroglídeo. Eles pegaram as ruas nas caixas, nas caixas de astronomia, já estou me sentindo melhor”, disse ele antes de acrescentar: “As estradas americanas estão a salvo do astroglídeo!”
Desde o início, Agnifilo era uma ex -namorada de 11 anos – Casandra “Cassie” Venchura – processou -o em novembro de 2023, ele o processou. Ele testemunhou por quatro dias na primeira semana de julgamento.
No dia seguinte, o caso foi resolvido por US $ 20 milhões, mas ele tocou em uma investigação criminal com centenas de “espancamentos” do abdome de drogas, onde reclamou que havia sido forçado a fazer sexo com profissionais do sexo masculino por alguns dias quando Kambs viu, retratou e dirigiu a mudança.
Uma mulher que testemunhou sob o pseudônimo de “Jane” também testemunhou durante o julgamento que sentiu as “noites de hotel” semelhantes a “noites de hotel” em relação a Combs até ser preso a partir de 2021.
Agnifilo sustentou que a acusação era um ataque distinto e injusto ao empreendedor negro bem -sucedido.
“Eles tomaram Astroglide e pegaram o óleo do bebê e terminou como prova neste caso, porque seus negócios são excelentes. Não há nada sobre a pesquisa de negócios. Não há nada sobre as empresas para processar”, disse ele.
Personalize o caso em nome do júri de defesa, chamando -o de ataque ao ‘seu quarto’
Agniphillo tentou jogar o caso no quarto de todos e jogar o caso em favor do júri como uma privacidade da vida sexual de alguém.
“Eles vão para o quarto do homem que vão para a vida mais pessoal do cara. Onde está a cena do crime? A cena do crime é a sua vida pessoal. Esta é a cena do crime”, ele disse que estava em frente ao júri, que ocasionalmente fazia anotações e viu o fechamento.
O advogado disse que Combus gostava de filmar eventos sexuais com suas namoradas, era “comum, você sabe, pornô caseiro” e acrescentou que “não penso em nenhuma imaginação de que as únicas pessoas da América fazem pornografia caseira”.
No entanto, ele disse, os investigadores “pegam a fita da cena do crime amarelo, metaforicamente, e eles o abraçam em torno do crime de seu quarto
Então, ele ressuscitou uma linha clássica da história de Hollywood e concordou com o 50º aniversário do filme “Jaos”: “Precisamos de um rolo maior da fita da cena do crime, porque simplesmente não será suficiente”.
O juiz concordou que a defesa foi muito à frente, os promotores direcionaram os pentes
Logo depois de dizer ao júri Agilo que “é preciso muita coragem para se livrar”, ele finalizou o caso do governo e disse que o julgamento era “diferente” de qualquer outro julgamento.
“Acho que as evidências mostram as evidências e você pode concluir que o governo notou os Shan Combs”, ele mencionou que ninguém reclamou ao governo para inspirar a investigação, mas os investigadores começaram seu trabalho um dia depois que Cassie entrou com seu caso.
Depois que o júri deixou a casa no final de quatro horas do resumo de quatro horas de Agnifilo, sua declaração sobre a segmentação atraiu um barulho de Slavik.
Quando o júri retornou, o juiz Arun Subramanian mencionou que o comentário sobre os Combs de Agnifilo foi notável e disse ao júri que “a decisão de uma pessoa ou grande júri de condenar uma pessoa não é sua preocupação”.
No caso de rejeição, um promotor disse ao júri que Combs não é ‘Deus não é’
O advogado assistente dos EUA recebeu a palavra final com uma apresentação de rejeição ao júri pelo advogado dos EUA e disse a eles: “O réu não é um deus”.
Ele disse que os pentes em sua mente eram “intocáveis”. Ele mencionou que um ex -assistente pessoal o descreveu como “Deus Shobar nos homens”.
“Por 20 anos, o réu escapou com seu crime que terminou nesta sala do tribunal”, disse ele. “Ele é uma pessoa. E nesta sala do tribunal ele está uniformemente antes da lei. A evidência irrelevante prova seu crime. É hora de ser responsabilizado. Pense nele culpado”.
Publicado originalmente:
