Um dos prazeres de trabalhar para este jornal é que eu posso compartilhar uma plataforma com os escritores inteligentes e mais bem -sucedidos do negócio. Nem sempre concordamos, mas eu me considero em uma organização respeitada.
Uma delas é Nadine Dory, uma ex-deputada conservadora de longo prazo de Mid-Bedfordshire, sou uma celebridade, secretária de cultura e sua mais recente, Falling: The Auto-Destestiny do Partido Conservador é o melhor autor de vários livros.
E agora, é claro, o novo ritmo no posto político de Nigel Pharaz.
Ele representou uma vitória importante para o líder da reforma, não apenas por causa de seus talentos óbvios, mas foi tão leal conservador por tantos anos.
Ele declarou o conservador “morto” como um grupo de conservadores para reformar a “decisão mais difícil” de sua carreira “mais difícil”, dizendo que “removeu os primeiros -ministros que venceu as eleições e os substitui por doods” (outro colega respeitada, a defesa de Boris Johnson).
Mais tarde, tenho alguma simpatia com a visão dele. Mas sobre o fim do Partido Tory e da reforma como o futuro … bem, me desculpe, Nadine, mas não devo concordar com respeito.
Tory pede ‘a decisão mais difícil’ de reformar de Tory, Nadine Dory com Nadine Dory, Nigel Pharase reformada na conferência do Partido do Reino Unido de Birmingham como um partido como um ‘morto’ de conservadores
Não me faça errado. Eu posso ver completamente a aplicação da reforma. Farage é uma casa de força, de várias maneiras, imagens Johnsonian (é claro, carisma e fome). Sua personalidade tem a mesma facilidade, a mesma e o mesmo poder de superar, a mesma escassez que toca tanto o político.
No entanto, como Johnson descobriu naquele momento difícil quando estava tentando conduzir a epidemia, seria até agora quando você estava no governo ser fascinante e amoroso.
Da mesma forma, não apenas ter um garoto mau – como Care Starmar e Trabalho – isso não é suficiente. Não há lugar para se esconder no governo.
Se você acha que esse lote está mal estabelecido com política pensativa e beco político, ainda há algo valioso para sugerir, ainda assim, essa reforma será diferente. Claro, eles conversam com um bom jogo, mas são de ajuste?
Dame Andrea Jenkins entrou no palco em uma conferência sequestrada do Partido de Reforma de Pantsut, cantando uma música que escreveu no título de Insomnia há 20 anos
Não, não como ser capaz de capturar os títulos não é como estar preparado para o escritório. Caso em questão: Dame Andrea Jenkins, na semana passada, foi uma virada notável em Birmingham, onde entrou em um pantsot seqüente na conferência do Partido da Reforma para cantar uma música que foi insocada há 20 anos.
Não está claro por que ele fez ou como estava relacionado ao seu papel como prefeito da Grande Lincolnishire.
Ele disse ao GB News que escolheu a música porque ‘a Grã -Bretanha está dormindo em desastre, mas o país inteiro é reformado para acordar’, o que é tudo de bom e bem, isso não é realmente entendido porque se alguém dorme, eles são bons, dormindo.
Talvez o que ele quis dizer é que eles não conseguem dormir porque o país está em um barulho que faz mais significado. No entanto, todo o golpe foi irracional, embaraçoso e completamente irracional.
Devido à renúncia de Angela Raina, o próprio endereço de Pharaj foi repentinamente re-determinado, resultando em confusão geral entre um auditório semi-canais e representantes, não projetando a imagem de uma habilidade perfeita.
E, no entanto, todos esses países são necessários agora. Se você não consegue lidar com isso em sua própria conferência do partido lá, está na frente de qualquer público útil que tenha pago bem para ficar lá, não é bem feito em um nível político maior.
A Grã -Bretanha precisa de uma redefinição política, é muito indiscriminada. No entanto, a resposta não é uma shomenship, é uma responsabilidade séria e sustentável.
Precisamos de um governo que apenas promete que ele pode fornecer, que estabelece objetivos realistas e inteligentes e, em seguida, combinados com eles e cujos princípios são derivados de um conjunto básico de princípios prolongados, não um conjunto de reações instáveis e compromissos estrangeiros.
Afinal, precisamos de mais profundidade intelectual e moral em nossa política. Uma nota não é oportunista que apenas captura o humor comum.
Sim, é importante estar relacionado, caso contrário, ninguém votará em você (veja I Sun Tsunak). Sim, é importante ser ágil e mais rápido na câmara. No entanto, eles devem ser subjacentes pela substância e isso é uma falta de reforma.
Vejo plenamente como as reformas podem parecer um deserto político para muitos eleitores frustrados e especialmente para ex -conservadores. No entanto, é um cordão.
A realidade são os princípios do Farage-e ele só fez uma areia completamente construída sobre a imigração.
‘O barco para parar o barco dentro de duas semanas após a assumir o cargo’ pode parecer ótimo, mas tem um milhão e uma barreira para o evento.
Da mesma forma, seus planos relacionados à lei e à ordem são apropriadamente expulsos (10.000 prisioneiros estrangeiros, usando o Exército para construir novas prisões), mas novamente eles permanecem involuntários e práticos não são claros.
O resto é apenas um atoleiro. E muito disso é o foco no céu.
Isso é apenas mais política de TDAH, o equivalente ideológico de Domssscrolling, sacudindo o título, a política de Grabby na política Grabby-mas qualquer letra real e profundo—— the-the — a análise do terço de qualquer um dos problemas e seus fatores subjacentes.
É uma política lixo como junk food, quando a Grã -Bretanha é necessária agora é o aluguel legal legal, que não apenas fornece calorias políticas vazias.
Quando você oferece um prato de princípios meio assados, vimos o que acontece: você jantar em um governo desse cachorro.
Essa política pop-direita é suficiente. Gosto de todo o inglês que quero confiar nos conservadores do de Kemi Badenoch, porque ele e sua equipe estão tentando cozinhar corretamente. E, contra a reforma, eles têm a capacidade de fazer isso.
O maior obstáculo à reeleição dos conservadores-os últimos anos dos últimos anos, estende a manga.
Sara Vine diz que Nadine está certa quando diz que Kemi Badenoch (ilustrado) não é a pessoa certa para liderar o Torris nas próximas eleições. No entanto, quaisquer que sejam suas falhas, pelo menos ele não é um vendedor de petróleo de cobra. Ele não é um quaker político. Se ele não o tiver, ele não vai te vender curar
Sim, isso significa que eles precisam trabalhar duro para recuperar a confiança dos eleitores, uma coisa a favor da farase é a seu favor. Mas eles também sabem como e por que e onde as coisas estão erradas. Eles têm experiências do governo. Eles sabem como os motores elétricos funcionam, conhecem os problemas e problemas. Não há fórmula para a reforma.
Se você acha que esse governo está na curva do aprendizado acentuado, não é nada comparado à boca da reforma.
Talvez Nadine tenha dito exatamente quando disse que Badenoch não era a pessoa certa para liderar o Torris nas próximas eleições. Eu acho que é chamado muito em breve. No entanto, quaisquer que sejam suas falhas, pelo menos ele não é um vendedor de petróleo de cobra. Ele não é um quaker político. Se ele não o tiver, ele não venderá você curar.
E ele pode entender um fato básico: a resposta para a crise deste país é o conservadorismo clássico. Imagista, cultural e socialmente – algo que ele próprio acredita em sua origem.
O Jumpsut seqüente não é sexy ou emocionante, pois Andria, mas o uso a longo prazo dos eleitores da Grã-Bretanha a longo prazo.
