Rudy Jiuliani revelou que acredita que a evidência do caso Jeffrey Epstein ainda não foi totalmente revelada.
Em uma entrevista com o comentarista político Benny Johnson, o ex -prefeito de Nova York alegou que os temores de que a proteção nacional e a política externa dos EUA pudesse ter consequências destrutivas de que evidências importantes estavam sendo intencionalmente interrompidas.
Jiuliani sugeriu que as autoridades estavam ‘lutando’ com a expressão de material sensível porque envolve informações que podem prejudicar os relacionamentos conosco e comprometer -se com atividades críticas de inteligência.
“Acho que ainda existe em Epstein … acho que vamos ver”, disse ele.
“E acho que eles estão lutando – eu realmente acredito”, acrescentou. “Acho que isso provavelmente é algo que pode ter um grande impacto em nossa proteção nacional, política externa, aliados.”
O promotor federal de 5 anos alertou que o que está sendo escondido deve ser “algo muito, muito sensível” para garantir uma privacidade tão extrema.
Ele também afirmou como Jeffrey Epstein poderia ser morto enquanto sob custódia federal no Metropolitan Correctional Center, em Manhattan.
Rudy Jiuliani revela que acredita que ‘a verdadeira razão’ que prova do caso Jeffrey Epstein ainda não foi totalmente revelada
Em uma entrevista com o comentarista político Benny Johnson, o ex -prefeito de Nova York alegou que as evidências significativas ainda existem nos arquivos, mas ele está sendo detido deliberadamente devido ao medo de que a proteção nacional e a política externa dos EUA possa ter consequências destrutivas
Quando Johnson perguntou diretamente como matar alguém em tais instalações de alta proteção, Giuliani decidiu como fazê-lo.
“Acho que a maneira mais fácil de fazer isso é que você está usando algo que não aparece no sangue, terminando -o e enforque”, disse ele.
‘Você pode pendurá -los facilmente. Com a ajuda de um ou dois, você pode pendurá -los em qualquer lugar. ‘
Ele também enfatizou a disputa entre os examinadores sobre se Epstein realmente morreu de suicídio.
“Também há controvérsia sobre se ele foi realmente enforcado pelo médico legista externo”, disse Jiuliani.
Jiuliani argumentou que as autoridades deveriam ser mais transparentes sobre o caso como um todo.
“Há mais perguntas do que respostas”, disse ele. “Não deve ser assim.”
“Deve haver mais respostas e perguntas, e as duas devem dizer que presumo que a resposta seja, mas não as estamos apenas pegando.”
Seus comentários ocorreram quando a poderosa conexão do ex -financiador com os documentos relacionados à Rede de Conecta do Ex -Financiador continuou a aumentar após sua controversa morte na prisão federal de Manhattan em 2019.
Na semana passada, o vice -diretor do FBI, Dan Bangino Pedephil Jeffrey, decidiu sobre a morte de 2019 de Jeffrey, Maga surpreendeu os teóricos da conspiração.
A Bongino e seu maior diretor do FBI, Kash Patel Fox News, Maria Bartiromo estavam sentados com Maria Bartiromo, que Appstein foi de alguma forma morto dentro do notório centro de correção metropolitana da cidade de Nova York.
No programa, Bartiromo perguntou a Patel sobre a suspeita em andamento sobre a morte de Epsstine.
Você disse que Jeffrey Epstein cometeu suicídio ”, disse ele. ‘As pessoas não acreditam nisso.’
Patel então disse que todos tinham o direito de “sua opinião”.
“Mas quem trabalhou como defensor público, como um promotor que estava na prisão, que estava no Metropolitan Detenção Center, que estava em residência isolada – quando você vê que conhece o suicídio”, respondeu ele.
Quando Johnson perguntou diretamente como matar alguém em tais instalações de alta proteção, Giuliani decidiu como fazê-lo. Ele também enfatizou a disputa entre os examinadores médicos sobre se Epstein realmente morreu de suicídio
Ele se matou … Eu vi o arquivo inteiro. Ele se matou ‘, vice -diretor.
Mais tarde, ele não viu a entrevista para quem repetiu a cena de sua bomba no X.
‘Revi o caso. Jeffrey Epstein se matou. Caso contrário, não há evidências no arquivo do caso em conselhos ‘, escreveu Bangino.
“Não estou pedindo que você confie em mim ou não, estou dizendo o que existe e o que não é.”
“Se a nova prova é a superfície, fico feliz em avaliar”, prometeu.
Esta alegação identificou uma inversão de marcos para Bangino, que já havia espalhado suas próprias teorias de conspiração sobre a passagem prematura da Epstain.
