Ribika Verdi está vendendo para vender as luxuosas villas portuguesas que ela e o marido Jamie chamaram o ‘santuário’ por US $ 9,7 milhões – porque ganhou o custo de US $ 4 milhões de 4 milhões de libras por seu caso de libble cristão de Wagatha.
No mês passado, Rebecca (1) ordenou que um juiz pagasse US $ 1,5 milhão pelas despesas legais dos rivais Koline Rooney no topo de sua própria conta, mais de US $ 2 milhões na demanda catastrófica que ele trouxe em 2022.
O processo do Supremo Tribunal deixou sua reputação ‘Tetters’ e teve um impacto semelhante em sua ‘marca’ com potenciais anunciantes.
Embora o marido de 38 anos, Jamie, tenha continuado a ser um dos maiores ganhadores da Premier League, estimalmente 7,3 milhões de libras em Lysteri City na última temporada e agora associada à possível transferência para o Manchester United, não há dúvida de que o escândalo de Wagatha e a família ainda está no estriado da família.
Nos últimos anos, a Verdis alugou até US $ 30.000 por semana no resort exclusivo de golfe de sua amada Villa Quinta do Lego, mas agora eles decidiram que não pretendem manter o sinal de vendas.
A propriedade foi listada para venda com incríveis £ 9,7 milhões em tags com o Blue Chip Agents Night Frank.
Embora algumas suposições tenham aumentado recentemente os preços em Algarov, mais de 5 por cento, a Villa de Verdis deve ter definido o preço do preço do ‘otimista do partido’, de acordo com um agente, conversando com o Mailonline sob condição de anonimato.
“Esta é definitivamente uma propriedade impressionante e muito moderna, mas há muitos lugares estilizados mais tradicionais naquela área que algumas pessoas podem escolher tamanho semelhante, mas muitos com preços mais competitivos”, disse ele.
Ribika Verdi está vendendo para vender luxuosas vilas portuguesas, ela e o marido Jamie chamam o ‘santuário’ otimista de £ 9,7 milhões
Este casal está vendendo a casa para o pé de Vardy ao pé de seus casos de Bad-Wagatha Christian Libbell para gastar £ 4 milhões
Villa, que possui três piscinas, uma academia, na sala de vapor e seis quartos, ignorando o 18º verde do percurso norte do resort.
De acordo com Night Frank: ‘Esta grande propriedade construída acima de quatro níveis mostra uma atenção perfeita aos detalhes da vida’.
Outras características da casa de quatro séculos incluem cerca de 0,64 acres de uma casa de cinema, terraço e Saona.
Os detalhes são adicionados aos detalhes: ‘Além dos três pools externos, que retratam a vida contemporânea, a villa está acessando cada andar e inclui um elevador central de vidro-cromo eletrônico.
Jardins mal paisagados criam um verdadeiro abrigo para o complementar do estilo de propriedade, a vida moderna.
“A vila está convenientemente localizada à distância do campo de golfe e outras oportunidades de renome no Quinta Doe Lego Resort.”
O casal tinha medo em 2022, quando a luxuosa vila parecia sofrer com o incêndio florestal.
Uma fonte familiar disse ao The Sun na época: ‘Foi horrível. Todos os seus vizinhos foram removidos e um residente está sendo instruído a deixar suas casas.
A propriedade está listada para venda com o Blue Chip Agents Night Frank, com uma incrível tag de £ 9,7 milhões
‘Becky pode ver a fumaça em todos os lugares e as crianças estão aterrorizadas com a respiração, a água também está baixa, então ele confia em água engarrafada que, obviamente, há apenas uma quantidade limitada de casa em casa.
Jamie e seus amigos e a família estão todos realmente preocupados. As coisas estão se desenvolvendo nos momentos, mas ele está orando para a brigada de bombeiros, aqueles que eram brilhantes, eles poderiam voltar a controlar ”
A sra. Vardi entrou com uma estrela de celebridades no Supremo Tribunal em 2022, após o que ele foi acusado de vazar publicamente a história sobre ela.
O catalisador do famoso caso Wagatha Christie foi uma carta aberta dramática da sra. Rooney e postou nas mídias sociais em 27 de outubro, onde revelou que se tornou detetives que vazaram para a imprensa.
A sra. Rooney afirmou publicamente que a conta da sra. Vardy era a fonte de trás por trás das três histórias de jornais postadas em seu perfil privado no Instagram – ela planejava retornar ao México para o método de ‘seleção de gênero’, planeja retornar à TV e inundações em sua casa.
Ao escrever uma ‘suspeita’ sobre quem poderia ser, a sra. Rooney disse a milhões de seguidores que ‘isso’ ele teve uma idéia de ‘tentar provar isso.
Ele escreveu: “Eu bloqueei minhas histórias do Instagram, excluindo uma conta para todos”.
Nos cinco meses seguintes, ele enviou ‘várias histórias falsas’ para ver se haviam entrado na imprensa ‘eles os fizeram’.
Essa medida pode representar um novo começo para o casal que surgiu contra o julgamento contra Coline Rooney contra Rebika após uma investigação intensa
O post que começou: a sra. Rooney acusou o vazamento de conta de mídia social da sra. Vardi
‘E você sabe, eles fizeram!’ “Ele escreveu a última história sobre a seleção de gênero no México, a história de retornar à TV e depois sobre a inundação do porão em minha nova casa.”
Ele continuou a criar suspense e escreveu: ‘É difícil mantê -lo e fazer um comentário, especialmente quando as histórias vazam, mas o que eu tinha que fazer. Agora eu tenho certeza de que veio de qualquer conta/distinta.
‘Eu salvei todas as histórias e capturas de tela originais que mostram claramente que apenas uma pessoa as viu’ ‘
E então, ele forneceu sua linha icônica final: ‘It ………. Recurso de Rebika Vardi’.
Em fevereiro de 2021, a presença chorosa de Ribika nas mulheres soltas da ITV, onde foi alegado que a oposição foi atacada tão seriamente que ela ‘terminou o hospital três vezes’.
A exibição sensível mostrou uma declaração de Coline de que ele disse ‘não querendo estar envolvido em mais debates públicos’ sobre esse tópico.
Quatro meses depois, em junho de 2021, Rebika lançou atividades legais contra Colin por alegações com seus advogados, reclamando que ‘sentiu a publicação pós e posteriormente’ angústia extrema, ansiedade e vergonha.
Na primeira audiência preliminar no Tribunal Superior de Londres em novembro do mesmo ano, o Sr. Justice Warby veredicto de que a famosa carta de Colen foi claramente identificada como ‘Rebika’ como “culpado por uma violação séria e contínua de fé”.
Ele chegou à conclusão de que o significado “natural e geral” das postagens era que Rebika “abusou regularmente e frequentemente de sua dignidade como seguidor leal da conta pessoal da Sra. Rooney,” secretamente “postagens e histórias de pessoas que notificaram a imprensa.
O caso retornou ao tribunal em fevereiro de 2022, Rebika e sua agente Caroline Watt revelaram várias mensagens explosivas que estavam prestes a reclamar dos advogados de Collene.
Ribika negou que uma mensagem chamada ‘Nasty B ****’ estivesse no contexto de Colon.
Quando solicitados a apresentar os telefones Watt por advogados de defesa, eles poderiam investigar as mensagens do WhatsApp, foram informadas de que a sra. Watt estava no norte do feriado quando o feriado estava no barco.
Kolin recebeu permissão para exigir o Supremo Tribunal contra Watt pelo uso indevido da Guerra de Libbell, bem como pela guerra de libras.
Diz -se que a sra. Watt não era adequada para provas verbais, a permissão de sua testemunha para usar a declaração foi cancelada e retirou seu desconto, o que permitia que os jornalistas dissessem se ela era a fonte da história vazada.
O advogado de Collene disse ao Supremo Tribunal que Ribika ‘aceitou’ seu agente era uma fonte de história vazada e argumentou que foi sugerido em sua nova declaração, mas Rebika afirmou que não havia aprovado ou não o conduziu.
Em maio de 2022, as mulheres finalmente enfrentaram o tribunal para provar que o julgamento de Wagatha Christie começou nos Tribunais Reais da Justiça em Londres.
No mês seguinte, quando Colin alcançou sua vitória, a sra. Justiça Stein deu a ela um veredicto feroz, Rebecca negou provimento ao pedido, e Kolin provou o significado de sua famosa carta acusada de que ela era ‘o suficiente’.
Ribaca foi acusado no tribunal – que ele negou – deliberadamente as mensagens do WhatsApp foram apagadas pelo centro do caso, seu agente também foi aconselhado a descartar deliberadamente seu telefone no Mar do Norte.
O veredicto final afirma que as faixas sob o juramento precisam ser tratadas com ‘obviamente prejudiciais’, ‘não credíveis’ e ‘aviso extremamente suficientes’.
O juiz decidiu que as despesas da sra. Vardy deveriam receber 90 % das despesas.
As despesas gastas pelos sete jornalistas que eram testemunhas em potencial, mas não provaram que pareciam responsáveis.
