Os economistas alertaram que Rahel Reeves, desesperadamente, pode ser forçado a repetir o orçamento de sua enorme expedição tributária para equilibrar o livro do governo.
O chanceler está tentando avançar após sua paixão por sua paixão durante o PMQS ontem.
Mas depois que o levante do trabalho forçou US $ 5 bilhões em carboidratos nas instalações, ele está enfrentando uma posição cada vez mais séria.
Os ministros já transformaram o Reino Unido para reduzir os subsídios de combustível de inverno para os aposentados, enquanto os deputados residentes estão exigindo o fim dos limites de benefícios de dois filhos e mais gastos de defesa.
Stalando a economia e os crescentes custos de juros da dívida – refletindo os nervos do mercado em antecipação a mais Orrow – neste outono, vendo a Sra. Reeves em um canto antes de seu pacote financeiro.
O chanceler relutava que não quebraria suas regras financeiras ou anúncios trabalhistas por não aumentar o imposto de renda, IVA ou NICs de funcionários.
Ele também afirmou que não traria nenhuma bomba fiscal, pois impôs no ano passado como US $ 41 bilhões.
A Care Starmer repetiu esta manhã que o governo já havia tomado ‘grandes e pesadas decisões’, embora se recusasse a cancelar o crescimento tributário.
No entanto, Ben Zaranco, do respeitado think-tank, diz que o ônus pode ser “escala semelhante”.
Os economistas alertaram
Ele disse que, após o plano de despesas do departamento para os próximos três anos e apoiar o governo para o bem -estar, o Times disse ao ‘fechamento da avenida’.
Zaranco disse: “Não é difícil imaginar um mundo onde eles são uma escala semelhante ao outono passado”.
‘Se a tempestade perfeita de sua previsão econômica for rebaixada, a promessa de gastos adicionais porque essas reformas não são recebidas através do Parlamento e o mundo geralmente está no escuro, você pode ficar confortavelmente nos dois dígitos antes de falar sobre uma oferta de varejo.
– Um dólar de 20 dólares, £ 30, 40 bilhões de dólares não é o que o governo do orçamento deseja, mas não é impossível de forma alguma. ”
No ano passado, o orçamento foi o maior pacote de cobrança de impostos nesse registro, no qual o empregador tem um aumento de lágrimas no seguro nacional, que foi responsabilizado por investimentos e compromissos comerciais.
A análise do Deutsche Bank é informada de que o buraco MS Reaves deve ser atendido com 18 bilhões de dólares a US $ 32 bilhões.
Aponta as condições do mercado gastando US $ 5 bilhões na guerra comercial de Donald Trump na adoção de Orrow até 2021 e cerca de US $ 5 bilhões na guerra comercial de Donald Trump.
O tempo de inatividade do crescimento da produtividade pode reduzir a condição financeira em mais de US $ 15 bilhões, enquanto, por outro lado, o backtracking de bem -estar custa até US $ 9,5 bilhões.
‘Podemos ver US $ 10 a 15 bilhões para aumentar os impostos como parte do próximo orçamento. No entanto, agora deve ser visto como um piso para o crescimento tributário no outono. O risco é que o Chanceler Reeves deverá ser aprofundado para fornecer mais ”, diz a nota do banco.
Analistas assumiram que o imposto de renda pode incluir um aumento na geladeira odiosa nas margens do imposto de renda, com a expedição furtiva possível 7 bilhões de dólares em um ano.
A reforma tributária do Conselho foi acusada de trazer US $ 1 bilhão, o banco levantou US $ 1,5 bilhão e alívio de impostos sobre pensões para US $ 2 bilhões.
Outras medidas, incluindo a cobrança de impostos, podem bater um pouco mais de dinheiro para a lacuna.
No entanto, o Deutsche Bank alertou que, se o déficit fosse superior a US $ 20 bilhões na quebra do anúncio do trabalho e a quebra do imposto de renda, o IVA ou a NIC pode ser inevitável.
Foi levantado em maio que Angela Raina escreveu ao Chanceler em março pedia o aumento de oito impostos, talvez benefícios como uma maneira de evitar carboidratos.
Care Starmer repetiu esta manhã que o governo já havia tomado ‘grandes e pesadas decisões’, embora ele se recusasse a cancelar o aumento de impostos
Isso inclui restauração de subsídios ao longo da vitalícia, alterações de impostos sobre dividendos, expedições sobre um milhão de pessoas que pagam imposto de renda adicional de taxa e níveis de imposto de corporação mais altos para os bancos.
O economista do JP Morgan, Alan Mansa, disse à Reuters no início desta semana que o OBR indicou o rebaixamento em seu relatório de avaliação de previsão.
Monks disse: “Agora a principal questão é”, adicionando o potencial crescimento econômico potencial, o dinheiro público pode ser gasto entre 9 bilhões de libras e 18 bilhões de libras em um ano para reduzir 0,1 a 0,2 %.
Sir Care disse em um evento do NHS nesta manhã: ‘Nenhum primeiro ministro ou chanceler vai escrever um orçamento antes, mas já fizemos coisas muito difíceis nesse orçamento no ano passado.
‘Confirmamos que fizemos a economia estabilizada e tomamos grandes e pesadas decisões no começo.
– E quando o chanceler disse que queremos dizer o que dissemos, quero dizer isso e dizer novamente hoje.
“Nós levantamos muito pesado, fizemos muitos jardas difíceis.
‘Como resultado de transformar nossa economia: o crescimento mais rápido no G7 no primeiro trimestre deste ano, a confiança nos negócios em investir nove anos e registrar’.
