Este mês, a cidade de Redwood se tornou a última cidade da Bay Area a agir contra campos de sem -teto, aumentando o número crescente de governos locais, reagindo mais agressivamente sob a pressão do estado.
Na reunião na segunda -feira, o Conselho da Cidade aprovou uma lei para proibir o acampamento público quando o Conselho da Cidade foi encontrado asilo por -1-5 votos. De acordo com as novas regras, aqueles que se recusam a sair após duas precauções por escrito podem ser acusadas de um erro. A lei permite que o acampamento seja limpo com 72 horas de aviso – ou 48 horas se estiverem em “regiões sensíveis”, como o abrigo sem -teto de uma escola ou cidade próxima.
Será efetivo 30 dias após a aceitação ser aceita.
Esse movimento reflete de perto uma proibição de todo o condado de San Mateo, embora a Portaria de Redwood City tenha diminuído para US $ 500 da multa financeira de US $ 500 do condado para US $ 100. A cidade também se concentrará no fornecimento de programas diversificados sem pagar multa imediata ou prisão.
O único membro do Conselho a votar contra a Portaria é Chris Sturken, que expressou preocupação com a eficácia da política.
“Não veremos o número de acampamentos no acampamento durante a noite”, disse Sturkene. “Minha ansiedade é que estamos nos preparando para o fracasso – publicidade excessiva e subdillover”.
Redwood City recusou sua população impotente nos últimos anos.
De acordo com um relatório da equipe da cidade, atualmente existem 141 pessoas desamparadas na cidade, em 2024 e menos de 205 em 2023. Esse número é de cerca de 15%da população total de sem -teto do município.
Quando perguntado sobre o custo da implementação, o gerente assistente da cidade, Patrick Hyginggar, disse ao conselho que a limpeza do acampamento poderia gastar mais de US $ 2000 a US $ 20.000 por acampamento, dependendo do tamanho e da localização.
Uma ordenança semelhante foi aprovada em maio, chamando o governador Gavin News para tomar medidas fortes em maio, mais cidades da Califórnia.
As notícias revelaram uma ordenança modelo que cidades e municípios podem acelerar acampamentos públicos e acelerar campos perigosos. Embora não seja obrigatório, o modelo tem analisado a mudança do governador no estado depois de investir em vários bilhões de programas de sem -teto nos últimos anos.
As autoridades de San Mateo disseram no condado que ninguém foi preso ou acusado sob a Portaria de 2021. O executivo do condado, Mike Calgie, que apresenta o progresso do condado nesta semana, diz que os candidatos deram uma prioridade ao consentimento voluntário.
No vizinho Milabrey, as autoridades aprovaram uma proibição de acampamento de permitir pedidos após um único aviso por escrito no mês passado, com uma multa ou uma multa de seis meses de prisão. Em fevereiro, o Fremont aplica a lei da área da baía com o mesmo tipo de multa. Punir uma disposição controversa para punir as pessoas que foram removidas um mês após a remoção dos campos de “assistência e resort”.
Sob a nova lei, a opinião pública é dividida em Redwood City.
Os moradores a favor da proibição mencionaram preocupações sobre segurança, acumulação de lixo e crime de propriedade. A Associação de Bairro de Redwood City, Jim Crampton, disse: “Muito lixo de acampamentos de rua. Os atuais campos de sem -teto do outro lado do Redwood Creek estão a caminho da bicicleta principal”, ele disse que os moradores se sentiam inseguros.
No entanto, outros estão preocupados com essa ordenança culpada dos sem -teto.
Andrea Gill, do Instituto de Liderança Juvenil de Redwood City, disse que foi “danificado pela palavra” pela decisão do conselho.
Gill disse: “A maneira como realizamos a intervenção do acampamento deve ser através de cuidados e dignidade”. “A história nos mostrou que o crime de saúde público nunca é resolvido – pode ser mais lesão e a descrença do sistema”.
O membro do Conselho, Isabella Chu, rejeitou o enquadramento de que essa ordenança não punir aqueles que vivem fora – para ajudar – para ajudar.
“A moradia está disponível para esta pessoa.” Existem muitas casas e prudência para serem pacientes com essa pessoa, para garantir que elas possam ter sucesso no abrigo. “
