Rachel Reeves foi atingida por um salto de emprego porque estava se preparando para jogar no país com uma enorme despesa cara.
Em um dos caos da reivindicação do chanceler de ‘consertar a fundação’ da economia, as estatísticas oficiais mostraram que um quarto de milhão de empregos desapareceu desde o orçamento de seu aumento de impostos no ano passado.
Especialistas dizem que, depois que ele ignorou o aviso e impôs um ‘imposto sobre o trabalho’ de US $ 25 bilhões sobre seguro nacional, foi uma ‘lição dolorosa da economia básica’ para Reeves. O chanceler preparará um plano de gastos trabalhistas para o restante do Parlamento, depois de um gabinete amargo lutando sobre como dividir esse dinheiro do orçamento do ano passado hoje.
Ontem à noite, a Sra. Reeves admitiu que os eleitores não acham que têm mais dinheiro no bolso porque o trabalho está pronto para identificar o escritório por um ano.
No entanto, ele alegou que o lançamento de torneiras de despesas seria ‘garantido que’ os trabalhadores de todo o país sejam melhores. ‘
A Sra. Reeves deve se orgulhar de que sua nova abordagem permitirá que o trabalho gaste um maravilhoso £ 300 bilhões a mais nos próximos cinco anos do que o último plano do governo conservador.
Os ministros descrevem os planos de despesa – os £ 8.100 adicionais para cada contribuinte na Grã -Bretanha – como “o fim da rigidez”. No entanto, o chanceler das sombras Sir Mel Stride alertou que este ano o anúncio aumentou as chances de mais crescimento tributário para o anúncio.
“Rachel Reeves falou sobre uma escolha difícil – mas sua verdadeira escolha era seguir o caminho simples”, disse ele. Passe mais, pegue mais emprestado e cruze os dedos.
Ontem à noite, a Sra. Reeves admitiu que os eleitores não parecem ter mais dinheiro no bolso, porque o escritório do trabalho está pronto para a ocasião de um ano
Nos últimos dias, o chanceler e o primeiro -ministro alegaram repetidamente que a economia do trabalho “fundou” a economia trabalhista foi “fundada” mesmo após a inflação e o crescimento do governo para sempre previsto
“Esta revisão de despesas não será um plano para o futuro – será um jogo perigoso com a estabilidade econômica da Grã -Bretanha”. Ele acrescentou: ‘O trabalho não está gastando dinheiro, nenhum plano credível para isso. Isso significa mais orrow, mais dívida e inevitavelmente, mais impostos aumentam no orçamento do outono ”
Na semana passada, Reeves se recusou a cancelar qualquer aumento de impostos.
Na tentativa de cortar mais as listas de espera, as despesas com o NHS serão Squeea. Sir Care Starma, comprometido em gastar 2,5 % do PIB até 2027, está prestes a ser um grande vencedor depois que o Sir Care Starma cometeu.
Os aliados de Angela Raina exigiram vitória em sua tentativa de proteger mais dinheiro para cumprir a meta de construir 1,5 milhão de novas casas durante a próxima eleição na noite passada.
O vice-primeiro-ministro responsável pela política habitacional foi com os ministros do Tesouro múltiplas bufos e a edição 10 sobre o assunto.
O orçamento de habitação social do Tesouro propôs desenvolver US $ 2,5 bilhões a US $ 2,5 bilhões por ano. No entanto, fontes oficiais disseram na noite passada que Raina havia garantido US $ 39 bilhões em acordo dentro de dez anos.
Tesouro disse que foi o maior entusiasmo de uma geração de moradias sociais. No entanto, o crescente custo de servir as montanhas da dívida do Reino Unido significa que os campos de outras despesas, incluindo a polícia, enfrentam orçamento nos próximos anos.
John O’Connell, diretor executivo da Aliança dos Contribuintes, diz: ‘O chanceler está deixando toda a credibilidade econômica para satisfazer seus insaciáveis colegas de gabinete.
Os ministros precisam ser eliminados e pagar por dinheiro por dinheiro.
Os aliados de Angela Raina exigiram Vijay em sua tentativa de proteção contra dinheiro para cumprir as metas trabalhistas durante a próxima eleição na noite passada
Nos últimos dias, o chanceler e o primeiro -ministro alegaram repetidamente que a economia do trabalho “fixou” a base da economia trabalhista, mesmo após a inflação prevista e a previsão para o crescimento do governo.
As estatísticas de emprego de ontem sublinharam o impacto do impacto do mundo real dos métodos de imposto trabalhista e gastos. Eles revelaram que os salários do Reino Unido diminuíram 276.000 nos últimos sete meses. Somente em maio, o pagamento – Rolls diminuiu 109.000 – o pior mês da epidemia.
Enquanto isso, a taxa de desemprego é de um máximo de 5,6 % em quase quatro anos.
Os especialistas culparam a campanha de US $ 25 bilhões no seguro nacional de Reeves, anunciado no orçamento de outubro e entrou em vigor em abril. Desde o orçamento, o número de salários diminui todos os meses.
Julian Jessop, sócio dos assuntos econômicos do Instituto de Assuntos Econômicos, disse: ‘O número de salários em maio é uma lição dolorosa na economia básica:’ Se você o tornar mais caro para contratar pessoas, muito poucas pessoas serão empregadas. ‘O órgão comercial do Reino Unido menciona que o impacto no trabalho ficou pior que o medo.
Durante o anúncio da expedição tributária, a vigilância financeira do governo, a previsão da previsão do escritório de orçamento, previu que custaria 1,5 empregos, enquanto a previsão do Deutsche Bank seria de 1,5 empregos.
Kate Nichols, diretora executiva da hospitalidade do Reino Unido, diz: ‘Perder mais de 1 milhão de empregos em toda a economia em um mês é muito maior do que a pior situação da própria vigilância financeira do governo, os principais bancos e inúmeros grupos de negócios.
“Ficamos claros no momento em que as mudanças na NIC foram tributadas no trabalho e, portanto, foi provado com tristeza”.
