Um conselho liderado pelo trabalho ordenou que um proprietário pintasse sua cabana de praia de bandeira palestina em um sefront ‘icônico’, alegando que não conseguiu aderir aos ‘padrões’.
Brighton e o Conselho da Cidade de Hov anunciaram que, por seis anos, sua amada praia está violando sua licença de chapéus de praia na praia de sua praia favorita, porque listras estritamente verticais ou uma cor rígida estão sendo permitidas.
O psicoterapeuta aposentado, que descreveu a decisão como ‘Karun’, foi inicialmente disse que havia saído apenas três dias para remover o design, embora tenha sido estendido por uma semana depois.
Se ele não remover a bandeira, que o conselho diz que inúmeras queixas foram recebidas, a agência do governo enfatizou que eles o fariam e depois o cobrariam pelo trabalho.
Um membro do conselho disse que, por e -mail, abordou a sra. Lesle que o corpo tem uma política muito rigorosa sobre como apresentar ‘chapéus de praia’.
Protegendo suas decisões, eles acrescentaram que a bandeira palestina ‘provavelmente interferiria na comunidade’, com a possibilidade de ‘crise e chateado’.
Conversando AurgusA sra. Lesley descreve a decisão como ‘unida’ e ‘errada’, argumentando que outra praia no final popular do mar foi pintada com uma bandeira francesa nos últimos dois anos.
Ele disse: ‘Para todas as pessoas que reclamei que disse ao conselho que poderia encontrar dez que aprovariam’.
Brighton e o Conselho da Cidade de Labar-Leader e Hov anunciaram que Allison Leslie está na bandeira palestina que teve sua cabana de praia favorita (ilustrada) em seis anos
O psicoterapeuta aposentado, que descreveu a decisão como ‘Karun’, foi inicialmente disse que havia saído apenas três dias para remover o design, embora tenha sido estendido por uma semana depois. Se ele não removesse a bandeira, o conselho disse que eles fariam isso sozinhos e depois o cobrariam pelo trabalho
Um membro do conselho disse que, por e -mail, abordou a sra. Lesle que o corpo tem uma política muito rigorosa sobre como apresentar ‘chapéus de praia’. Protegendo suas decisões que eles acrescentaram que a bandeira palestina ‘provavelmente pode interferir na interferência da comunidade’
77 77 anos enfatizaram que a praia foi pintada para mostrar apoio na Palestina no conflito em andamento em Israel-Hamas.
O conselheiro local Birgit Miller, membro da cultura, Heritage and Tourism Gabinet, disse à agência governamental Lessela para restaurar a cabana da praia ‘porque o atual contrato de licença de design e pintura não aderem à qualidade da pintura’.
Acrescentando que as praias próximas à praia são um ‘recurso icônico’ e, portanto, deve ser protegido, a CLR Miller disse: ‘Isso é importante que as licenças obedecem ao seu contrato’.
Os membros do Fórum Local Hov Beach Hot Association compartilharam reações contraditórias à decisão do Conselho para os proprietários de sua própria residência ao longo da frente da praia.
Embora alguém tenha declarado que só podia “esperar” de que a sra. Lesley removesse sua licença como resultado de pinturas controversas, e outro insistiu que a “polícia divertida” tivesse uma vida, a decisão foi de que a decisão era irracional.
Em outubro de 2021, o Conselho de Brighton e Hov anunciou um plano controverso para 10 % de imposto efetivo para os proprietários de chapéus de praia para preencher 70 milhões de libras negras em seu orçamento.
A partir de abril de 2021, esses conselheiros da FEI propuseram aumentar a taxa de propriedade de £ 82 em vez de aumentar as taxas anuais de licença anual de £ 503,60 e taxas de transferência de propriedade.
No entanto, os proprietários de chapéus icônicos enfatizaram que os termos da licença foram identificados como ‘extorsão’ e acusaram o conselho como ‘bullying’ e ‘comportamento obrigatório’.
O conselheiro local Birgit Miller, membro da cultura, Heritage and Tourism Gabinet, disse à agência governamental Lessela para restaurar a cabana da praia, porque as atuais licenças e pintura de design não seguem a qualidade da pintura.
Conversando com Argus, a sra. Lesley descreve a decisão como ‘unilateral’ e ‘errada’, argumentando que outra praia com uma borda ‘icônica’ do maritime foi pintada com uma bandeira francesa nos últimos dois anos
Com a venda de cestas de até US $ 35.000, a decisão pode significar que os proprietários precisam dar ao conselho um enorme £ 3.500.
‘Isso é ofensivo. Não passa de impostos furtivos, 30 anos, o proprietário da praia Hut Paula Ford disse: ‘Este é um passo triste no conselho e eles devem ter vergonha de si.
‘As cestas não estão incluídas no conselho. Eles são nossa propriedade pessoal, mas apenas colocamos seu site na terra de propriedade do Conselho. ‘
Hov Cipron possui 459 cabanas de praia que são de propriedade privada de residentes da costa, incluindo as despesas anuais de uma licença gerada por licença para o conselho.
Segundo o conselho, o preço dessas cestas depende de sua localização e condição, aumentou de 25.000 para US $ 35.000.
David e Susie Hawls, que possuem sua praia na praia há 20 anos, dizem: ‘As cabanas da praia dos promovidas são uma atração altamente fotografada e os proprietários da sala de praia desempenham nosso papel como uma expansão que adiciona nosso papel para os residentes e visitantes de Bright e Hov para os visitantes.
Em 2017, Serena Mitchell, que comprou seus abraços, também descreveu as propostas como ‘imposto furtivo’.
Ele disse: ‘Eles usam a palavra’ taxa ‘porque os conselhos não permitem legalmente a venda de imóveis à venda. O governo poderia e poderia. ‘
Brighton e Hov têm um total de 459 cestas de praia ao longo do CIN, que pertence pessoalmente aos habitantes locais. Segundo o conselho, o valor dessas cestas depende de sua localização e condição, aumentou entre 25.000 a US $ 35.000
Em outubro de 2023, o Conselho de Brighton e Hov anunciou planos controversos para o imposto de vendas efetivo de 10 % para os proprietários da cabana. Paula Ford (foto bem com o amigo Chris Halpin), possuía uma praia no mar por 30 anos
Ford (ilustrado) diz: ‘Isso é ofensivo. Não é nada além de impostos furtivos. ‘As cestas não estão incluídas no conselho. Eles pertencem pessoalmente a nós, mas apenas deixamos o site na terra de propriedade do conselho ‘
O presidente do Comitê de Cultura, Patrimônio, Esportes, Turismo e Desenvolvimento Econômico, Alan Robins, disse: ‘Atualmente, o conselho se deve à posição principal na praia por causa de sua posição principal, o lucro na venda da praia não é beneficiado de forma alguma.
‘Se a taxa de transferência for introduzida, os ganhos adicionais poderão ser revertidos em serviços marítimos como o nosso salva -vidas.
“Este é um momento muito desafiador para o dinheiro do governo local, e a renda potencial é fornecer os serviços necessários para salvar a vida ao fornecer terras ao conselho para os proprietários de marinhos”.
Melionline Brighton e Hov contataram para comentar ao Conselho da Cidade.
