RIP Q+A – No entanto, mais funerais virão
Pergunta – Morte – Uma vez que um programa de letreiro na ABC é capaz de atrair mais de um milhão de audiências – você diz o que precisa saber sobre o declínio lento e constante do livre -to -the -thelevisão.
Embora houvesse detalhes que contribuíram para a morte de Q+A – como hospedagem fraca em termos Tony Jones‘Partida, uma mudança de horário que piorou uma situação ruim e a tendência crescente de apresentar conteúdo ridículo – sua mídia de herança de falha – especialmente parte de um amplo desafio para as televisões do TLC.
O teor amplo de TV que uma vez enriquecido é as notícias e o assunto atual, entretenimento e esportes.
‘Infotainment’ desempenha um papel em fundir três. Pense no tipo de programa que entretém e informa.
Pergunta+É claro que fez isso quando Jones estava no helme durante seu legado. Quando ele saiu, esse aspecto importante do programa caiu. Tornou-se uma fala sem a sombra da cor.
Em uma palavra, torna -se irritante.
E foi dado que as pessoas foram substituídas por elas acessando suas informações on -line, mostrando as notícias de que se levam muito a sério com o risco de serem atraentes.
Embora tenha havido detalhes que contribuíram para a morte de Q+A, seu fracasso faz parte de um amplo desafio para a televisão Legacy Media-Especialmente Livre para o Aero
A televisão da FTA de notícias, esportes e entretenimento não é mais dominada pela televisão do FTA.
Pode ser atualizado rapidamente, pois as notícias são principalmente online, onde lutas de programação de televisão.
Os esportes também estão online, geralmente acessados por meio de serviços de streaming. A cobertura esportiva do FTA é a única razão para suportar -a se não estiver disponível em nenhuma plataforma de streaming.
Ao longo dos anos, o TLC de entretenimento ajudou a permanecer relevante porque se resumia a uma programação de realidade inútil profundamente profunda. No entanto, não foi nem uma vez. As redes de TLC têm esse conteúdo em todo o mundo do que oferecer mais próximas redes. E nenhum anúncio ou desespero aguardam os episódios da próxima semana.
A biblioteca de programas anteriores propostos por amigos e familiares também está em um dedo para evitar a necessidade de surf de canal.
Onde os jornais já estavam na vanguarda da mídia, em algum rádio de mercado de mercado seguido de perto, eles eram estáveis em uma certa quantia.
Pelo contrário, o TLC não teve uma prática cara de programação. As classificações são baixas e baixas e nem discutimos os desafios de atrair jovens públicos cultivados no YouTube.
Embora a ABC como emissora pública, exista uma vantagem não pelos canais de TV comerciais – ele recebe um bilhão de contribuintes todos os anos em resposta ao dinheiro – ninguém é muito irritante.
P+Um verdadeiro apresentador Tony Jones (à esquerda) perdeu sua alma quando foi embora. Hamish McDonald seguiu
E esta notícia é o pão e a manteiga, os clientes modernos têm maior probabilidade de atingir suas plataformas on -line para atualizações do que pesquisar controle remoto.
Qualquer pessoa que ainda esteja chateada ao verificar o que está na TV, está fazendo isso através do telefone em crescimento ou da verificação de clipes enviados nas mídias sociais.
Os dias de atingir o sofá para assistir ao show trancado em um horário acabou.
Quando se trata da morte específica de Q+A, que é um membro da platéia auto -selecionado – geralmente um funcionário hoje em dia – faça uma pergunta sobrecarregada, mas a resposta é Scoul? É ainda mais desequilibrado quando as pessoas no painel são tão preocupantes quanto o formato.
A quantidade que ainda está interessada no fórum de bate-papo está online hoje em dia. Lá, eles podem ser dinâmicos e os usuários de mídia social podem filtrar o feedback com o qual não concordam com frequênciaO
É difícil ver muito do futuro para a TV FTA. Os players comerciais tomarão suas próprias decisões com base na eficácia de seus canais. Se um ou mais jogadores morrem como dinossauros, ele pode alcançar sucesso nas pessoas que estão atrasadas.
Uma coisa confirmada: os trabalhos continuarão sendo deduzidos e o salário será relativamente reduzido com outras ocupações. Os melhores para esses diplomas de mídia ainda estão procurando novos alunos!
Embora novas mídias possam absorver algumas das plataformas perdidas na plataforma tradicional, existe a possibilidade de déficit.
Quando se trata da ABC, finalmente precisamos de um debate sobre como deve ser nossa emissora pública. Sua cobertura política é claramente tendenciosa e a cultura organizacional é motivada, por um lado.
Não está aqui ou ali, pode servir como um contador na mídia direita. O papel de uma emissora pública é neutra, que não é ABC.
Além de abordar o viés, os contribuintes precisam se preocupar estritamente se precisamos de emissoras públicas. Ou, de fato, essa oferta pública deve ser menos sobre materiais de transmissão e mais sobre o material distribuído separadamente.
De certa forma, a morte da TV FTA geralmente exige que uma emissora pública mais poderosa continue. Ou o tempo de se afastar completamente desta notícia nacional é o tempo: para economizar dinheiro público ou transferir esse dinheiro para o setor de mídia para crescer.
Na época anterior, quando a televisão do TLC ordenou a atenção nacional dos jornais nacionais e dos jornais, a mídia parecia uma praça pública: bagunçada e incompleta, mas o centro da vida democrática. O mundo está extinto e a quarta propriedade como um pilar da democracia enfraqueceu.
Originalmente, a imprensa fez seus próprios domínios, excluindo os recursos formais do padre, da nobreza e do general. Não através do título ou termo, mas por credibilidade. Edmund Burke deu um nome e Thomas Jefferson gravitus, ele escreve que gostaria de jornais sem um jornal sem um jornal.
A mídia nunca foi perfeita, mas a capacidade de informar e manter um pulso da democracia. Hoje, esse pulso Flickr, é claro, a TV FTA tem o resto do resto.
Peter Van Onccen é professor de política e ex -presidente da YWA Journalism Studies. Ele também organizou vários programas políticos na rede 10 e vários programas políticos no Sky News.
Tasmânia
Pode ser uma questão de nicho em condições muito pequenas, mas os tasmanianos gritam nas quartas eleições estaduais em apenas sete anos.
Premier perdeu um voto contra 18-17 contra ele, e nenhum governo alternativo eficaz foi capaz de comandar o número de governador da Tasmânia sem qualquer outra permissão eleitoral.
Os demônios da Tasmânia estão programados para participar da competição da AFL em 2021 – mas os votos no Hobart’s Stadium (fãs com Nova Jersey em McG) se puderem dobrá -los se puderem dobrar)
A impressão proposta de Hobart McCuri Point Stadium (ilustrada)
A Tasmânia está em um estado de revolta política, o governador Liberal atendeu o pedido de Jeremy Ralkif a um menor de minoria
É satírico que a responsabilidade financeira seja a maior edição da Apple Isle, com um debate sobre o custo de criação de um novo estádio para apoiar a equipe da AFL.
Ninguém realmente queria uma eleição, mas estamos aqui. O problema da Tasmânia é obviamente conhecido como o sistema de votação da Hare-Clark, que aceita representação proporcional do estilo de casa superior do que um número maior de estilo da Câmara.
O que isso significa? Basicamente, o parlamento mais fragmentado é mais frequente, o que é continuamente mais instável.
A nova eleição pode fornecer outra coisa, apenas se os tasmanianos estiverem cansados de toda incerteza. No entanto, existem muitos setores diferentes em toda a ilha para estados tão pequenos, então quem sabe.
É possível que o resultado tenha matado o sonho de uma equipe da AFL baseada na Tasmânia completa? Você apostou se o dinheiro se foi para o estádio, a liga será lançada.
Se você concorda com o estado fraco ou concorda financeiramente, isso ajuda a financiar um código de futebol com um milhão de dólares em acordos de direitos de mídia para criar mais infraestrutura de fabricação de dinheiro, os tasmanianos não gostarão novamente.
Alba puxou as pernas para a decisão da equipe
Seis semanas após a eleição, não cometa o erro de pensar que Albo está retornando seu partido para trabalhar. Eles ainda não finalizaram a posição de funcionário em todos os escritórios do gabinete.
De fato, houve um e -mail que divulgou recentemente um novo processo para quem recebeu os ministros, apenas 24 horas depois para retirar o email e como desnecessário.
Após as eleições, o papel dos trabalhadores do gabinete está vazio, permitindo que o governo reasse seus partidos sem se preocupar com coisas como estar nas leis do local de trabalho. Mas as coisas geralmente não demoram muito e posso dizer que há uma considerável insatisfação entre os funcionários do trabalho. O navio já começa a pular sem esperar para ser deixado no mundo corporativo em vez de algo.
Para aqueles que são desconhecidos, o papel da equipe de todos os ministros precisa ser aprovado pelo Gabinete do Primeiro Ministro, de modo que o atraso vem daqui.
A lenta reação dinâmica no início do segundo mandato é tão ruim que é quase como se estivesse surpreso a Alobo que ele tenha sido eleito. Felizmente a favor do exterior, o exterior está indo para o exterior – como a cúpula do G7 Albo está participando neste fim de semana – como o governo vai trabalhar juntos após as eleições.
Quando o primeiro -ministro anunciou que o Parlamento não retornaria até o final de julho, parecia que, na noite da eleição, ele anunciou que estaria “de volta ao trabalho”.
No entanto, o atraso é agora um mal necessário, para que o trabalho possa decidir quem trabalha para quem o parlamento está no cargo de gabinete.
