O príncipe Harry fundou a Invictus Games Foundation em 2014 com a ajuda do Ministério da Defesa e da Fundação Real do Cambridge Cambridge.
A instituição de caridade agora oferece oportunidades de restauração esportiva para militares e mulheres em 23 países.
Mas agora Richard Eden, editor do diário do Daily Mail, argumentou que ‘Harry não é um presente para uma instituição de caridade ao mesmo tempo’.
No último episódio de Palace Privacy, Richard disse que, quando Harry criou Invictus, foi um passo ‘brilhante’ para o príncipe e instituições de caridade.
Richard disse: ‘Qualquer coisa relacionada a Harry foi ótima. “Ele era o membro mais popular da família real e garante propaganda positiva.”
No entanto, Richard, usando o exemplo de envio, uma instituição de caridade do duque de Sussex, fundada em 2006, disse que “não era mais o caso”.
Ele disse: ‘O que vimos com Sendbell e sua presidente Sophie Chandouka é o que ouvimos não é realmente.
‘(Chandouka) disse que pessoas e potenciais patrocinadores não querem mais se associar a Sendbell porque ele alegou que Harry havia se tornado uma marca “venenosa” – assim como Meghan. “
O editor do diário do Daily Mail, Richard Eden, diz que Harry se tornou uma marca ‘venenosa’
A editora real Rebecca, do Richard Daily Mail, acompanhado pelo inglês e pelo apresentador Joe Elvin
Embora Richard Invictus descreva os jogos como ‘causa digna’, ele perguntou se ela deveria continuar ‘tão intimamente associada a Harry’.
“Isso está bem estabelecido”, disse Richard, “precisamos mais disso?”
Richard atingiu o YouTube Show Palace Palace se juntou a Rebecca English, editor real e apresentador do Daily Mail, Joe Elvin.
“Esta é uma situação maravilhosa”, disse Joe. “Geralmente, uma realeza apegada a uma instituição de caridade é um sinal real de dignidade. Quantas vezes essa dica geralmente é o oposto?
Adicionando seus pensamentos, Rebecca disse: ‘Bem, vimos recentemente com o príncipe Andrew.
Quando ele foi arrebatado seu patrocínio e associações, as pessoas literalmente tiveram que esfregar as paredes ao lado do prédio e seu nome fora do jornal, porque ficou completamente claro que seu nome se tornou tão venenoso que não queriam se associar a ele.
Sobre a questão de ter uma realeza com sua caridade, Rebecca disse: ‘Isso é basicamente uma bênção, mas às vezes uma maldição’.
– Você acha que Harry é uma maldição em Invictus? Joe perguntou.
A editora real do Daily Mail, Rebecca English, diz que a Royal está associada à sua instituição de caridade ‘basicamente uma bênção, mas às vezes pode ser uma maldição’
“Eu não sei”, respondeu Rebecca. ‘Eu não acho que sou digno de dizer.
“Quando eu era membro trabalhador da família real e, quando o fiz, ele cobriu alguns jogos de Invictus para começar, ele era incrivelmente popular.
‘As pessoas caíram de joelhos e agradeceram por iniciá -lo.
‘Mas desde que ele deixou a família real, eu não mantive os jogos do Invictus, então não posso lhe dizer qual é o ambiente agora, mas é certo destacar Richard porque é uma verdadeira hesitação para a família real. ”
Com os jogos Invictus realizados em Birmingham em 2027, Richard disse que continuaria como uma questão controversa.
Richard disse: “Você espera que os membros da família real participem”. – Mas Harry torna muito estranho se envolver e parar de mantê -los.
“Esta é uma pergunta complicada”, disse ele.
“Se Harry é realmente cuidadoso com (Invictus), ele deve voltar como patrono.”
Para as idéias mais atraentes da equipe de correio de especialistas irresistíveis, consulte O último episódio de Palace Privacy Agora, o todo, Inscreva -se no Daily Mel Royals no canal do YouTube E Free Palace Inscreva -se em boletins confidenciaisO
