Um ex-paciente que desenvolveu uma infecção com risco de vida após o transplante de joelhos em 2021 estava processando Kaiser Parmenant San Diego, reclamando que as “voltas desinfetadas” de “voltas desinfetantes” eram complicadas no Gion Medical Center em Grantville.
Michael G. Ryan, em um caso apresentado no Tribunal Superior de San Diego nesta semana, solicitou uma compensação não revelada por negligência comum, observando que Jion estava enfrentando um problema amplamente divulgado com partículas pretas e marrons contendo cirurgia estéril.
Esta “substância desconhecida”, portanto, está preocupada com o funcionário, observa o processo, Que 70 foram unidos com o público Petição As bandejas são continuamente claras sobre as substâncias misteriosas para impedir sua cirurgia no empregador.
Kaiser afirmou consistentemente que as partículas eram inocentes, elementos infectados foram separados por um aquecedor de água com defeito que não era contagioso.
Continuou como posição de Kaiser dois anos depois.
Em um comunicado, a empresa disse que ainda não foi atendida com o caso, mas é “proteger a privacidade do paciente e não comentar os detalhes do atendimento de um paciente em particular devido à necessidade de cumprir a lei de privacidade estadual e federal”.
“Queremos garantir aos nossos pacientes e ao público que todos os instrumentos cirúrgicos usados no Kaiser permanente são um processo rígido de limpeza e desinfecção de vários níveis”, disse a declaração de Kaiser. “Isso inclui dicontamação, limpeza e lavagem ultrassônica, inspeção visual, esterilização e mais inspeções visuais antes do uso.
“Estamos confiantes de que nenhum paciente ou fornecedor foi mantido em risco no momento em 2023 e nossos cuidados eram seguros e apropriados”.
Os problemas começaram, em Kaiser 2023, disseram que as questões ainda estavam surgindo em 6 de junho em meados daquele ano, embora não estivesse claro quando o problema foi resolvido permanentemente. Kaiser disse que algumas atividades estéreis seriam removidas no Centro Médico Caren Meser San Diego durante o reparo temporário.
As alegações legais de Nelson indicam que seu joelho direito foi substituído em 16 de maio de 2023 e não foi informado sobre a situação de desinfecção.
O caso afirma “como resultado da esterilização, o Sr. Nelson desenvolveu uma infecção ininterrupta do local cirúrgico, backremia e sepse”, afirma o caso. “Essas condições requerem um amplo curso de tratamento com múltiplas cirurgias adicionais”.
O caso afirma que a infecção foi tão grave que o joelho artificial implantado original teve que ser removido em março de 2021 e um novo dispositivo permanente foi plantado em setembro daquele ano. O caso afirma que dois “episódios céticos” adicionais ocorreram em 2025.
No entanto, o registro legal inicial observa que a cirurgia de Nelson corresponde ao desinfetante em Sien, como ele provará no julgamento que não há informações adicionais sobre a infecção causada por um material muito estéril. Embora raro, a infecção é um evento documentado durante os métodos totais de substituição do joelho. Um 2022 Estudar Ele testa infecções no local cirúrgico em mais de 2,6 milhões de pacientes do Medicare, assumem que cerca de 2% do caso termina com a infecção. E um 2024 Análise Notas dessa infecção nacional observam-se que outros fatores além da negligência e negligência de idade podem aumentar o risco de infecções pós-cirúrgicas.
O advogado de Nelson, Brian Birchate, não foi reembolsado os pedidos de comentários adicionais.
Publicado originalmente:
