Um candidato ao asilo iraquiano que alegou que ele havia discriminado seu país porque ganhou o direito de permanecer no Reino Unido por causa do obstáculo de um discurso.
O anônimo curdo disse a um tribunal de imigração que ele havia ‘abusado, humilhado e torturado’ como resultado de sua deficiência.
Ele exigiu a experiência de ‘falsa’ sua crença política, que agora retornou ao Oriente Médio para o risco de perseguição.
O Ministério do Interior argumentou que, desde que o povo curdo tivesse excluído seu Facebook, ele poderia retornar com segurança ao seu país de origem com declarações criticadas.
No entanto, o nível superior da câmara de imigração e asilo descobriu que não se pode esperar que os iraquianos fingam sua “verdadeira” crença política por sua incapacidade de evitar a tortura.
O abrigo na audiência foi informado de que ele não foi nomeado e apenas mencionado como RH, ele participou de vários protestos para comentar contra o governo no Curdistão iraquiano.
“O HR é um cidadão iraquiano étnico curdo que alegou que o Iraque foi abusado, humilhado e torturado pelos obstáculos de seu discurso”, disse isso.
Em dezembro de 2017, ele alegou que foi espancado em um protesto para impedir que ele participe do futuro depois de se machucar em seu ouvido direito.

Tribunal de alto nível da câmara de imigração e abrigo (ilustrado) ouviu que iraquianos discriminaram em seu próprio país por causa da exaustão da fala
Em outro protesto cinco anos depois, ele alegou que foi detido 24 horas.
O tribunal ouviu que ele se sentiu ‘tratamento abusivo e abusivo’ e se tornou ‘ironia’ por sua deficiência.
O iraquiano também postou comentários críticos sobre as autoridades nas mídias sociais e afirmou que os amigos estavam “desaparecidos” na mesma posição.
Ele disse ao tribunal que não era “escolha” por ele sem deixar o Iraque para a Turquia com um visto de turista em agosto de 2022.
Ao chegar ao Reino Unido, ele exigiu uma proteção em outubro de 2022 de que o Ministério do Interior rejeitou que ele poderia excluir sua conta no Facebook e retornar com segurança ao Oriente Médio.
Abrigo em busca de suas atividades políticas mesmo no Reino Unido.
Depois que ele apelou à decisão do governo, o primeiro tribunal de nível do Tribunal concedeu ao Iraque o direito de permanecer com base em sua visão política.
Ele decidiu que eles foram forjados por sua experiência como pessoa com deficiência ‘e ele não pode esperar que eles os ocultem ao entrevistar as autoridades quando ele voltar.

O Ministério do Interior argumentou que, desde que o homem curdo tivesse excluído seu Facebook, ele poderia retornar com segurança ao seu país de origem com declarações criticadas de autoridade
A Câmara Baixa concordou com o Ministério do Interior que a barreira do discurso do abrigo influenciou sua visão política, o que causou o tratamento que ele não apenas identificou como discriminação e não opressão.
O Ministério do Interior apelou ao iraquiano para discutir razões suficientes para permitir que o iraquiano não esteja interessado nas autoridades e não foi torturado.
Eles também acrescentaram que era “impossível” que ele defendesse os direitos das pessoas com deficiência porque o Iraque teve assistência no Curdistão e não havia um relatório de especialista para mostrar os protestos que ele havia feito.
Essas fundações foram demitidas pelo Tribunal de Nível Superior porque não foram discutidas antes da câmara abaixo.
O juiz do Tribunal Superior, Christopher Hanson, chegou à conclusão de que o Tribunal do Primeiro Nível não cometeu nenhum erro na decisão de opinião política iraquiana e se ele voltou e não se poderia esperar estar oculto.
Ele disse: ‘(Tribunal do primeiro nível) não contesta que, como pessoa com deficiência, o Fake será capaz de expressar suas verdadeiras opiniões políticas por sua experiência ou seu perfil político existente é baixo.
‘A palestra é … (iraquiana) tem uma característica, a saber, sua opinião política, para que ele tenha medo da opressão e, se ele o revelar à autoridade, o colocará em risco de opressão das autoridades.
‘((O tribunal de primeiro nível) é o principal ponto de ser feito pela recorrente para evitar a tortura de suas opiniões políticas para evitar a tortura “.