Apesar do aviso, os parlamentares se tornarão legais após décadas apoiarem a maior mudança na lei do suicídio.
Esta tarde, após um intenso voto competitivo nos bens comuns, os médicos poderão acabar com a própria vida.
Os parlamentares votaram em 314 a 291 para a aprovação do adulto final do Ill Didbieter (fim da vida) do Kim Leadbieter que é um aviso de que ele foi e pode afetar negativamente pessoas com deficiência, abuso doméstico e anorexia.
De acordo com a lei, as pessoas doentes que foram diagnosticadas com menos de seis meses poderão buscar ajuda médica para morrer sob a lei.
Espera -se que o processo seja lançado no final da década, é aconselhável sugerir que cerca de 4.000 pessoas o usarão anualmente dentro de 10 anos.
Essa votação chegou porque os apoiadores da lei mudam e os oponentes pressionam o caso para se reunir fora do parlamento, incluindo o Beck do Profitrião Profissional Sheikh.
Os membros do Parlamento se sentiram contra e contra a lei. Sim e a maioria dos grupos entre um acampamento e um ‘assunto da consciência’ foi dividido em uma ‘consciência’.
No entanto, os oponentes dos projetos de adultos (fim da vida) também acreditam que podem ter números para vê -lo a partir da descriminalização proposta da Inglaterra e do País de Gales.
Kim Lydbieter está confiante de que seu plano passará ao Commons para ajudá -los a acabar com suas vidas, a fim de permitir que a vida viva seis meses ou menos.
Mãe da Câmara, Diane Abbott, pediu aos deputados que votassem contra o projeto: ‘As pessoas serão mortas que não são necessárias. E o ex -ministro Tory, Sir James, respondeu inteligentemente Yes Camp que a lei não poderia mudar por uma década se a lei não fosse feita agora, porque ele argumentou que haveria “muitas oportunidades” no futuro.
A mãe de Casa, Diane Abbott, disse para votar contra o projeto de lei dos parlamentares: ‘Não há dúvida de que, se esse projeto for aprovado no tamanho atual, as pessoas perderão suas vidas e estarão entre os mais fracos e marginalizados em nossa sociedade’.
E o ex -ministro do andar Sir James respondeu de maneira inteligente sim ao acampamento que a lei não poderia mudar por uma década se a lei não for feita agora, pois é feita Ele argumentou que haveria “muitas oportunidades” no futuro.
Muitos críticos de ambos os lados pediram para suspender a lei para investigar a lei e permitiram alterações nas mudanças.
