A Grã -Bretanha desenvolveu uma grande briga diplomática com Israel após a aprovação do ministro mais hakkish de Benjamin Netanyahu na Guerra de Gaza.
O ministro Protegido Itma, Ben-GV e o ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, que incluíram partidos de extrema direita da Aliança Governante, tornaram-se uma proibição de viagens e recursos, hoje, informou o Ministério das Relações Exteriores.
Ambos foram criticados por sua posição estrita sobre a guerra de Gaza, com o Sr. Smoutich fez campanha contra os civis famintos em Gaza, enquanto, por outro lado, Bay-JV pediu expulsão e reabilitação do povo gazista em outros lugares.
Mas a decisão foi iniciada com a raiva de Tel Aviva O ministro de Relações Exteriores, Gidion Sour, disse que “representantes eleitos e membros do governo foram submetidos a essas medidas”.
Ele disse que havia conversado com o primeiro -ministro Benjamin Netanyahu e uma reunião na próxima semana discutiria a resposta israelense.
Saiu como foi publicado no UC CMilhares de palestinos morreram se os servos de Iville pensarem que o Reino Unido não foi forte o suficiente para Israel sobre seu comportamento na guerra.
Dois altos funcionários do Ministério das Relações Exteriores, Sir Oliver Robins e Nick Dyer, levantaram preocupações com o comportamento de Israel e responderam a uma carta de 300 funcionários.
As cartas da equipe, viu BBCNo mês passado, o secretário de Relações Exteriores David foi enviado a Lammy e alertou sobre ‘complicações’ nas atividades de Israel.
Os palestinos deslocados atravessam as ruínas do edifício destruído destruído ao longo da costa de Gaza
O Ministério das Relações Exteriores disse que o ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, que foi incluído na parte de extrema direita da Coalizão Administrativa, foi congelada e recursos, e o Ministério das Relações Exteriores informou hoje.
Ambos os homens foram criticados por sua posição difícil em Gaza, em campanha contra permitir que os civis fome a fome de Gaza em Gaza e pediram a expulsão e a reabilitação do Sr. Benji Gaza.
Também levantou questões sobre as armas britânicas contínuas no país e como ‘Stark … Negligence for International Law’ por Israel.
Em resposta à carta, Sir Oliver e Dyer disseram aos funcionários que, se não concordassem com a política do governo, sua ‘maneira final’ era ‘renunciar’.
Eles enfatizaram que queriam ver um ‘desafio saudável’ à política, mas dizia que depende do desejo dos funcionários do governo ao governo.
A resposta de altos funcionários causou uma resposta feroz das autoridades sindicais.
Fran Heathcot, da PCS Union Union, disse que, se a equipe “se sentir desconfortável com o que é convidado a fazer”, eles devem renunciar “apenas blasfêmicos”.
A carta da equipe, que seguiu várias missivas mais semelhantes com os chefes do serviço público, foi assinado em 16 de maio, foi relatado.
As assinaturas disseram: ‘Em julho de 2021, os trabalhadores expressaram preocupação com a lei humanitária internacional de Israel e a violação da complexidade potencial do governo do Reino Unido.
“Enquanto isso, a realidade do desprezo pelo direito internacional de Israel se tornou mais claro”.
Uma carta do Ministério das Relações Exteriores enviou ao secretário de Relações Exteriores David Lammy no mês passado alertou sobre as ‘complicações’ nas ações de Israel
Sir Oliver Robins, que já havia supervisionado a discussão do Brexit sob a ex -PM Theresa Girl, agora é a maior oficial sênior do Ministério das Relações Exteriores
Em março, eles fizeram uma lista dos assassinatos de seis ativistas assistentes israelenses das forças israelenses e bloquearam o bloqueio em Gaza em sua ansiedade.
Eles também acrescentaram que ‘o governo Trump é apoiado pelo governo israelense para ter um plano claro para a transferência forçada da população de Gaza’.
Em resposta a eles, Sir Oliver e Sr. Dyer disseram: ‘Se sua discordância é aprofundada com qualquer aspecto da política ou ação do governo, sua maneira final é renunciar ao serviço público. Este é um curso respeitável. ‘
O governo alertou repetidamente que Israel corre o risco de violar o direito internacional em sua ação em Gaza.
Lammy parou em Israel em setembro do ano passado, com cerca de 5 licenças de vendas de armas, temendo que elas pudessem ser usadas para crimes de guerra.
No entanto, as críticas à decisão de Israel pediram que os ministros avassem e interrompem a venda de todo o Reino Unido.
A sra. Hithkot diz: ‘A resposta de Oliver Robins e Nick Dyer para as preocupações dos trabalhadores no FCDO é compatível com a atitude demonstrada pela gestão da função pública, que é frustrantemente insuficiente.
“Apesar de nossas verdadeiras preocupações com o potencial fracasso de obedecer às suas obrigações sob as leis internacionais e domésticas, não houve nenhuma tentativa de enfrentar as preocupações de nossos membros e justificar a interação do governo do Reino Unido”.
Ele também acrescentou: ‘Se os funcionários civis que estão sendo solicitados a fazê -lo, pois essa sugestão se sentirem desconfortáveis, podem estar dispostos a renunciar – é apenas condenável.
“Este é um bloqueio de dever e uma ignorância chocante da provisão do Código da Função Civil, que todos os civis precisam agir de acordo com a lei, incluindo o direito internacional”.
Um porta -voz do Ministério das Relações Exteriores disse: ‘Desde o primeiro dia, o governo aplicou estritamente o direito internacional na guerra de Gaza.
‘Uma de nossas primeiras tarefas no governo é suspender licenças de exportação que podem usar a Força de Defesa de Israel em Gaza.
‘Implementamos com sucesso a decisão da suspensão e estamos rejeitando todos os pedidos de licença relevantes.
‘Suspensamos a exportação direta de peças F-35 para uso de Israel e não exportamos bombas ou munições que possam ser usadas em Gaza.
“Também adiamos discussões sobre um acordo de livre comércio quando apoiamos os esforços humanitários por meio de financiamento na UNRW e apoiando a promessa de mais de US $ 20 milhões nos dois últimos anos financeiros”.
Eles também acrescentaram: ‘É trabalho dos funcionários públicos fornecer as políticas do governo naquele dia e fornecer conselhos profissionais e neutros sobre o Código da Função Civil.
“Existem sistemas em um lugar que os permite aumentar se estiverem próximos”.
