Supostamente, um juiz teria sido usado pelo povo britânico após o veredicto de que um juiz poderia permanecer no hotel migrante.
Em uma vitória no escritório em casa, o Tribunal de Apelação rejeitou uma proibição de ordem ao ordenar a remoção de imigrantes do Bell Hotel no Epping de Essex.
Os parlamentares e os conselhos locais reagiram intensamente que o líder da reforma Nigel Farage disse que os imigrantes ilegais agora têm mais direitos do que os britânicos sob Sir Care Starmer.
O Toris disse que o trabalho estava “usando o tribunal contra o povo britânico”, enquanto o Conselho Distrital Florestal de Epping disse que não era o fim da questão.
A notícia da raiva na noite passada começou fora do hotel. Após várias semanas de protestos, o conselho recebeu uma ordem judicial temporária para interromper a realização de cinco requerentes de asilo.
O conselho disse que os proprietários de três hotéis de três estrelas violaram as regras de planejamento usando imigrantes de pequenos barco como moradia.
A empresa possuía hotéis Somani e escritório em casa desafia a proibição.
Três tribunais do recurso disseram que a decisão foi “seriamente defeituosa” na semana passada pelo juiz do Tribunal Superior, o juiz Ayer.
Uma vitória para o Ministério do Interior, o Tribunal de Apelação retira uma proibição de ordem ao ordenar a remoção de imigrantes do Bell Hotel em Epping
A raiva estava prestes a raiva na noite passada, porque depois que esse veredicto foi reunido nos manifestantes do hotel (ilustrado) no hotel
O líder da reforma Nigel Farage (ilustrado) diz que os imigrantes ilegais sob Sir Care Starmer estavam agora mais certos do que os britânicos
Lord Justice Bin, Lady Justice Nicola Davis e Lord Justice Cobe disseram: ‘Concluímos que o juiz cometeu principalmente vários erros, o que prejudica essa decisão.
“A visão do juiz do juiz ignora as consequências claras precisam ser identificadas em outro lugar em qualquer local.”
Lord Justice Bin acrescentou que esta ordem nacional é proibida ‘pode incentivar outros conselhos a tomar medidas semelhantes tomadas através da Apping.
Os advogados em nome do secretário do Interior Yavet Cooper argumentaram que o fechamento do hotel estabeleceria um ‘perigoso precedente’ que incentivava o caso semelhante a outros conselhos.
Ferge afirma que a Convenção Européia de Direitos Humanos (CEDH) usou o governo “contra o povo de Epping”.
O líder conservador Kemi Badenoch disse ao Daily Mail que Sir Care ‘falou de ambos os lados da boca’.
‘Ele diz que queria fechar hotéis imigrantes, mas foi ao tribunal para mantê -los abertos. Ele prometeu destruir essas gangues, mas os pequenos barcos da Grã-Bretanha estão chegando agora. Como podemos confiar nessas pessoas na Terra? ‘
O secretário do Interior das Sombras, Chris Philp, disse que o caso de Epping estava “vendo o governo trabalhista usando o tribunal contra o povo britânico”.
Lord Justice Bin, Lady Justiça Nicola Davis e Lord Justice Cobb disseram: ‘Concluímos que o juiz cometeu principalmente vários erros, que eliminaram essa decisão’
Os manifestantes (ilustrados) viajaram para o Bell Hotel esta noite, a bandeira da Inglaterra e os Union Jacks varreram
O secretário do Interior, Yavet Cooper (ilustrado), os advogados argumentaram que o fechamento do hotel estabeleceria um ‘precedente perigoso’
Ele acrescentou: ‘O governo disse ousadamente no tribunal que os direitos dos imigrantes ilegais eram mais importantes do que os direitos da população local.
“O número de hotéis abrigos estava diminuindo rapidamente antes das eleições – mas o trabalho aumentou que nossos limites perderam o controle”.
O secretário da Justiça das Sombras, Robert Zrik, chamou o veredicto de “extremamente decepção”, pois pediu ao conselho que tome medidas para fechar os hotéis de abrigo em sua região.
Ele disse: ‘A decisão de manter dois dedos pela raiva legítima do povo britânico certamente inspirará mais protestos em todo o país. As pessoas estão chateadas com o governo com imigrantes ilegais sobre o povo britânico. ‘
O Conselho de Epping diz que ficou “profundamente decepcionado” com esse julgamento, que causou “dúvida e confusão”.
O diretor executivo do Conselho de Refugiados, Env Solomon, disse que quando o governo conseguiu seu apelo, a realidade do uso do hotel de requerentes de asilo era “inflexível” e instou os refugiados a cercar.
Ele disse: ‘Esperar até 2029 para terminar seu uso não é mais uma opção. Enquanto o hotel estiver aberto, eles continuarão sendo pontos de inflamação para protestar. ‘
O ministro da Segurança da Fronteira, Dem Angela AG, diz: ‘Herdamos o sistema habitacional caótico herdado.
O secretário de Justiça das Sombras, Robert Zorik (ilustrado), chamou esse julgamento de ‘extremamente frustrante’ porque chamou o conselho para tomar medidas para fechar os hotéis de asilo em sua região
Um manifestante (ilustrado) foi visto segurando a cruz de St. George fora do Tribunal de Apelação esta tarde
“Este governo fechará todos os hotéis no final deste parlamento e solicitamos esse veredicto para que hotéis como Bell possam sair de maneira controlada e ordenada que evitassem o caos dos últimos anos em que o hotel estava aberto a um custo de US $ 9 milhões por dia”.
Entre as alegações de assédio sexual em manter os dois, após vários protestos fora do hotel.
Seis pessoas foram acusadas de transtorno violento, duas das quais foram consideradas culpadas de alguns protestos envolvidos no confronto com a polícia. Dois moradores do Bell Hotel foram acusados de abuso sexual.
A polícia de Essex esperava problemas na noite passada, desde o início da tarde até a previsão do hotel estacionasse cerca de quatro vans identificadas e dez policiais do lado de fora. Os imigrantes foram aconselhados a ficar lá dentro.
Minutos após a decisão dos juízes, o conselheiro conservador local Shane Yerle chegou ao hotel.
Ele disse: ‘Esta decisão é nojenta. Acabei de chegar ao telefone com o pai da menina cujos casos de abuso sexual estavam no tribunal nesta semana.
Novas manifestações (descritas) estão fora do hotel Bell no Epping esta semana antes de dar o julgamento de hoje
‘Esta decisão é nojenta para eles. Mães e pais locais querem fechar o hotel – disse o primeiro julgamento. ‘
O número de manifestantes do lado de fora do hotel estava aumentando às 17h, com a bisneta ‘rosa’, Shirli Muni (68 anos, seu vizinho e colega Dadi Carman McDonald, 605, incluindo 605.
Ambos estavam usando camisetas com ‘a única maneira de epping’ na frente e ‘enviá-las para casa, proteger nossos filhos’ para trás.
A Sra. Muni trabalhou como gerente até 1998, disse sobre o último julgamento: ‘Estou absolutamente chateado. É horrível, uma piada.
‘Para quem são esses juízes? Eles precisam de sacos. Assim que ouvimos as notícias, estamos aqui para mostrar nosso apoio. Não vamos parar. ‘
A única pessoa a comemorar o veredicto na noite passada foi um residente de imigrantes.
Pela equipe a aconselhar a não falar ou sair de casa, ele ensinou ao seu repórter sobre as decisões dos juízes: ‘Estou feliz. “Estava preocupado.”
