O famoso provérbio ‘termina com todo o fracasso da carreira político’ não é verdadeiro. Todos os políticos são bem -sucedidos por definição.
Todo mundo lutou brutalmente pelo Ope de seu povo. Os presidentes do partido ficaram fascinados. A equipe é lisonjeira. Centenas de crianças se beijaram. Milhares de folhetos foram fornecidos.
Scaldugari. Psicófia. Duplicidade. Tenness. Todos os adolescentes foram implantados em busca de uma estranha imaginação infantil que os distingue de seus colegas. Uma caixa vermelha pesada agarra e ouve essas palavras interessantes, ‘manhã, ministro’.
Nos últimos 300 anos, apenas 55 homens e três mulheres foram ungidos ao primeiro -ministro. Cinqüenta e oito selecionados em 70 milhões de países. Representa a vitória final de sua vontade.
Mas vamos dizer a verdade. Muitos deles provaram ser absolutamente obsoletos.
Depois de serem promovidos aos escritórios mais altos, eles mostraram rapidamente que não eram adequados para a folha. E, se tentassem, teria falido rapidamente, nacionalizado ou foram recentemente aprovados pelo novo controlador, ‘Offhlk’.
Aqui não está uma ordem específica, mas minha lista de dez piores políticos britânicos modernos.
1 Ed Milliband
David Cameron ficou preso pelo vício auto-suficiente de dureza e satirizado por sua alegação de que ‘estamos todos juntos’, o novo líder do trabalho está desfrutando da liderança da opinião de dois dígitos e apreciando o poder do poder.
Mas então ele perdeu em uma briga pública com um sanduíche de bacon, esqueceu de mencionar a escassez de seu discurso na conferência, Vladimir Putin veio vir e ir à partida se ele fosse difícil o suficiente e quase caiu no debate do líder de penalidade.
‘O fator de estranheza’ deu a Miliband Cameron um presente majoritário para os chocantes, e Jeremy abriu a porta do Corbin.
Estranhamente, no escritório, ele provou ser um dos ministros mais poderosos de Starmar, dirigindo sua agenda ‘líquida’ com abandono míope.
2 Theresa May
Um melhor exemplo dos políticos certos no lugar certo na hora errada. Se ele assumisse o cargo em 2016 em 1816, teria sido adequado para sua idade rígida e patrissiana de Statecraft.
A oportunidade de desafiar os luditas, monitorar a Lei da Grande Moeda ou ser transferida para a Terceira Guerra dos Anglo-Martha, não foi igual a isso.
No entanto, na era da população orientada à mídia social, o escritório pode ser cataloopado. A previsão de 178 pode diminuir sob a investigação nacional das eleições de 2017 com a maioria da maioria e ‘nada mudou !!!
Sua premiária minoritária opressiva o viu defendido por seu Partido Rebelde Tory, terminando o inferno da conferência, onde perdeu a voz e o palco estava gradualmente desabando ao seu redor.
Ficou aliviado para todos – pelo menos não a Sra. May – quando três anos dolorosos depois ela estava de pé para passar mais tempo com seus campos de trigo.
3 Peter Mandelson
Um dos equipamentos políticos mais brilhantes e terríveis. E um dos políticos mais decepcionados em um político consistentemente decepcionado.
Depois de deixar o novo trabalho em poder com eficiência, ele parecia tolerar uma lobotomia política. Secretário de Comércio nomeado, ele partiu por seis meses depois de ‘esquecer’ declarar empréstimo de £ 300.000 de um colega.
Um ano depois, Mandalson foi reabilitado e o importante papel do secretário da Irlanda do Norte foi entregue. A qualquer momento, aconteceu novamente.
Diante das alegações, ele impressionou o pedido de passaporte para um magnata dos negócios indianos, forçado a renunciar pela segunda vez. No entanto, uma investigação independente posteriormente chegou à conclusão de que ele não havia cometido.
‘Eu não estou quieto!’ Depois de salvar seu assento na eleição de 20, ele rugiu famosamente.
Então, alguns anos depois, ele deixou o Parlamento para o bem, retornou à sombra política, onde atualmente estava se desenvolvendo como o “Washper Whipper” de Washington, de Starmer.
4 .. paróquia azul
O político mais vago da lista. E se ele tivesse o menor NOS político, o ex -membro de Tvton ainda duraria muito em felicidade. Em 2019, uma maioria inevitável dos 24.000 reeleitos no granito-saf-saf-saf-saf-saf-saf-saf-saf-saf-saf-saf-saf-saf-saf-saf-saf-sap.
No entanto, o ex -fazendeiro tinha outras idéias. Ele foi acusado de assistir pornografia na câmara do Commons em abril de 2022.
Mais disfarce – alguns podem dizer que os operadores políticos qualificados negaram essa alegação.
Neil não é paróquia.
Procurando imagens de combinação de combinação chamada ‘The Dominator’, ele disse, ‘chegou a outro site com um nome muito semelhante’, então ele ‘viu algo’.
A paróquia renunciou e depois Lib Dems tirou o assento com o maior swing da história parlamentar.
5 … Suela Braverman
Por um momento curto e brilhante, ele foi elogiado como o amado dos direitos britânicos. Ousado questionável. Segundo alguns, ‘New Thatcher’. E então ela sopra.
Forçado a renunciar como secretário do Interior sob o contrato de arrendamento por uma violação de proteção-o governo benociado piscará e você será um fascinante fator-bravyman retornou ao escritório depois de um acordo faustiano com o novo líder Ishi Sunak.
O secretário do Interior re-nomeado, ele passou o ano seguinte para encontrar desculpas para a história política britânica de demissão faz parte do golpe mais transparente e parte do golpe de chapéu de bolo.
Sunak venceu Bravverman por suborno e o demitiu, pelo qual ele já ocupou seu próprio ministro júnior Robert Zorik como o porta -malas da direita.
Em uma tentativa desesperada de se reabilitar, Braverman escreveu um artigo dois dias antes do dia da votação, que começou com a observação útil de que ‘acabou e nossos oponentes precisam estar preparados para a realidade e frustração’.
Após a primeira votação, ele confessou vê -lo como ‘louco, ruim e perigoso’ diante de seus colegas, ele se retirou da próxima eleição de liderança conservadora. Que foi realmente uma breve descrição.
6. Nick Cog
Não está lá, pode parecer fantástico, mas ‘Cligmania’ foi uma coisa real.
Em uma parte primária estranha do povo que flui para a política ocidental, os eleitores se afastaram dos dois partidos estabelecidos nas eleições gerais de 20.
Pela primeira vez, incentivada pelo debate de liderança na televisão: ‘Eu concordo com Nick’ se transformou em um slogan nacional. E com um quinzenal até o dia da votação, Lib Dems realmente liderou a eleição.
Mas então Clay tirou a derrota da mandíbula de Joy.
Primeiro, um confronto desnecessário para votar viu que seu partido saiu da eleição com três assentos a menos que o começo.
Então, depois de jogar a linha de vida de um parlamento pendurado, ele tomou uma decisão que se nomearia e seu partido para o perdão político.
Ele criou toda a sua campanha em torno da promessa de não aumentar as propinas. No entanto, David Cameron estava em sua compaixão – e qualquer demanda política pela formação de um novo governo de coalizão – incendiou involuntariamente em arrecadar qualquer aluguel sobre essas taxas.
“Sinto muito”, disse ele com a vinda da 20ª eleição. E ele era verdadeiro – já que foi acusado de tentar matar Jeremy Thorpp, 49 assentos foram perdidos nos 57 assentos de seu partido, formalmente o fizeram o pior líder liberal.
7. Rastreamento de arrendamento
Em um nível, o TROS também pode favorecer uma lista dos políticos mais bem -sucedidos da Grã -Bretanha. O ministro do gabinete mais antigo, ele chamou a atenção da subida impossível de Downing Street para uma boa foto e a moral do trabalho indefinido.
Até os dias de seus 49 poderes universais podem ser parcialmente atribuídos parcialmente a um Partido Tory fraturador, uma crise financeira metafórica e a mais longa que serve o país e o rei mais amado do país.
No entanto, o que seu lugar na lista realmente cimento é que ele está se comportando desde que deixou o escritório. O que era necessário foi um período de reflexão e contração. Em vez disso, Trose se culpou sem si mesmo por seu fracasso da Premiership.
Em um artigo recente, ele reagiu às críticas de Cemie Badenoch – ele próprio não estava consertando o mundo político – Ish Sun Sunak, Jeremy Hunt, Banco da Inglaterra, George Osburn, responsabilidade orçamentária pelo escritório, a Lei de Direitos Humanos, Michael Gov, Michael Gov, Michael Gov. e, é claro, Tony Blair.
“As armas foram treinadas para mim”, ele reclamou. Um dos quais estava em suas próprias mãos e apontou para seus próprios pés.
8. Sue Gray
Não estritamente políticos. Mas não na ausência de esforço.
Alguns anos depois de trabalhar como panjandrum em um fraco Whitehall, Gray entrou no centro das atenções depois de supervisionar a investigação do Partegate. E rapidamente descobri um gosto por isso.
Controversamente nomeada chefe de gabinete de atendimento Starmer, foi dito que ela seria a mulher mais importante em seu governo. E se ele não se aproximar de destruí -lo dentro de alguns dias depois de entrar no escritório, ele pode ficar bem.
Ministros do Conselheiro. Membro do Parlamento. Funcionários. Ele não entrou em Downing Street mais cedo do que toda a nova administração abriu a revolta – já que a pessoa criou energia para a contratação para suavizar o caminho do Starmer e criar ressentimento.
Menos de quatro meses depois, ele saiu, empacotou -o ao Senhor.
“Sue não era a pessoa certa para este trabalho”, reconheceu a Starma mais tarde, com a percepção em destaque.
9. Boris Johnson
Outra entrada que pode estar facilmente no topo de uma lista dos políticos mais antigos da Grã -Bretanha.
Abençoado com uma habilidade passageira para alcançar os eleitores da maneira que seus aliados e rivais só podem sonhar com os eleitores, Boris conseguiu todos eles. Uma maioria aparentemente inacessível. Oposto a um quebrado e dividido. Uma nação está disposta a aceitar uma verdadeira recuperação política.
E então ele cai por toda parte. Duplicidade da arrogância. A ausência de moralidade política. Enfant de Westminster conspirou para arrastar o líder conservador por um longo tempo associado ao Terrível.
Ou melhor, ele conspirou para se arrastar. Não era apenas um pedaço de bolo. O orador do grande Shakespeare se colocou no coração de uma tragicomed, o próprio pássaro estava feliz em escrever. Então ele largou a tela em sua premiership.
10. Carreira
A entrada mais fácil da lista. Porque você precisa ouvir essa pessoa apenas para reconhecer a ineficiência política do primeiro -ministro.
– Você sabe, eu não recebo política. Eu não entendo. E eu realmente não gosto ‘, ele acreditou em um amigo durante a competição de liderança do trabalho.
Efetivamente transferido pelo estilo de auto-estilo de Tory, o Starmar entrou no escritório com a maioria de 174. Uma década parecia ser uma formalidade de poder. No entanto, dentro de um ano, ele conseguiu reverter a maioria.
Seus parlamentares estão se rebelando publicamente contra ele. Os ministros de seu gabinete estão conspirando contra ele, não tão prudentes e tão prudentes.
Starmer admite que não lê seus próprios discursos. Ele admitiu que não se concentrou em seus princípios. Ele foi forçado a pressionar por não comprar seu próprio traje. E apenas 12 meses depois.
Um veterano do trabalho me disse: ‘Ouvi falar da estratégia Ming Vuldery’, uma menção à estratégia de pré-eleição de Starmer e de não falar para não temer os eleitores. ‘Mas a coisa sobre a técnica Ming Vuldery é que você deve realmente ter um vaso’ ‘
Nosso atual primeiro -ministro provou ser um pouco mais que um navio vazio. Mas, como vimos, ele não está sozinho com tristeza.
