Pela Associated Press
Um tribunal alemão na quarta -feira decidiu em um caso inovador contra o fazendeiro peruano que exigiu o aquecimento global incentivado pela Agência de Energia RWE Suas emissões históricas de gases de efeito estufa de Tihasik estão em risco de sua casa.
Agricultor e alma da alma da montanha Luciano Lilua Dr. Geleira em cima de seus subúrbios Huaraz está derretendo, o risco de inundações catastróficas está aumentando.
A RWE, que nunca foi gerenciada no Peru, nega responsabilidade legal, argumentando que a mudança climática é um problema global causado por muitos colaboradores.
-
Um manifestante afirma ter justiça climática em frente a um alto tribunal regional no presunto da Alemanha, perante o fazendeiro peruano Luciano Liluoa Agenda de Energia Alemã RWE, antes do caso climático contra o RWE, contra o caso climático contra o caso climático -2021. (AP Photo/Martin Mesner)
1 De 4
Um manifestante afirma ter justiça climática em frente a um alto tribunal regional no presunto da Alemanha, perante o fazendeiro peruano Luciano Liluoa Agenda de Energia Alemã RWE, antes do caso climático contra o RWE, contra o caso climático contra o caso climático -2021. (AP Photo/Martin Mesner)
Especialistas dizem que o caso provavelmente determinaria o caso Um precedente significativo Na luta para elevar os principais poluentes Mudança climáticaO
Veja um olho aqui para ver de perto outros casos climáticos:
Um grupo ambiental pediu ao Supremo Tribunal holandês para manter o veredicto do tribunal inferior A concha da ordem da empresa de energia Reduzir as emissões de carbono em 45% da rede até 2030 em comparação com o nível de 2019.
O veredicto foi revertido por um tribunal de apelação em novembro – uma derrota para o braço holandês dos amigos do mundo e outros grupos ambientais, que elogiou o veredicto original de 2021 como vitória climática.
Os líderes climáticos conquistaram vários tribunais, no dia 21, quando um tribunal de Haia ordenou que o governo reduzisse o governo de pelo menos 20% a partir desse nível no final de 2021. Supremo Tribunal holandês Que o veredicto Cinco anos atrás.
O Tribunal de Top da ONU realizou Duas semanas de audição Em dezembro, os países em todo o mundo precisam ser legais para combater as mudanças climáticas e ajudar os países fracos a combater seu impacto.
O caso foi incentivado por um grupo de países da ilha de que eles poderiam ter medo de ter medo As águas do mar em crescimento desaparecemO Tribunal Judicial Internacional procurou uma opinião sobre a “obrigação do Estado” ao Tribunal Judicial Internacional solicitando a Assembléia Geral da ONU.
Qualquer decisão no caso, o maior conselho não meditativo da história do Tribunal, e os ricos não conseguiram forçar os países ricos a trabalhar diretamente, embora pudesse atuar como base para outras ações legais, incluindo casos domésticos.
Em outra opinião consultiva solicitada por pequenos países da ilha, o Tribunal Internacional para a Lei do Mar Ano passado Dizem que as emissões de carbono se qualificam para a poluição marinha e os países devem tomar medidas para aliviar e adaptar seus efeitos adversos.
O Tribunal Inter -Americano está aguardando uma opinião consultiva do Tribunal de Direitos Humanos para se a Colômbia e o Chile são responsáveis pela perda de mudança climática e, se for esse o caso, quais são suas responsabilidades com base nos direitos humanos.
Ay Audiência de quatro dias A Amazon foi realizada no estado do brasileiro este mês e uma opinião é esperada até o final do ano.
A maioria dos testemunhos se concentrou nos direitos indígenas na América Latina, na violação de suas vidas e protegendo suas terras contra danos ambientais.
Dezenas de estados e governos locais nos Estados Unidos entraram com um caso de que as empresas de combustíveis fósseis confundiram o público sobre como seus produtos poderiam contribuir para as mudanças climáticas, tempestades mais frequentes e graves, inundações, o crescimento do mar e o calor extremo foram danificados vários bilhões de dólares.
A Suprema Corte dos EUA em março Rejeitou um terno O alvo de bloquear em 19 estados do procurador -geral republicano Mudança climática Um caso contra a indústria de petróleo e gás dos estados democratas.
E as empresas estaduais de petróleo dos Tribunais Supremos em Massachusetts, Havaí e Colorado rejeitaram a tentativa de descartar o litígio, para que possam prosseguir para o tribunal inferior.
No entanto, Judiciário O Havaí e o Michigan processaram recentemente o Havaí e o Michigan para evitar danos aos tribunais estaduais no tribunal estadual pelas vítimas devido a mudanças climáticas. Doej também processou Nova Iorque E VermontDesafia -os Lei do Superfundo Climático Isso seria Combustível fóssil Pague aos fundos baseados em estados com base nas emissões anteriores de gases de efeito estufa.
A cobertura climática e ambiental da Associated Press recebe assistência financeira de várias base privadas. AP é o único responsável por todo o conteúdo. Procure por AP’s Valores Para trabalhar com monstros, uma lista de apoiadores e uma lista de campos de cobertura financiados AP.orgO
Publicado originalmente:
