A trama de uma piada para evitar dar manutenção da criança, dando aos dois homens a prisão suspensa com um período de prisão suspensa.
Um tribunal ouviu que a “atriz tola” de Stephen Lord era “Dumod for Faild” – o amigo que fez o teste em seu nome, anexou sua imagem.
Três anos atrás, uma tentativa de esmagar as autoridades foi informada pela mãe da criança de que a amostra de DNA não era uma partida.
Quando ele pediu para ver a foto de ‘Senhor’ quando ele forneceu a amostra, ele reconheceu que não era.
O juiz John Thakre Kessi disse no Tribunal da Coroa de Hull condenado: ‘Era um ato de tolice destrutiva pelo fracasso’.
Ele identificou os esforços de Lord para evitar a manutenção infantil uma ‘idéia ridícula’, acrescentou: ‘Você deve ter muita vergonha de si mesmo’.
O senhor do Hall of East Yorkshire, 2 27 -Year -Od e 5 -Year -Od Brooks em Lysteri, reconheceu a conspiração para trair o departamento de trabalho e pensão entre 27 de setembro e 8 de março do ano passado.
Brooks também reconheceu a fraude fingindo ser Senhor em 1º de novembro de 2022 para evitar o dinheiro da manutenção de crianças por Senhor.
Stephen Lord providenciou para que seu amigo acontecesse no exame de DNA para a paternidade na infância
Simon Brooks concordou em fingir ser o Senhor para que ele pudesse tentar jogar suas responsabilidades
Harry Bradford disse: “Mãe que não foi nomeada, solicitou manutenção infantil em 7 de junho de 2012 e declarou Lord responsável por dar -lhe”.
Lord negou que fosse o que era e afirmou que foi exibido em um exame de DNA privado há alguns anos, o tribunal foi informado.
O Serviço de Manutenção Infantil enfatizou que ele havia concluído outro teste através de um de seus fornecedores forenses, que foi organizado para 1 de novembro de 2022.
Uma nomeação foi marcada e uma amostra de DNA foi feita – o médico acredita que a pessoa que se virou e declarou assinada, era o Senhor. No entanto, o tribunal ouviu que Brooks participou.
Brooks afirmou ser o Senhor, mas não foi considerado suficiente, então ele concordou que enviaria outra cirurgia através do cargo para que pudesse ser conectada ao papel de amostra.
Senhor não é a pessoa envolvida que o DNA feminino obteve os resultados do teste de DNA. Ele assumiu que deveria estar correto porque o Senhor deve ir a um centro para testar.
Um juiz no Tribunal de Hal Crown condenou os dois homens a suspender a prisão
No entanto, o engano foi revelado durante o próximo vídeo do serviço de manutenção infantil, enquanto a mãe foi mostrada aos artigos anexados à amostra de DNA
Bradford disse que o reconheceu para mostrar Brooks imediatamente e não o Senhor.
Após uma investigação mais aprofundada, Lord foi preso em 13 de março do ano passado e Brooks foi preso cinco dias depois.
O Senhor primeiro fez uma declaração de que ele negou ter enviado para testar outra pessoa. Seu telefone foi apreendido e uma amostra de DNA foi retirada dele.
A amostra de DNA de 1 de novembro de 2022 corresponde ao perfil de Brooks durante a investigação.
A prova do telefone celular mostra as mensagens no telefone de Brooks que mostra que ele e o Lord DNA discutiram o teste de DNA e editaram uma foto para enviar à clínica para se conectar à amostra.
O tribunal ouviu que a fraude foi estimada em £ 4.637, mas deveria ser “paga” na capa Kak, disse Bradford. Se a trapaça for bem -sucedida, ele poderá enfrentar cerca de US $ 29.132 perdas em potencial.
Stephen Robinson disse que Lord considerou culpado e não havia falha anterior.
Robinson acrescentou: ‘Foi um tolo devastador, mas sério, pelo fracasso. O acusado sabe que ele precisa ser punido. ‘
A lei de Samantha, representando Brooks, disse: ‘Era um ato de tolos bruscos de ambos os acusados’.
Lord foi condenado a uma prisão suspensa de oito meses e 150 horas de trabalho não remunerado. Brooks foi suspenso em nove meses e 100 horas de trabalho não remunerado.
