O excesso foi forçado a “simplificar” seu novo sistema de boletim depois de criticar o “muito complicado”.
Os vigilantes das escolas disseram que, depois de ensinar os sindicatos, isso causará mais estresse e ansiedade “, isso o revisará.
Os chefes da academia o identificaram como “complicados e sobrecarregados” e até atacaram os conservadores por causa de “complicados” e “alguém satisfeito”.
No ano passado, o veredicto geral raspou na escala da escala de quatro graus de ‘excelente’, ‘bom’, ‘bom’, ‘inadequado’.
Sob as propostas, as escolas serão classificadas usando a nova escala de cinco graus em oito subcategorias importantes, em vez de apenas quatro seções sob o sistema antigo.
No entanto, o sindicato da sede da ASCL disse que cartões mais detalhados criarão ‘maior pressão de trabalho’, ‘introduzirão maior ansiedade’ e não resolverão ‘ansiedade sobre saúde mental e bem -estar’.
Diz que a “maior preocupação” era uma quinta série adicional, chamada “exemplar”.
O diretor de estratégia e engajamento, Rory Gribbell, disse que estava “identificando os campos que precisamos melhorar” com a resposta.

O excesso foi forçado a ‘simplificar’ seu novo sistema de boletim depois de criticar o ‘muito complicado’
Para escrever para o TES, ele disse: ‘Sabemos o quanto é importante projetar cuidadosamente um processo que sempre mantém a proteção e o futuro das crianças primeiro, além de reduzir qualquer pressão desnecessária sobre os profissionais com os quais trabalhamos….
‘Sim, nosso método proposto na classificação é muito complicado.
“Estamos procurando estritamente como podemos tornar a proposta o que podemos facilitar com a reação que estamos ouvindo a nova nota superior”.
Ele também acrescentou que ouviu críticas de que ‘há muito mais campos de avaliação’ e acrescentou: ‘reconhecemos que algo deve ser simplificado’.
Ainda foi criticado pela Confederação da Confiança da Escola no Trust School, representando os três quartos da Academia da Inglaterra.
O vice -diretor executivo Steve Rotte diz: ‘A estrutura é menor, complicada e não sobrecarregada – a introdução de novos critérios, mais campos de avaliação e classificação de classificação que podem ser confundidos em vez de esclarecer’.
Ele acrescentou: ‘Em um sistema de destaque, as regras do jogo devem ser conhecidas.
“Não podemos ter o inspetor” o ar está seco “e cria suas próprias estimativas.”

O Watchdog das escolas informou que os sindicatos disseram que isso criaria mais ‘estresse e ansiedade’ (ilustrado: um exemplo de como olhar para o novo sistema de classificação de Offstad)
O salto foi desencadeado depois de vencer as eleições trabalhistas, os professores esperam que o RE -Design signifique menos pressão para eles.
Eles passaram alguns meses para fazer campanha por mudanças após a morte de Ruth Perry em 2021, que se suicidaram após o downgrade para ‘insuficiente’ de ‘excelente’ para ‘insuficiente’.
No entanto, os novos planos publicados em janeiro foram identificados pelo sindicato como um ‘Nandor Spice Chart’.
Embora as escolas não obtenham nenhuma classificação geral, elas receberão um cartão com código de gola com nota para cada categoria.
Isso inclui liderança e administração, currículo, educação e desempenho de desenvolvedores.
Os conservadores dizem que querem que as classificações gerais sejam estabelecidas, pois fornecem precisão aos pais.
A secretária da Educação das Sombras, Laura Trot, disse em janeiro: ‘O julgamento de uma palavra do OFFSD deixou claro.
“Este novo sistema é complicado e não satisfaz ninguém.”
O OFFSD e o Departamento de Educação foram contatados para comentários.