Cerca de quatro anos atrás, um veterano do Exército dos EUA que foi morto em uma raiva na estrada foi capaz de perdoar a ele que foi gravemente morto a tiros por ele – obrigado pela inteligência artificial.
Christopher Pelie (1) foi morto a tiros por Gabriel Paul Harksitus em 7 de novembro de 2012, em 7 de novembro de 2012 em um softball da igreja em Chandler, no Arizona, em casa. De acordo com um fugitalizador on -line.
Harksitus já foi condenado pelo assassinato de Pelky. No entanto, o próprio Tribunal ouviu de uma versão exposta ao ALKY antes de puni-lo.
O vídeo da IA comovente foi criado pela irmã de Pelky, Stacey Wales, que sentiu o que o atirador tinha que ouvir sobre o veterano do Exército.
Ai disse: ‘Para Gabriel Harksitus, a pessoa que atirou em mim: nesta situação, nos enfrentamos’, disse ai, ‘ De acordo com a Fox 10.
‘Em outra vida, provavelmente poderíamos ser amigos’, continuou a dizer: ‘Sou perdoado e (a) Deus Shobar, que acredita naquele que perdoou. Eu sempre tenho e ainda o faço. ‘
De acordo com os relatórios do ABC 15, Pelkie incluiu os videoclipes reais, tirando um vídeo de quatro e quatro minutos enquanto ainda está vivo e mostrou uma imagem verdadeira de que ele já tirou um filtro de ‘velhice’.
A versão de IA do veterinário do Exército disse: ‘Se eu tivesse a oportunidade de envelhecer, poderia lhe dar o melhor do que pude vê -lo’. ‘Lembre -se, o antigo é um presente com o qual nem todos estão, então abraça e pare de pensar nessa paixão’ ‘
Christopher Pelki (1 37) foi morto em 7 de novembro de 2021 em uma estrada RAZ
Gabriel Paul Harksitus atirou nele mortal, que desde então foi condenado por seu assassinato
Pelkie estava indo para casa de um jogo de softball da igreja no momento do incidente
Ele terminou de dizer: ‘Bem, eu vou pescar agora. Amo você, todo mundo verá o outro lado. ‘
O vídeo foi tão completamente removido pelo juiz Tod Lang que ele decidiu condenar Harkasitus a dez anos e meio de prisão – um ano a mais do que os promotores estaduais perguntando.
“Gosto disso”, disse ele depois de jogar o vídeo em sua sala de tribunal. ‘Obrigado por isso.
‘Eu pensei que era real; O Sr. Harksitus é seu pedido de desculpas óbvio que reflete o personagem que ouvi hoje. ‘
Ele acrescentou que o vídeo é ‘algo sobre a família, porque você me disse como você está com raiva e exigiu a maior punição.
“E mesmo que você quisesse, você permitiu que Chris falasse de seu coração”, disse o juiz ao País de Gales, “eu não o ouvi o punição mais alta”.
O vídeo pesquisado da IA também oferece outro benefício – a família de Pelky fecha um pouco.
‘Chris e eu tínhamos algo que eu sabia e a crença que pensei em minha cabeça era algo que Chris perdoa ao homem’, seu irmão mais velho, John, que é como o resto da família – sua irmã não está fazendo o vídeo.
Enquanto condenado a Harksitus no mês passado, a família de Pelkie tocou um vídeo exposto a A A. para que o veterano do Exército pudesse se dirigir ao seu atirador
Isso fez sua irmã Stacey Wales com amor, que sentiu que sua voz estava faltando na declaração de impacto da vítima
“Ver seu rosto e ouvir sua voz, apenas as ondas de ele lavou minha alma”, disse John. ‘Porque é isso que eu sabia.’
O filho adolescente de País de Gales também agradeceu e disse que “uma vez da última vez ele deve ouvir de seu tio Chris”.
No entanto, a criação de vídeo de IA não era uma pequena reputação – e o País de Gales não tinha nada para planejar.
Em vez de, ele NPR contou Como ele manteve uma lista de como ele matou seu irmão foi uma lista por dois anos, mas ele não conseguia imaginar o que escreveria depois de escrever a declaração de sua influência da vítima.
Nesse ponto, ele alcançou o maior número possível de pessoas da vida de Pelky para fornecer a imagem inteira de seu conhecimento – de seu professor de escola primária até sua campanha no ensino médio e chegou às tropas com as quais serviu em três viagens no Oriente Médio.
No final, o País de Gales disse que tinha uma declaração de cerca de 50 vítimas – mas ainda assim parecia que algo estava faltando.
“Ele não recebe uma declaração”, ela entendeu seu irmão. “Ele não tem a chance de falar.”
O País de Gales inclui os clipes originais de seu irmão no vídeo exposto à A A
Ele serviu três passeios no Oriente Médio antes do disparo mortal
O País de Gales escreverá ‘o que ela costumava dizer’ em seu computador depois disso, e quando ele concluiu, percebeu: ‘Foi muito bom. Eu gostaria de ouvir isso se eu fosse um juiz, ‘ele Disse à famíliaÉ mencionado que ele ainda tinha seu irmão, mesmo que não tivesse perdoado Horchsito.
Então, o País de Gales voltou ao marido, a equipe e seu amigo Scott Yentzer, que trabalha na IA há anos juntos, para obter essas palavras para obter Pelie.
O problema, eles logo perceberam que não havia nenhum programa projetado para criar este vídeo nacional.
Eles precisavam de um clipe de áudio longo e claro da voz de Pelky e uma foto dele olhando diretamente para a câmera – que nenhum de País de Gales tinha.
Portanto, o trio usa vários programas de IA para criar um vídeo de quatro e meio minutos de comprimento usando sua imagem funerária.
No entanto, o NPR relatou que precisava remover óculos de sol do chapéu digitalmente e aparar a barba.
O País de Gales disse que seu sorriso também era difícil de restaurar, porque a maioria dos clipes de risadas chaminés estava cheia do som do fundo.
Gales disse que seu adolescente agradeceu por fazer o vídeo
Dói a família de Pelkie para fechar um pouco
Quando o projeto terminou, o País de Gales chegou à advogada dos direitos da vítima Jessica Gataso para falar sobre o vídeo.
No começo, Gataso disse que hesitava em reproduzir o vídeo no tribunal porque nada havia sido feito antes.
No entanto, depois de assistir ao vídeo, o advogado disse que foi forçado a vê -lo na audiência.
Ele explicou: “Eu sabia que isso afetaria todos, incluindo o atirador, porque era uma mensagem de perdão”, explicou.
E isso era apenas Peleki, sua irmã disse que seu irmão que sabia a idéia de como eles haviam concordado em capturar como Chris pensou em como Chris pensava sobre seu próprio castigo.
“Ele era o melhor de nós”, disse o País de Gales sobre seu irmão. ‘O que ele acreditava era claro. O que ele acreditava era puro. E o que ele gostava foi para todos.
‘E é por isso que funcionou porque ela é o cobertor do amor’ ‘
O juiz Tod Lang ficou tão inspirado pelo vídeo que condenou Harkasitus a dez anos e meio de prisão
No entanto, especialistas jurídicos dizem que o uso da inteligência artificial na audiência judicial pode ser Ope.
De fato, o Supremo Tribunal do Arizona pediu que um comitê “examine o uso da IA e o recomende da melhor maneira possível”.
Nesse caso, o professor de direito do Estado do Arizona, Gary Merchant – que está servindo no comitê – ele disse que acha que o uso da tecnologia emergente está bem.
Se ele explicar: “Se você olhar para a verdade deste caso, eu diria que seu valor tornou o efeito supersticioso ainda maior, mas se você vir outros casos, poderá imaginar onde eles seriam muito supersticiosos”, explicou.
Ele também disse: “O sistema judicial vai abordar o mais ativamente possível”. ‘O problema é que, obviamente, existem muitas possibilidades diferentes – algumas das quais são mais aceitáveis que outras.
“Como você desenha a linha será muito difícil, mas os tribunais parecem estar avançando para lidar com isso”, disse ele “, disse ele.
