Um tribunal de emprego descobriu que uma mulher branca de meia -idade chamada ‘Karen’ de ‘racista’ racista, sexista e idade ‘.
Esta palavra – usada para descrever uma mulher que é considerada posse ou reivindicação excessiva – isso é “pageorativo”, um juiz.
O veredicto veio da ativista da caridade negra Sylvia Constance (743), que a acusou de mirá -la por causa de sua autoridade e idade.
Foi relatado que as diretoras teriam agido como ‘Karen’ estereotiopical sob as acusações dela em nome dela, ‘(ela) deu armas contra seus privilégios e posições mais poderosas.
No entanto, o juiz do emprego George Aliot diz: ‘Observamos a palavra “Karen” (usamos), que é uma palavra indiferente e racista de fronteira, sexual e de idade. “
O popular meme da Internet foi iniciado durante o Covid, mencionado por alguém como Karen. Ele sugere que ‘Karenges’ é uma mulher que afirma estar ‘conversando com o gerente’ para reclamar e também está envolvida no uso excessivo do Facebook, anti -vaca e até cortar um cabelo loiro.
A audição de Watford Constance foi informada de que Hartfordshire havia se juntado a Mencap como trabalhador assistente no Herpendan, no Herpendan.
Em 2021, Claire Wilson assumiu o cargo de chefe da casa residencial, onde trabalhou e confrontou a ‘hostilidade aberta’ da MS Constance. Em outubro daquele ano, Wilson suspendeu a Sra. Constance sob demanda que matou residentes e funcionários.
Uma mulher branca de meia -idade encontrou ‘Karen’ ‘racista’ racista, sexista e idade ‘, encontrou um tribunal de emprego (foto de stock)
Esta palavra – foi usada para descrever uma mulher que era considerada possessiva ou esmagadora – disse ele, um juiz de ‘Pageorative’, um juiz da Casa do Tribunal de Watford, ilustrado, ilustrado,
As diretoras em Mencap foram relatadas como tinham agido como ‘Karen’ estereotipical (fotos de estoque) em Mencap sob acusações de Sylvia Constance
Uma semana depois, o funcionário apresentou uma queixa. O Tribunal ouviu que o processo de disciplina contra ele foi rejeitado sem nenhuma ação em fevereiro de 2022.
A Sra. Constance adoeceu e apresentou outra queixa escrita pela amiga Christine Yeats em abril.
O Tribunal ouviu que Mencap tentou repetidamente realizar uma reunião em suas alegações. A Sra. Constance se recusou a participar e foi mantida em sua ausência em junho. As acusações foram rejeitadas.
Um ano depois, ele não voltou ao trabalho neste momento, ele foi demitido devido a “colapso irreversível nos relacionamentos” com Mencap.
A Sra. Constance processou a caridade por irregularidades, discriminação e tortura de raça e idade. No entanto, todas as suas reivindicações foram rejeitadas.
O juiz disse: “Poderíamos ver que as alegações simples contra (a Sra. Constance) eram válidas e não formaram uma campanha racista alvo contra ele”.
