As sérias alegações contra as alegações criminais contra um funcionário no Tribunal da Carolina do Sul foram condenadas pelo assassinato de Alex Mardog.
O ex -Tribunal do Condado de Coleton, Clark Becky Hill (57), foi acusado de vários crimes em dois municípios na quarta -feira.
O advogado Eric Bland, que representou vários jurados no assassinato de Murdoh e sofreu vários crimes financeiros, disse à Fox News que as alegações de calcanhar eram “boas para Alex Murdof”.
Dessas três alegações pendentes no Condado de Colateon, os três ensaios realmente não têm nada a ver. (Eles são) Os passos que ele havia tomado de seu escritório com a oportunidade de seu escritório e assumiu o julgamento de suas responsabilidades – a atividade de obstáculos “, disse Bland.
‘Não tem conexão com ele. Uma falsa acusação de uma acusação no condado de Rachaland. E essa é uma mentira que (janeiro de 2021) começa na audiência em que o juiz Toal decidiu não pagar um novo julgamento a Alex Murdo. ‘
O calcanhar foi acusado de mentiras no condado de Colateton, juntamente com justiça e má conduta no condado de Rachaland.
O secretário do antigo tribunal alegou que as alegações foram feitas ao juiz da Suprema Corte da Carolina do Sul, em janeiro de 2021.
De acordo com as acusações recebidas Fox NewsHill disse a Towal que um membro não tinha permissão para visitar a exposição de um membro no julgamento de Murdof – uma alegação que provou ser inconsistente com a autoridade das autoridades.
Clark Becky Hill, do ex -Tribunal do Condado de Coleton (ilustrado), foi acusado de vários crimes em dois municípios na quarta -feira que o assassino culpado Alex Murda foi rejeitado por um julgamento
Foi considerado culpado pelo júri em 2023 em 2023, em junho de 2021, sua família foi condenada pela propriedade da vítima, Maggie (52) e seu filho Paul, 22 anos -Murder
Todos os advogados para conversar com a Fox News não concordaram que as alegações poderiam ajudar o assassino culpado.
O procurador -geral da Carolina do Sul, Charlie Condon, diz: “Becky Hill está agora em problemas legais (conselhos).
“Eu acho que o oposto é verdadeiro.”
Um repórter contra o calcanhar também foi acusado de mostrar focas e usar sua posição como balconista para ganho financeiro, incluindo promover seu livro sobre o julgamento de Murdof nas mídias sociais.
Sua esposa Maggie (52) e seu filho Paul, Paul, 22, foram condenados pelo júri em 2023 em 2023 em 2023 por matar sua família na propriedade da vítima em junho de 2021.
O homem de 56 anos foi condenado a duas prisões de vida sem essa liberdade condicional e, no ano passado, entrou com um documento de apelação de 121 páginas para re-julgamento.
Ele e seu partido legal se queixaram de adulteração do júri em Hill e argumentaram que, algumas semanas após a conclusão do julgamento, os jurados reclamaram que foram informados de que o calcanhar havia ‘ver o idioma do corpo’ Watch (Mudh) ‘.
O calcanhar renunciou ao seu cargo no início daquele ano.
A Fox News informou que Condon disse que ficou “surpreso” ao ver as alegações contra o salto e argumentou que eles não ajudaram a Murdo porque “eles não incluíram adulteração do júri”, informou a Fox News.
‘É isso … Concentre -se em ouvir a justiça. Não há nada sobre a adulteração do júri (queixa do calcanhar) ”, disse ele.
“Eu acho que é uma grande vitória para o estado e uma grande perda para a defesa, porque um grande fundamento de seu apelo estará adulterando esse júri”, disse Condon.
Ilustrado: Maggie Murdo, 52, e seu filho Paul Murdo (ambos centros), 22
O advogado Eric Bland, que representou vários jurados no assassinato de Murdoh, e várias de suas vítimas de crimes financeiras disseram à Fox News que as alegações do calcanhar são ‘boas para Alex Murdof’
‘… e não há alegação contra o ex -Clark Hill por adulterar o júri de que as autoridades analisaram e não acreditam que haja evidências suficientes para provar que ele interferiu no júri. ”
O outlet ou sem graça afirmou que o testemunho do calcanhar de pedágio não poderia ser totalmente credível e não o considerou quando um veredicto contra nenhum julgamento.
“No final das contas, essa será uma decisão legal sobre recurso”, disse Blan mais.
‘O juiz pediou na aplicação do padrão da Carolina do Sul com a intervenção do júri de um oficial? E, como o padrão da Carolina do Sul, disse que você não apenas precisa mostrar a intervenção do júri, mas precisa mostrar o impacto que teve no júri e no julgamento deles. ‘
‘Eu representei seis desses jurados. Oitenta desses jurados disseram … Becky Hill disse qualquer coisa que não tenha efeito em nosso julgamento. ‘
Bland menciona que a sentença de Murudh é o contrário e ele pode ser julgado, mas ele passará um tempo na prisão por seu crime financeiro
O ex -funcionário está em sua posição há quase quatro anos antes de renunciar em março depois que surgiram as alegações de adulteração do júri. Naquela época, ele disse que deixou a posição de se concentrar em ser esposa, mãe e avó ‘
Dos 12 dos jurados condenados por Murdoff, disse que Hill não afetou sua decisão.
Um júri disse que os comentários do calcanhar foram ouvidos, mas suas palavras não afetaram o julgamento deles.
Bland menciona que, mesmo que seu castigo seja revertido e ele possa ser permitido, ele ainda passará um tempo na prisão por seu crime financeiro.
Condon e Bland disseram que Hill jogou ‘profissionalmente’ e mencionou que a condição de alto nível do caso era raridade nesta pequena cidade.
“Ele provavelmente estava tentando acomodar”, disse Condon as alegações de compartilhar as imagens seladas com seu repórter.
“Ela é realmente uma mulher muito legal, provavelmente tentando ajudar alguém em sua história. E, novamente, acho que não havia uma intenção maliciosa com nada. ‘
Ele observou que, no entanto, considerando a situação do julgamento, “alguém espera um funcionário do tribunal … seguirá todas as regras”.
Os atornistas de defesa de Murdau, no entanto, disseram que as alegações contra os saltos eram “sérias” e “não surpreendem”.
Um dos advogados de Murdof, Dick Herputlian, disse que acreditava que as alegações do calcanhar resultariam em um novo julgamento para o assassino condenado
O juiz Toll negou o apelo de Murdof após alegações de alegações contra Zuri Hill of Zuri no ano passado
‘Há muito tempo levantamos nossas preocupações sobre seu comportamento durante e após o julgamento, e esse transporte refere -se à necessidade de proteger a integridade do processo judicial. Todo acusado é um julgamento justo e neutro, e finalmente esperamos que Alex Murdo obtenha esse tratamento justo ”, acrescentou.
Um dos advogados de Morodh, Dick Herputlian, disse ao The Outlet que ele acreditava que as alegações do calcanhar resultariam em um novo julgamento para o assassino condenado.
A Fox News informou que, além das alegações relacionadas ao caso, o calcanhar também foi acusado de se enviar cerca de US $ 10.000 em um bônus federal na forma de assistência infantil, informou a Fox News.
O ex -funcionário está em sua posição há quase quatro anos antes de renunciar em março depois que surgiram as alegações de adulteração do júri.
Naquela época, ele disse que estava deixando a posição de se concentrar em ser ‘esposa, mãe e avó.
