Um tribunal ouviu que o padre Ted Creator Graham Line, um jovem telefone ativista trans, ouviu uma resposta de ‘reflexão’ ao seu divórcio e vida familiar.
O escritor irlandês de comédia, 57 anos, no ano passado, Sofia Brooks é acusado de assediar Sofia Brooks de 18 anos -Sofia Brooks, que ele disse que deixou seus sentimentos ‘preocupados e tristes’.
Alegou -se que seu telefone também foi prejudicado depois que o par entrou em conflito em uma conferência em Londres em outubro do ano passado.
Linhan, autor da multidão de TI, negou as alegações e foi a favor do Tribunal de Magistrato de Westminster.
O tribunal ouviu que Linehan descreveu o aluno Brooks como ‘narcista maligno’ e um ‘psicopata absoluta’ hoje na galeria pública.
Ele costumava se referir a ele como ‘turco’, o tribunal acusado era considerado como tendo a possibilidade de se referir ao ‘vestido’.
Uma declaração policial enviada ao tribunal descreveu hoje suas opiniões sobre o encontro em 5 de outubro do ano passado, onde ele alegou ter assediado por Brooks, a quem ele mencionou o pronome ‘ele/seu’.
Ele se descreveu como um ‘jornalista’ e afirmou que era ‘ativistas trans e agressivos’ em seus posts ‘interesse público’.
Graham Linehan chegou ao Tribunal de Magistrados de Westminster, em Londres, no segundo dia de seu julgamento em uma mulher de transe assédio
Linehan, 57, Sofia foi acusado de assediar Brooks, 18 – aqui demonstrou entrar no tribunal salvo por apoiadores
Autor de comédia – após a conclusão do primeiro dia das atividades, o Tribunal foi visto aqui ontem – negando assédio
Em comunicado à polícia, Linehan disse: ‘Quando cheguei ao local, fui contactado pela primeira vez por Tarquin e vim até mim e vim até mim com uma espécie de assédio no trimestre próximo.
“Geralmente fica a alguns centímetros de distância para colocar um telefone na frente do rosto de alguém imediatamente ao tentar incentivar uma resposta e ilustrá -los. As pessoas geralmente tentam bloquear o telefone e Tarkwin o trata como um jogo.
Ele não tinha respeito pela privacidade humana ou lugar pessoal. Eu tive que tentar ignorar o Starquin o máximo possível, mas no final da conferência novamente o rosto de Tarkwin novamente. ‘
O autor disse anteriormente que passou sua oportunidade de carreira e casamento por sua promoção crítica de gênero – e exigiu a polícia que esses problemas eram “provocativos” de M Brooks.
O comunicado também disse: ‘Taraquin deu uma declaração provocativa sobre minha posição atual da família. Estou divorciado agora e é muito sensível para mim que ele sabe melhor.
– Foi completamente desnecessário olhar para o Starquin. Em resposta, peguei o telefone e o soltei de um lado.
“Eu tive muito assédio constante do Starquin e preciso me impedir de fazer uma piada.
“Eu não queria causar nenhum dano e não sabia se estava danificado, era um reflexo da atividade provocativa de Tarkwin.
“Reconheço que mencionei Tarkwin nas postagens, mas como jornalista, acredito que os ativistas trans vingativos e agressivos são de interesse público”.
Linehan disse hoje que está agindo como um ‘jornalista’ para twittar sobre a estratégia ‘promissora e ofensiva’ do povo hijra
O vídeo do Tribunal de Magistrados de Westminster foi reproduzido que Linhan foi exibido para mostrar o telefone de Brooks para recuperar o atraso
Sofia Brooks estava protegida com guarda-chuva, bandeira do arco-íris e parecia ser um lenço palestino no estilo Kefieh
O tribunal já havia ouvido dizer que Brooks usou uma de suas contas X para se referir a outra pessoa como ‘ímpares’ online – abuso para um pedofil.
Ela também escreveu que ‘esperava’ que uma ativista crítica de gênero tenha sido submetida a ataques ácidos após a manifestação se espalhou durante o comício.
O posto de Lineham começou após 7 de outubro do ano passado, quando os trabalhadores publicaram insetos dentro de uma conferência em Londres para a Aliança LGB, argumentando que os princípios de transincípulos ameaçavam os direitos homossexuais.
Miss Brooks não estava entre os suspeitos, mas Linehan o associou ao protesto, o tribunal já havia ouvido antes.
O tribunal ouviu ontem que o réu veio até ele por seu telefone, gravou -o, ligou para Grummer e perguntando quantos ele havia decorado.
Miss Brooks desafiou por que Linehan mais tarde o identificou como “terrorista doméstico”, naquele momento ela pegou o telefone e o jogou, alegou que eles haviam danificado 369 libras.
A promotora Julia Fiur Walker disse anteriormente que Linehan ‘reagiu a ele que sugere sua extrema inimizer pessoal’, acrescentando que ele estava “claramente orgulhoso” com o que fez.
Ele também acrescentou que seus posts nas redes sociais são “opressivos e inaceitáveis, causando o assédio marginal ao assédio”.
Um vídeo de um vídeo em que Linehan foi acusado de jogar os telefones celulares de Brooks. Ele alegou ser a polícia de que fez uma piada sobre seu divórcio
Linhan chegou a Linhan Court ontem vestindo um quadro de sanduíches carregando declarações críticas de gênero
Ele foi apoiado pelo sindicato da liberdade de expressão liderado por outros trabalhadores críticos de gênero e Lord Young (segundo à esquerda)
O tribunal ouviu que Linhan foi entrevistado sob cautela em 7 de fevereiro deste ano e uma declaração preparada foi fornecida para que ela alegasse que a senhorita Brooks ‘alcançou ela e o filme’ para ele ‘o perseguiu.
Ele disse que o queixoso o provocou e, por isso, ele jogou o telefone como uma resposta ‘reflexa’.
O promotor disse: ‘Relacionado aos termos on -line, o acusado não aceitou a quantidade de assédio.
“Como jornalista – como ele se descreve – ele acreditava que a estratégia de publicar a estratégia dos ativistas trans era do interesse público”.
Sara Vine Kessi levou Brooks em nome de Linehan por meio de sua atividade de mídia social, onde confessou descrever alguém como ‘fodido bobagem estranha’.
O tribunal ouviu que Brooks disse que ele era vítima do ataque ácido, em vez do ativista crítico de gênero que “realmente esperava” a sopa nele. A sra. Brooks reconheceu que não é “o direito de dizer”.
A Sra. Vine acrescenta: ‘Como ativista trans, sendo capaz de reclamar que ela é condenada por ter tomado a pele em uma cabeça enorme, medalha, se você culpado, tem muito kudo’.
Brooks respondeu: ‘Ok, claro.’
A sra. Vine sugeriu: ‘Quando a polícia lhe disse que eles não seguiriam as alegações, você ameaçou a ação legal deles. Você não era … Shank ou triste. ‘
A sra. Brooks respondeu: ‘Eu estava’.
O padre Ted e o criador lotado, que foram apoiados por vários apoiadores e liberdades de expressão, foram presos há alguns dias no aeroporto de Heathrow por acusações de casos separados.
Mais tarde, ele foi levado para o hospital após a pressão arterial se espalhar.
O julgamento continua.
