O que você sabe sobre o julgamento que deu legitimidade à legitimidade dos Estados Unidos

Escrito por Julie Car Smith

Columbus, Ohio (AP) -10 anos atrás neste mês, 2 de junho, 23 de junho, um marco da Suprema Corte dos EUA há 10 anos este mês validou o casamento gay nos Estados Unidos

O OBERGEFEL vs. HAJJ Decisão A questão foi seguida por muitos anos, neste momento algum estado -de parceiros -parceiros ou sindicatos cívicos foram removidos para alguns parceiros gays do estado, e outros declararam que o casamento do casamento só poderia ser entre um homem e uma mulher.

No estado natal de Ohio, o demandante James Obergfel, os eleitores aprovaram a emenda nacional no dia 21-reflexão da Lei Federal de Defesa do Casamento, que negou o reconhecimento federal de casais homossexuais. Ele lançou o fundamento político do desafio legal que carrega seu nome.

Os casais do mesmo sexo da matéria de arquivos e do condado circundante celebram sua licença de casamento e Huntsville, Alabama (Sara Cole/The Huntsville Times AP, arquivo)

Arquivo – James Obergfel, da Propaganda de Direitos Humanos, fala com um jornalista, já que a promoção fornece uma cópia do “resumo das pessoas”, pedindo igualdade no casamento em todo o país, em Washington, março E. (AP Photo/Andrew Hernic, arquivo)

Mostre a legenda

1 De 2

Os casais do mesmo sexo da matéria de arquivos e do condado circundante celebram sua licença de casamento e Huntsville, Alabama (Sara Cole/The Huntsville Times AP, arquivo)

Expandido

Tudo o que você precisa saber sobre o caso está aqui, as pessoas envolvidas e os efeitos imediatos e longos do julgamento de 2015:

Quem são James Obergefel e Rick Hajj?

Obergfel e John Arthur eram um parceiro de tempo longo na ação legal inicial. Eles ficaram juntos por quase duas décadas quando Arthur foi diagnosticado com ALS ou esclerose latral amotrófica no dia 21.

Quando a Suprema Corte reduziu a Lei Federal de Defesa do Casamento no dia 21, que negou o reconhecimento federal do casamento gay, os dois trabalharam rapidamente para se casar. Seus sindicatos não eram permitidos em Ohio, então eles embarcaram em um avião em Maryland e, por causa da frágil saúde de Arthur, um casamento com a pista estava preso.

Quando descobriram que seu sindicato não estava listado no atestado de óbito de Arthur que a guerra jurídica começou. Eles foram ao tribunal buscando seu reconhecimento de casamento no documento e seu pedido foi concedido pelo tribunal. Ohio se inscreveu e o caso começou da escada para o Supremo Tribunal do país.

Um democrata, Obergfel fez uma corrida fracassada Para casa de Ohio Em 2022.

O republicano Rick Hajjs, de agosto de 2014 a 2017, foi o diretor do Departamento de Saúde de Ohio. O departamento conduz a certidão de óbito no estado. Antes de ser nomeado pelo então Gov. John Kasich, Hajj Ohio serviu cinco anos em casa. Conhecidos por meio de um processo judicial, ele e Obergefel se tornaram amigos.

Qual foi o argumento legal?

Finalmente, o caso sob o título de Obergfel vs Hajj argumentou que o casamento garantiu sob a Décima Quarta Emenda da Constituição dos EUA, especialmente o processo adequado e o gênero de segurança igual.

O caso consolidou vários casos realizados por casais gays em Ohio, Kentucky, Michigan e Tennessee, que negaram licenças de casamento ou reconhecimento para o casamento fora do estado e em que o Tribunal do Circuito Federal criou opiniões de oposição.

A Suprema Corte decidiu que a decisão de se casar com 1-5 é chamada de “o subjacente da liberdade do indivíduo” e, portanto, protegido pela Constituição. Esse veredicto cancelou efetivamente as sanções em nível estadual sobre o casamento gay, bem como as leis que se recusaram a reconhecer o casamento homossexual em outras leis.

A custódia da decisão, propriedade, impostos, seguros e impactos nos negócios também influenciou outras áreas da lei.

Como o país responde a essa decisão?

A decisão de Obergefel cresceu imediatamente após a decisão da decisão, porque os casais de namoro e os moradores já chegaram aos tribunais como parceiros da governanta e às casas de adoração que acolheram seus sindicatos em legitimar seus sindicatos. Na década seguinte, o número de casais gays casados ​​mais que dobrou, estimado em mais de 823.000, de acordo com os dados de junho compilados pelo Williams Institute na Escola de Direito de Los Angeles, Califórnia.

Nem todos os americanos apóiam essa mudança. Kim Davis, a história então do condado de Kentucky Rowan, é um símbolo nacional de oponentes, que se recusou a dar licença de casamento em uma base religiosa. Ele foi preso brevemente, tocou várias semanas de protesto porque os inimigos de casamento gay em todo o país elogiaram sua desobediência.