O proprietário do Winters Auto Body and Paint no Juiz do Tribunal do Condado do Tribunal do Condado na quinta -feira, uma pessoa de um ano -ano e concedeu um recinto formal de dois anos depois de ser condenado no mês passado em quatro ativos pessoais.
Juiz Jeffree C. A sentença foi entregue à Divisão CAUPHMAN -1, onde ordenou que Keith Scott Williamson retornasse ao tribunal para uma revisão da fiança em 7 de setembro às 9h. O juiz também mencionou que o acusado tinha um dia de crédito de 77 em custódia.
Cauffman ordenou ainda que Keshaik Williamson de Silver, coberto de uma prisão de faixas, saltou e tremendo, sujeito a desconto de “prisão flash”, um período de detenção de curto prazo, geralmente um a 10 dias de prisão, pode ser punido sem uma audiência judicial e pode ser punido na Constituição e eles podem ser punidos em uma constituição semi-baixa.
Atualmente, o juiz renunciou a uma multa e taxa judicial contra Williamson e recuperável para as vítimas, o que exige uma audiência separada.
Como parte do exame de Williamson, os documentos do tribunal indicam que ele deve concluir o Serviço Comunitário de 80 Hour; Comprar a armadura do corpo ou não de alguém; Não compre ou mantenha armas de fogo ou munição; Comparecer e completar com sucesso conselhos e terapia; Encontre e mantenha trabalhos de tempo completo; Não desista da Califórnia; Nenhum contato com as vítimas; E obtenha um diploma do ensino médio para alcançar o equivalente a um ensino médio ou passar no exame Geral Educational Development (GED).
Além disso, Williamson foi proibido de consertar, reparar, refinar e recuperar, recuperar ou recuperar os veículos veículos ou corridas de rua e as corridas de rua após serem libertadas da custódia. Kaufman também instruiu que Williamson tinha um ex -cliente da loja Puta Creek Road “permita que qualquer veículo retorne ou acesse os veículos atualmente ocupados”.
Aug agosto de agosto apresentou uma acusação criminal, após uma investigação de um ano e uma queixa criminal no escritório do promotor distrital do condado de Solao em 27 de março de 2012. O vice -procurador do distrito Judy Ann Yakasas apresentou o caso. O vice -defensor público Camilla Amato foi representado por Williamson.
O JURIS foi condenado por Williamson por contar quatro acusações e um erro – mais quatro acusações de grande roubo foram demitidas e ele foi resgatado de um cálculo de roubo de concessão – derivado de transações comerciais fraudulentas com cinco clientes separados de 2017 a 2020.
Segundo os promotores, toda vítima Williamson era um veículo clássico valioso – três Ford Mustangs, um jipe e uma caminhonete Chevrolet, e forneceu vários milhares de dólares para o trabalho de recuperação que nunca terminou.
O testemunho judicial mostrou que Williamson pagou por extensos reparos, trabalhos de pintura personalizados e alguns casos por excesso de excesso. No entanto, o Tribunal descobriu que ele apenas executou a tarefa mínima, geralmente os veículos podem ficar em sua loja há meses ou até anos.
A lista de exposições de acusação incluiu vídeos de investigadores do xerife; Isolar as fotos coloridas do Mustang; Um zíper isolado; Citar uma bi-superfície do Bureau de Reparo Automotivo (bar); 21 de agosto de 2017, em 31 de maio de 2017, quatro cheques de uma vítima até o momento; E declarações de cartões de crédito.
Os registros do tribunal mostraram que Amato apresentou detalhes avassaladores em 25 de julho de 2025, que viola o processo adequado e os direitos estatutários de Williams com as opiniões dos Wacassss, forçados a mudar a estratégia de defesa “roubo por roubo até o roubo até o roubo pela Laurency” por roubo “pelos Laurens”.
Em um ponto durante a audiência da sentença, Kaufman pediu a declaração de uma vítima e três audições foram todas.
Sentado à mesa do promotor, Robin Reid disse que ligou para um veículo em Williamson “muito para” para a família “, chamou de” um show de show. “Ele assumiu a perda de US $ 9.000.
ICASUS Fernando Leone e Pamela leram mais duas declarações enviadas de Peterson.
Leon revelou “frustração” e “dor” em sua transação com Williamson, e Peterson disse que seus esforços para restaurar Williamson ao Mustang de 7689 “é uma jornada devastadora de compromissos quebrados”.
A certa altura, Yakasas disse ao juiz que Williamson estava aceitando clientes “apesar do cancelamento de sua licença de reparo de automóveis”.
Em uma breve entrevista do lado de fora da sala do tribunal depois de ser condenada, o Kevin Hall of Fair Oaks, do Sacramento, disse que entregou Williamson para recuperar o Chevrolet Camaro de 668 e deu a ele US $ 50.000 para recuperar o pára-choques.
Ele não conseguiu recuperar dinheiro melhorando Williamson, dizendo que durante anos “experimentou” as várias emoções relacionadas à perda de investimento suficiente. Ele esperava que sua filha dirigisse o carro para a graduação do ensino médio.
Ele disse a esse repórter que “eu tenho que levá -lo ao quintal” da loja de Williamson. “Se eu voltar para o meu carro, o que faço com ele? Não consigo recuperar meu dinheiro.”
Após o veredicto do júri contra Williamson, o escritório da promotoria emitiu uma declaração de que Williamson “havia dado várias razões e desculpas para o atraso prolongado” e acabou se recusando a devolver cinco clientes, que então se refugiaram na queixa do Bureau de Reparo Automotivo. “
Os promotores assumem que as vítimas sofreram cerca de US $ 90.000 por perdas financeiras.
De acordo com a declaração da declaração: “Durante anos, o caso continuou no tribunal em muitas ocasiões e foi adiado”. “Agradecemos que, apesar de todo o atraso, as vítimas nunca desistiram do sistema judicial criminal”.
Publicado originalmente:
