Um prefeito de Nova Jersey democrata foi pego enquanto fazia um comentário pornô sobre o oficial de Trump porque as acusações criminais contra ele foram canceladas.
Na quarta -feira, o prefeito Ross Baraka compareceu ao tribunal, quando o juiz dos EUA, Andre Espinosa, difamou os promotores federais que o acusaram de culpá -lo em uma instalação de gelo no início deste mês.
Alina Habba, ex -advogada pessoal do presidente Donald Trump, que agora está atuando como advogada interina dos EUA no distrito de Nova Jersey, alegou que Baraka estava ‘ignorando vários avisos’ por meio de uma investigação de segurança interna.
No entanto, o prefeito – que também foi candidato ao governador da Nova Jersey – disse que foi convidado para a propriedade para supervisioná -lo e Habba ficou chocado na semana passada que seu cargo estava excluindo alegações contra ele sem explicar nenhuma explicação.
Quarta -feira, cinco minutos, Aspinosa renomeou o escritório de advogados dos EUA que ele disse que decidiu ‘se apressar’ para acusar um funcionário do governo, Nova Jersey relatou Globe.
Uma vez depois de completar suas aspirações, Barack é ouvido em um microfone quente: ‘Jesus, ele rasgou essas pessoas um novo buraco. Feliz tristeza ‘
O advogado assistente dos EUA, Stephen DeManovich, conduziu seus comentários – que disseram que ele havia agido adequadamente ao longo do caso, mas foi responsável por ouvir sua mensagem como representante do escritório de advogados dos EUA.
Em uma audiência virtual, ele disse: “A prisão da personalidade pública não é um equipamento preliminar de investigação”. “Isso só deve ser tomado após a investigação completa e discriminatória de provas credíveis.”

Quarta -feira foi pega no microfone quente quando ele ouviu um comentário pornô sobre um oficial de Trump, o prefeito de Butwork, Ross Baraka,

O advogado interino do distrito de Nova Jersey Alina Habba, que já atuou como advogado pessoal do presidente Donald Trump, e agora ele acusou de culpar Baraka no início deste mês – mas seu escritório a declara
“Os promotores federais servem a um único cliente da Paramount: a própria justiça”, disse Espinosa também.
‘Seu papel deve ser condenado a qualquer preço ou para satisfazer o ruído público ou avançar nas agendas políticas. Sua obediência é implementar a lei, buscar a verdade e apoiar o processo adequado para todos. ‘
No entanto, Aspinosa disse que isso não aconteceu em Barakar.
Ele afirmou: “A multidão aparente neste caso, o fim da retirada embaraçosa das alegações hoje, sugerindo falha em investigar investigação adequada”, afirmou ter dito a Demanovich: ‘Seu escritório deve trabalhar mais alto do que isso’.
O advogado assistente dos EUA, no entanto, enfatizou que seu escritório havia investigado completamente e disse que os promotores decidiram negar provimento ao caso apenas na tentativa de avançar.
Ele disse ao juiz: “Ouço sua mensagem e, novamente, apoiar a justiça e atingir os resultados certos neste caso, esse é sempre o esforço e o objetivo do cargo”.
Então Demonovich também acrescentou que o caso era “a solução mais adequada para o bem da justiça”, como os promotores poderiam ter sido totalmente preparados para Baraka na semana passada para explicar sem abordar a reivindicação de justiça, apenas para eliminar as queixas apenas depois. Washington relatou o post.

O juiz do magistrado dos EUA, Andre Espinosa, renomeou o escritório de advogados dos EUA na audiência virtual na quarta -feira – gerenciando seu comentário para seu representante Stephen DeManovich
Enquanto isso, em uma sala de tribunal separada, representante.
Dois políticos estavam em Delani Hall, nos arredores do NARK em protesto contra a abertura como um centro de detenção de imigrantes.
Está localizado perto do aeroporto, fazendo os imigrantes de volta aos seus próprios países, facilitando e antes de ser usado como gel e meio para casa.
No entanto, o edifício não é usado há mais de um ano, e a cidade de Nework alegou que seus proprietários não recebiam um certificado válido de permissão ou ocupação de mil imigrantes em casa por dia.
Em 7 de maio, uma filmagem dramática do protesto mostrou que Barak foi preso e a polícia estava tremendo do lado de fora dos portões antes de ser removido.
Os policiais também foram vistos se afastando dos manifestantes no meio do caos e McIver alegou que ele e seus colegas foram sequestrados por oficiais do gelo.

Barack foi preso por agentes de segurança de gelo e nacional em um protesto em 7 de maio

1
No entanto, o vídeo da cena mostrou que pelo menos um policial mantinha o portão das instalações de detenção e estava pressionando agressivamente.
Ele também foi visto perseguindo os agentes para prender Barack e incentivar as pessoas a “cercar o prefeito”.
A certa altura, parecia que o cotovelo de McIver havia contatado um oficial.
As alegações criminais contra ele agora dizem que ele tentou resistir a ele (agente), forçando -o a ‘um agente uniforme (investigação de segurança nacional)’ no braço no corpo do agente. De acordo com o New York Post.
Macover negou as alegações de que as alegações contra ele eram “políticas autênticas”.
Ele disse em comunicado: ‘Eles interpretaram e distorceram minhas atividades e destacadas para o crime e a prevenção de supervisão legal’, afirmou em comunicado.
‘Nossa visita deveria ter sido pacífica e curta. Em vez disso, os agentes do gelo criaram um conflito desnecessário e inseguro ”

Macover negou as alegações de que as alegações contra ele eram “puras políticas”
As mulheres do Congresso se recusaram a aceitar uma petição que propôs resolver o caso antes que o tribunal terminasse no tribunal.
Ele disse à CNN na terça -feira: “O judiciário e Alina Habba queriam fazer algo que eu não fiz, e eu não iria fazer isso”, disse ele à CNN na terça -feira.
“Eu vim aqui para fazer o meu trabalho e vim visitar um monitor e eles queriam dizer outra coisa que eu queria dizer e não estou fazendo isso.”

Habba até agora democrata defendeu a decisão de trazer alegações contra a mulher do Congresso
No entanto, Habba até agora protegeu a decisão de trazer alegações contra a mulher do Congresso.
‘Não tem nada a ver com a supervisão do Congresso e não tem nada a ver com a política. Trata -se de respeitar aqueles que correm o risco de suas vidas para nos proteger ‘, disse ele ao New York Post.
McIver se recusou a entrar em uma petição na quarta -feira e foi libertado em seu próprio reconhecimento.
Se ele for condenado por dois ataques, poderá enfrentar oito anos de prisão.