O Memorial de Guerra da Austrália apresentou uma queixa à ABC depois de dar sua “falsa impressão” em seu programa principal atual de que o último post de construção foi submerso.
O diretor Matt Anderson expressou decepção com a ‘interpretação errônea da equipe e as atividades’ foi ao ar em um episódio de quatro esquina sobre o Museu Memorial foi ao ar em 10 de março.
O ex -primeiro -ministro Scott Morrison, US $ 500 milhões, é um episódio de atualização controverso no Memorial of Canberra.
O repórter da ABC, Mark Wiles, disse aos visitantes que o site foi ‘travado por aqueles que desejam expandir e se desenvolver, e aqueles que alertaram que foi transformado em um parque temático militar de meio bilhão de dólares em vez de lembrar a guerra’.
Um clipe do episódio é cortado o b-roll de obras todos os dias para bons convidados. O último post realizado em TA estava tocando o som do último post.
O último post é reproduzido em segundo plano, pois o público está enfrentando máquinas barulhentas.
“Este lugar também é um canteiro de obras em lembrança”, disse Wiles.
O Sr. Anderson afirmou que não havia som de construção durante o último post da ABC, ou durante a cerimônia diária, e então o presidente da ABC, Kim, apresentou uma queixa por escrito a Williams.
O Memorial da Guerra da Austrália apresentou uma queixa no ABC durante os recentes quatro cantos. Os telespectadores fotografados estão participando do último post do diário
Tocou o último post em segundo plano ao mostrar o episódio (ilustrado)
Anderson disse ao Daily Mail Australia na noite de segunda -feira: “Nenhuma equipe de construção estava trabalhando nos quatro cantos do último post”.
“O Memorial da Guerra da Austrália recebe uma parada de parada desde 2020 para impedir a interrupção de eventos memoráveis, incluindo o último post diário”.
Ele também acrescentou que as alegações de palavras de construção são ‘uma das alegações que pedimos para investigar’ pelo ABC.
O acesso foi concedido no filme de quatro tripulantes por vários meses, mas a última cena do post foi retratada em 7 de novembro de 2021.
Esta parte importante do relatório de interesse público dos estandes de Mark Wildsi e Four Corners da National Broadcast.
“O programa e a construção da construção ao mesmo tempo não são eficazes”, disse um porta -voz da ABC à Austrália.
‘Há uma quebra clara na cena entre o evento e as filmagens do canteiro de obras.
“Tanto o evento quanto o último post são apresentados com respeito e contexto.”
O monumento apresentou uma queixa ao presidente da ABC, Kim Williams (ilustrado) ‘interpretação incorreta de funcionários e atividades’ “
O memorial da batalha ordenou para interromper a construção durante a última cerimônia do post
Nos últimos anos, foi acusado de editar imagens por privar uma instituição militar pela segunda vez.
É confirmado após as acusações promovidas pelo Canal Sete, depois de confirmar que uma história de Wellche transmitiu um áudio enganoso junto com a filmagem da câmera de capacete quando o comandante das forças especiais Haston Russell foi relatado em 2022.
Um especialista em áudio alegou que a filmagem foi adicionada ao som de pelo menos cinco armas, para que se mostrasse que os soldados australianos estavam disparando contra os moradores, em vez de repetidamente dar um tiro de aviso.
A filmagem da pergunta alega que as forças de defesa australianas, incluindo Russell, demitiram civis desarmados do Afeganistão de um helicóptero em 2002.
A ABC fica ao lado das quatro investigações de esquina no Memorial de Guerra Australiano (ilustrado)
O ex -comando das forças especiais Heston Russell (ilustrado) apareceu em imagens médicas da ABC antes
Durante o vídeo irritante, seis balas são ouvidas. O Channel Seven Spotlight alega que cinco desses tiros foram adicionados durante a ABC News Pós-produção.
Russell processou com sucesso o ABC no ano passado por difamação nos artigos de Wils.
A filmagem foi removida do site da ABC, citando um ‘erro de edição’.
A ABC News disse à Media Watch na época: “Não há evidências de que o repórter Mark Wilsi (helicóptero) tenha direcionado a alterar o áudio no vídeo e, de outra forma, significava falsa”.
Ele afirma: “Mark Wilds negou claramente quaisquer alegações que dirigiram ou aprovaram qualquer mudança no áudio de sua história”, diz o documento.
