O roteiro de David Cronneberg oferece uma impressão irresistível de conversas inteligentes entre pessoas atraentes com contribuições de direção e permitir que seus inteligentes tenham uma distância analítica prática de coisas distorcidas que as fascinam.
A última foto do diretor canadense, os “crimes do futuro” de 2022, criou uma refeição fora da juíza acadêmica esportiva, onde Vigo Mortnsen e Lia Sidax foram empregados quando não foram cirurgias um sobre o outro. No entanto, o filme estava lidando com a ansiedade abstrata e vivia em sua própria bolha biopupicista, o novo filme “The Shruds” do novo filme de Crontenberg “The Shruds” é sobre algo real: sua esposa de 43 anos morreu em 2017.
Vincent Castle Karssh interpreta um empresário em Crontenberg com seus próprios cabelos brancos gelados. O diretor afirma que a semelhança é coincidência, mas certamente não é a maneira como o dano recente à esposa de Karser, Beaca (Diane Cruugar), reflete o espelho de Chronanberg. “The Shruds” é claro sobre o que os Weepers do Oscar raramente combinam com o câncer.
Fria sinceridade e em sua conversa, mudando a dor dos sonhos dolorosos, movendo -se para dentro e fora de cena, Karsa é teimosamente dedicada à memória de sua esposa e descobriu uma tecnologia IK para impedir sua empresa do outro lado do túmulo. Os detalhes dessa tecnologia estão apoiados no horror do filme, é uma palavra que foi criada pela primeira vez para descrever o trabalho de Chronanberg, mas “The Shruds” tocou como um drama independente do que qualquer outra coisa.
A conspiração se desenvolveu à medida que as forças políticas das sombras competiam para colocar as mãos nas invenções de Karas. Não é habitual os detalhes da conspiração e os personagens suspeitam e o olho da raposa é habitual para explicar tudo, que geralmente não acredita em uma palavra.
Filmes limpos e mais lineares podem emitir a questão de quanta conspiração a conspiração na trama humana na conspiração humana pode ser abordada na trama humana, mas ele conseguiu criar preocupações gerais sobre interferência estrangeira e vigilância em massa em um mundo conectado à Internet. É um filme definido sobre luto, mas também será inativo como um documento da marca única de Paranoiya, que foi desenvolvida como um sinal desses quartos do século budista.
Além disso, como o enredo acumulado de tantos filmes de NOARS e thrillers de espionagem, a conspiração originalmente atua como uma linha de pano na qual Cronneberg pode pendurar a ansiedade emocional do filme. Alguns deles raramente são testados no filme – por exemplo, ciúme sexual sobre o médico conduzido em sua esposa, ou vemos o realismo implacável que vemos.
Existem outros subconjuntos curiosos. Há uma ironia obscura sobre o cachorro. Uma piada em andamento está envolvida em interesses mórbidos de Karssh. Há a questão dos judeus do carse, a lápide lentamente lentamente lentamente lentamente lentamente lentamente lentamente lentamente lentamente lentamente lentamente.
A maior surpresa é o quão engraçado é engraçado, você não é o tipo de risada porque conseguiu porque conseguiu. Apesar do arco, o filme não tem medo de usar os truques das pessoas que dizem a coisa errada para calcular a coisa errada e as coisas erradas na hora errada. Algumas reviravoltas na trama são tanto coco que são ridículas em si mesmas, especialmente no final.
No filme Snowboss Theatre, as pessoas gostam de receber um sorriso no momento inadequado, mas a resposta correta aos “The Shruds” é rir e depois rapidamente sugando seus pulmões porque Chronneberg segue os buracos de coelho em um lugar mais profundo e mais perturbador. É uma piada sombria, Ga Dark ৰ, mas comédia.
Em 82, Chronanberg está em algo como toda a flor de seu estilo. “Future Crime” parecia um avanço na profunda profundidade de sua carreira, combinando o movimento dramático como “The Fly” e “Cosmopolis” e “Cosmopolis”, como “Cosmopolis” e “Cosmopolis”. “The Shruds” usa o mesmo estilo para muitos outros serviços reais – sem dúvida muito real para alguém, mas é o filme mais essencial e importante do ano.
‘Shrut’
Eles (entre quatro): 4 estrelas
Rantime: 1 hora, 59 minutos
Avaliar: R (para materiais sexuais fortes, nudez gráfica, linguagem e algum conteúdo violento)
Como ver: Nos cinemas
Publicado originalmente:
