Início Desporto O limpador da Melbourne Street é demitido por objeção ao reconhecimento do...

O limpador da Melbourne Street é demitido por objeção ao reconhecimento do país de ganhar injustamente reivindicação de reivindicações

7
0

Um limpador de rua de Melbourne ganhou uma demissão injusta após a demissão após a objeção ao reconhecimento do país.

Quando Shaun Turner perguntou por que o país estava sendo reconhecido pela primeira vez na reunião de limpeza de rua, o Conselho da Cidade de Durbin o deixou ir.

Ele disse na reunião: ‘Se você precisar agradecer a alguém, são as pessoas que usaram uniforme e lutaram para manter nosso país livre’.

Os funcionários do conselho então investigaram suas supostas “graves travessuras” e ele dobrou.

“Está ficando fora de controle e as pessoas estão perdendo, agora está sendo feito no momento da abertura de um selo postal.

“Não preciso me receber em meu próprio país.”

Turner participou de uma reunião com os diretores do conselho com uma pessoa de apoio indígena e compartilhou sua opinião com os investigadores de que o reconhecimento do país deveria ser preservado para eventos mais formais ou internacionais.

O diretor de pessoas do conselho, Yavet Fuller, disse a Turner que reconhecer o país antes de todas as reuniões formais é a esperança do primeiro.

O Sr. Turner respondeu: ‘Por que não fizemos isso nesta reunião?’

Um limpador de rua de Melbourne ganhou uma demissão injusta após a demissão após a objeção ao reconhecimento do país.

Um limpador de rua de Melbourne ganhou uma demissão injusta após a demissão após a objeção ao reconhecimento do país.

A Fair Work Commission considerará o pedido de restauração do Sr. Turner e a próxima audiência para determinar o remédio para a demissão errada.

A Fair Work Commission considerará o pedido de restauração do Sr. Turner e a próxima audiência para determinar o remédio para a demissão errada.

“Está ficando fora de controle e é por isso que as pessoas estão perdendo, agora está sendo feito em um selo postal.

‘Até onde eu sei, metade de nós nasceu aqui, não preciso me receber em meu próprio país. Se as pessoas não os querem lá, podem sair.

A Sra. Fuller perguntou: ‘Você diz que continuará a atrapalhar o reconhecimento do país?’

O Sr. Turner respondeu: ‘Eu não o atrapalhava, mas gostaria de me perguntar se você quer me dar uma cortesia de pé’.

A decisão de terminar o Sr. Turner foi baseada nas alegações de que ele questionou a relevância do reconhecimento do país e o povo das Ilhas do Estreito do Toror não foi reconhecido no início da reunião.

A carta de conclusão afirma que Turner confirmou na reunião em 2722 de maio que ele disse que ‘o reconhecimento do país não é necessário’ e durante a reunião da caixa de ferramentas, as tribos e o estreito de Torres não são reconhecidas no início da reunião.

No entanto, o vice -presidente da Comissão de Trabalho Justo, Richard Clansi, descobriu que a declaração de Turner não foi reclamada ou reclamada pelo conselho.

‘Não estou convencido de que Turner disse que’ o reconhecimento do país não é necessário ‘ou a reunião das Ilhas do Estreito do Toror’ não é elegível para ser reconhecida no começo ‘

“Mas estou convencido de que o Sr. Turner fez um comentário sobre o efeito de que se alguém foi reconhecido ou agradecido em uma reunião da caixa de ferramentas, era um membro do serviço e mulheres que lutaram por este país (como a Austrália), não considero que essa opinião nacional forma uma causa válida de demissão”, Classie.

Ele disse que o reconhecimento do país foi retirado dos guardas da equipe de limpeza da rua e a questão específica do Sr. Turner foi ‘Você está brincando?’

A apresentação do conselho indica que ele cometeu um crime especial para o uso da palavra ‘cortesia’ de Turner na declaração a seguir.

– Não vou atrapalhar (um reconhecimento country), mas gostaria de perguntar se você quer me dar uma cortesia para me tirar?

Eles disseram que era “o conselho demonstrou desobediência aos funcionários e comunidades indígenas”.

No entanto, Clansi não concordou.

“Quando Turner chega ao reconhecimento do país, outra visão é que ele não o faz desobediente para os entrevistados”.

O Sr. Clansi menciona que Fuller e Elizabeth Skinner, que eram gerentes de obras da cidade, estavam preocupados o suficiente para o comportamento de Turner que cada um deles contatou para pedir desculpas após o contato com sua pessoa de apoio indígena -mesmo que a pessoa de apoio não se sentisse danificada.

O testemunho do Sr. Turner inclui: ‘Acredito que estava sendo feito como racista.

‘Ok, posso dizer que me trouxe para Broadmido. Eu sou de oito famílias. Meus melhores amigos em Broadmido parecem ser indígenas, um deles se casou com minha irmã. Todos os meus sobrinhos e sobrinhos e sobrinhos que são todos indígenas ”

A Fair Work Commission considerará o pedido de restauração do Sr. Turner e a próxima audiência para determinar o remédio para a demissão errada.

Clansi disse: “Eu disse novamente que os motivos de demissão relacionados ao reconhecimento do país e ao colega de Turner eram considerados válidos, mas era rigoroso demitido porque era desnecessário em seus comentários e no contexto nas circunstâncias de Turner era desnecessário”, Clansi.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui