Um albaneno que espancou um com um guarda -chuva com tanta violência que foi separado antes que a calçada fosse cortada na Grã -Bretanha.
50 -Year -old Vangel Gikika venceu um estojo de abrigo depois de servir como dois anos e meio de prisão pelo ataque ‘brutal’.
Ele enfrentou o exílio no ataque em 2021, mas agora o Tribunal de Imigração decidiu que ele pode ficar porque era um ‘único’.
Gikika foi presa depois de viajar para um underground de Londres, onde conhecia sua vítima – sua amiga – ele ficaria e um ataque ‘brutal’.
Sua arma, um guarda -chuva, estava fisicamente desapegada, e então Gikika quebrou a cabeça da vítima duas vezes na calçada.
Sua vítima ficou ferida e precisava de cirurgia.
Gikika, que é um cidadão duplo da Albânia e da Grécia, é pintor e baseado em decoração e Surrey.
Após um atraso de cinco anos, o Tribunal Superior já ouviu seu apelo contra sua ordem de exílio.
Tribunal de nível superior de imigração e abrigo -Tribunal de nível (ilustrado)
Foi decidido que o pai não colocou nenhuma ameaça ‘pura, atual e séria a suficientemente’ como uma ameaça séria.
O Tribunal Superior ouviu que Gikika, da descendência albanesa, havia se mudado para o Reino Unido em 2013, depois de estar na Grécia por 22 anos.
Em 20 de 2016, ele lançou um ‘ataque sustentável e violento’ a uma pessoa com a qual teve uma disputa em andamento.
O painel soube que ele conheceu o homem por muitos anos porque suas mães eram amigas e vizinhos.
Na declaração de sua testemunha, ele disse que eles eram amigos de infância e cresceram juntos na Albânia.
BU, seu relacionamento ‘fonte’ e o par trocaram várias ameaças e mensagens censuráveis umas às outras.
Gikika disse que um deles tinha uma “disputa amarga”, o que resultou no ataque.
No dia do ataque, Gikika levou o metrô de Londres a um lugar onde sabia que seria vítima.
O veredicto diz: ‘Ele o atacou usando um guarda -chuva que ele usou com o poder que foi separado. Quando isso aconteceu, (o Sr. Gikika) pegou a cabeça do homem e amarrou -a à calçada que ele estava duas vezes. ‘
Ouviu -se que a vítima precisava de um cirurgião, segurando uma bochecha quebrada e as manchas em seu rosto e no ano seguinte ele ainda estava diante da tontura e da ansiedade.
Zikika estava pronta para julgamento em 2017, mas no último minuto ela mudou sua aplicação e foi condenada a 32 meses de prisão.
O juiz também impôs uma ordem de controle de 10 anos que foi ouvida em 20227, foi ouvido.
Depois de ser libertado da custódia, Gikika voltou ao vivo com sua esposa e filhos em sua casa em Surrey.
O secretário de Secretário assinou uma ordem de exílio contra ele em setembro de 2018 porque foi estabelecido que “o comportamento pessoal da pessoa em questão representa uma ameaça real, presente e considerável que afeta um dos interesses básicos da sociedade”.
Depois de ouvir a prova de que Gikika é um ‘agressivo’, o oficial disse que seu ‘exílio no direito à liberdade de seu movimento’ é uma intervenção equitativa.
Gikika solicitou o primeiro tribunal de nível, mas foi demitido em março de 2021.
Os advogados que representam o Ministério do Interior mencionaram as testemunhas oculares que disseram estar surpresas que sua vítima ‘não perdeu os olhos’
Ele novamente se candidatou ao tribunal acima da câmara de imigração e abrigo.
Gainer Bruce, um juiz do Tribunal Superior, descobriu que o tribunal anterior havia cometido um erro na lei por várias razões.
O juiz disse que o peso “significativo” foi instalado na decisão anterior sobre a questão de que a Zikika não havia concluído nenhum curso de reabilitação na prisão.
No entanto, o juiz Bruce soube que o Zikika não recebeu um curso pela primeira vez e “não é considerado um alto risco para justificar as despesas”.
O juiz Bruce também disse que Gikika foi convidado a negar que ele era “arriscado” – quando era na verdade que deveria ter sido uma questão de comprovação para o Ministério do Interior.
O juiz disse que o motivo não estava claro, dizendo que nada aconteceu no recurso este ano.
Os advogados que representavam o Ministério do Interior falaram do ataque ‘brutal’ e mencionaram as testemunhas oculares que disseram estar surpresas por sua vítima não ter perdido os olhos.
Eles disseram que “uma característica crescente do ataque é usar o guarda -chuva como arma”.
Os advogados que representam Gikika comentaram do juiz do julgamento, que condenou o Sr. Zikika e descreveu o ataque como um ‘subestimado’ e, de outra forma, era um ‘cidadão modelo’.
O juiz Bruce disse que Gikika é um pintor e tem vários ‘depoimentos iluminados’ de clientes autônomos e satisfeitos como decoração.
Eles disseram que seus filhos cresceram no Reino Unido e agora estão na universidade ou na faculdade e sua parte na violência “se arrepende profundamente”, que foi um ‘fora’.
O juiz Bruce apoia o apelo de Zikika, o que significa que ele não será deportado.
O juiz disse: ‘Esse crime estava em todas as provas disponíveis, obviamente fora de caráter e, de fato, era’ único ‘.
“Não é como uma redução nos danos que a pessoa afetada foi, ou de qualquer forma (Zikica) deveria ter sido presa por um tempo significativo. Ele deveria ter sido claramente.
‘Hoje a questão central para mim é poder permanecer no Reino Unido hoje (Zikika) é qualquer ameaça’ pura, presente e séria ‘.
‘Ninguém está em risco para ninguém além da vítima de ataque original e, neste caso, as evidências são iguais a isso.
“Estou satisfeito com o fato de ela entender muito bem que há algo mais censurável para sua vítima, assédio ou perda pode enfrentá -lo novamente e a vida que ele criou aqui para si e sua família destruiu aqui.”
