Um governo do estado não conseguiu provar que uma mulher acusada de usar uma corda para puxar uma mulher para um carro, uma sentença “obviamente insuficiente” foi dada.
O governo de Queensland tentou estender a punição de Brock Andrew McDonald depois de ser preso na prisão por abusar e privar a independência de uma jovem mulher em outubro de 2021.
Ele foi condenado por dois anos e meio em dezembro, com o tempo servindo 413 em dezembro.
O procurador-geral Dev Freakington disse em janeiro que, em sua opinião, a prostituta não atendeu à qualidade da comunidade e era “obviamente insuficiente”.
44 -Year -old McDonald alegou que uma jovem tinha uma corda no pescoço de uma mulher antes de ser arrastada para o carro de manhã cedo.
Ele manteve repetidamente a mulher gritando no banco de trás enquanto não olhava para o rosto dela.
Ele finalmente escapou do carro e estava escondido no mato mais próximo antes de pedir ajuda.
McDonald foi fisicamente prejudicado e condenado por ser privado de liberdade e abuso.
Brock Andrew McDonald foi preso na prisão por uma jovem mulher em outubro de 2023
O procurador-geral Dev Frakington diz que esta sentença é “insuficiente publicamente”
No caso de apelação, a punição do Procurador-Geral McDonald queria promover menos de três anos para ser privado de acusações de independência.
O procurador-geral havia apresentado o conselho de que o Tribunal de Apelação deveria encerrar essa sentença como “irracional e obviamente errada” e deve estar fora da gama de sentenças que aconteceram.
No entanto, o Tribunal de Apelação rejeitou na sexta-feira o caso, dizendo que o Procurador-Geral não pôde ser descoberto que a sentença era publicamente inadequada ou não poderia apresentar nenhum erro.
Os juízes disseram que o apelo começou com o “equívoco básico” do estado de que as sentenças para o crime sequestro eram comparáveis a privar as acusações de independência no caso do McDonald’s.
O Tribunal de Apelação observou o julgamento da sentença com base nessa base que a intenção do seqüestro não é necessária para provar que a intenção é necessária.
A promotoria seguiu a privação da liberdade, o que coloca menos punição.
Os juízes de apelação dizem que o procurador -geral “ignorou as consequências da acusação” no enquadramento das alegações de privação de independência em vez de sequestrar, que McDonald era culpado.
Os juízes apelantes decidiram: “O argumento apresentou a favor do procurador-geral de que a sentença era claramente inadequada”, decidiu os juízes de apelação.
A Sra. Freakington expressou decepção com o resultado.
“Esta sentença foi apelada porque não acredito que atenda às expectativas da comunidade”, disse ele em comunicado.
“Estou decepcionado com o resultado e permanece com meus pensamentos e permanece com a família dela.”
