(Bloomberg/Leya Nayle) – Alphabet Inc. Exchange Public Inc. contra o Google. O caso foi processado, que a gigante da busca fez ilegalmente o mercado de tecnologia de publicidade exigindo exclusivamente vários bilhões de dólares.
O caso apresentado no Tribunal Federal da Virgínia na segunda -feira é o segundo em troca de um segundo anúncio da gigante da tecnologia, já que um juiz federal decidiu que o Google havia criado ilegalmente os dois principais mercados de tecnologia exclusivamente – trocas de publicidade e equipamentos usados por sites para espaço de publicidade.
O juiz da Virgínia que foi a favor do judiciário e um punhado de estados em abril estabeleceu outro julgamento para este mês para decidir se o Google precisa vender algumas partes de seu negócio de publicidade para remediar o comportamento ilegal.
O diretor executivo da Pabmatic, Rajiv Goel, disse que o Google mantinha ilegalmente a manutenção exclusiva em tecnologia de publicidade. Ele disse que o caso da empresa não é apenas sobre dinheiro, mas os mercados de publicidade on -line funcionam, disse ele.
“Pareceu -se por muitos anos que tínhamos uma barreira para o quão bem tínhamos inventado”, disse Goelle em entrevista. “Essa barreira não era o limite de nossa tecnologia. Era exclusivo exclusivo ilegal do Google. Toda vez que adaptamos ou inventamos, o Google encontrou novas maneiras de empilhar o baralho”.
A Pabmatic Elon ajuda a vender sites, incluindo a Mask X, para vender espaço de publicidade. O Google considerando a compra da empresa no dia 21, de acordo com documentos e testemunhos da Antitrust Trial no ano passado, mas comprou a tecnologia de publicidade do Admelista.
No mês passado, a OpenX Technologies Inc., outra troca de anúncios, apresentou um caso contra o Google no mesmo tribunal virgem. A unidade alfabeta enfrentou um caso de litígio de editores e anunciantes de sites para compensar o mesmo comportamento, bem como outro estado do Texas. Os fatos de editores e anunciantes estão pendentes em Nova York e o Google deseja transferir o caso OpenX para lá, embora o juiz do caso ainda não tenha decidido.
Encontrei mais histórias como esta Bloomberg.com
© 2025 Bloomberg LP
Publicado originalmente:
