Um juiz de Washington decidiu na terça -feira que o Google deveria compartilhar dados com rivais para abrir uma competição de pesquisa on -line.
No entanto, o juiz distrital dos EUA, Amit Mehta, rejeitou uma reivindicação de quebrar a gigante da Internet, forçando o navegador cromo judicial de Donald Trump a vender.
É o fim de um caso de descrença de marco que impõe remédios para restaurar a concorrência na pesquisa on -line.
O juiz Mehta Google Pesquisa on -line e publicidade relacionada operada ilegalmente operada exclusivamente por essa grande decisão veio, assinou um contrato de distribuição de monopólio no valor de bilhões de dólares em um ano.
O CEO do Google, Beautiful Pichai, afirmou que o sistema de compartilhamento de dados procurados pelo judiciário poderia reverter sua tecnologia nos rivais gigantes da tecnologia.
A empresa já havia dito que se aplicaria.
Isso significa que o veredicto do juiz do Google pode levar alguns anos antes do julgamento.
O juiz em seu julgamento disse que o Google nem precisaria vender seu sistema operacional Android.
Ele escreve: ‘Google Chrome não precisará desinvestir; Ou o Tribunal não incluirá uma parte contínua do sistema operacional Android no julgamento final.
“Os demandantes superaram esses principais recursos para o desvio obrigatório, que o Google não usou para influenciar nenhuma restrição ilegal”.
O judiciário de Trump, liderado pelo procurador -geral Palm Bondi, argumentou que o Google deveria ser ordenado a interromper a ‘sindicação obrigatória’.
Esse processo descobriu que assinou seu mecanismo de pesquisa como um padrão usado no telefone e no telefone.
Incluiu a Apple para ser um mecanismo de pesquisa padrão no iPhone.
Após o veredicto, a principal empresa do Google aumentou a porcentagem da porcentagem do alfabeto.
As ações da Apple também aumentaram 4 % imediatamente.
Esta é uma história em desenvolvimento
