O filho do fabricante de brinquedos milionários, £ 14,5 milhões, reiniciou sua tentativa de inicializar seu meio irmão ilegal da fortuna da família.
Stuart Marcus construiu um multi -milhão de quilos de jogos em Império depois que uma pequena loja de brinquedos de East London começou a vender uma casa de boneca na década de 1960.
Pouco antes de morrer, ele confiou em seus ‘filhos’: os irmãos Edward, 47 anos, e Jonathan, US $ 14,5 milhões em ações de 43 ações.
No entanto, Edward Stuart não era filho de Stewart, mas a família foi jogada na agitação nessa manifestação do relacionamento entre sua mãe Patricia Marcus e o advogado Sydney Glossop.
No ano passado, um juiz decidiu que o pai de Stuart Edward não era o pai de Edward, mas irmãos e irmãos deveriam compartilhá-lo, o meio-irmão mais velho ainda poderia se beneficiar de US $ 14,5 milhões.
Ambos os filhos trabalharam na organização, mesmo que Edward soubesse que ele não era filho de Stuart – isso é um segredo, sua mãe o chamou, e ele o impediu de seu meio irmão por mais de uma década.
Stuart – colegas de negócios são conhecidos como ‘Big Dream e um grande coração com um grande sonho e um grande coração’ – fundou o Kitfix Hobby em 7622 e criou um grande nicho em brinquedos, jogos de tabuleiro e pipas artesanais.
A controversa confiança que ele estabeleceu tem um preço de ação de US $ 1,5 milhão em empresas familiares, onde as duas marcas de irmãos trabalhavam como diversificadas em outros campos, Jonathan liderou uma operação comercial bem -sucedida na Alemanha.
Toy Tycoon Stuart Marcus manteve seu filho Edward e Jonathan um destino de US $ 14,5 milhões – mas apenas Jonathan se tornou seu filho biológico
Edward Marcus (retratado fora da corte) nasceu fora da noite em que os meninos estavam com um advogado
Jonathan Marcus (retratada com ela e seu meio irmão Patricia Marcus) tentou aplicar um julgamento que verá Edward possuir uma parte do destino
No entanto, desde o 2016 de 2016, o relacionamento entre os dois irmãos vem clímax no confronto do Supremo Tribunal, onde Jonathan alegou que Edward deveria ser excluído de se beneficiar sob o trust.
Jonathan afirmou que Edward estava com um advogado chamado Sydney Glossop quando seu pai estava longe do negócio.
Essa alegação foi baseada na descoberta de Jonathan em 2023 de que o ‘Memorial’ News em Patricia Edward de que ele não era filho de Stuart durante um bate -papo confidencial há 14 anos.
Embora Edward tenha mantido sua privacidade por mais de uma década, quando Jonathan aprendeu a notícia quando começou o tribunal, ele tentou remover Edward como beneficiário dos milhões de libras de confiança da família estabelecida antes da morte de 86 anos de Stuart em 2021.
Jonathan encomendou a prova de DNA para apoiar sua reivindicação, quando sua mãe disse ao tribunal que o verdadeiro pai de Edward era Sydney, com quem ele tinha uma cara curta há 40 anos.
Três dias após o tribunal no ano passado, um juiz, o mestre Mathew Marsh, descobriu que as evidências confirmaram que Edward não era filho de Stuart.
‘Uma pessoa razoável de conhecimento sobre informações relevantes chegou facilmente à conclusão de que’ Stuart ‘queria entender essa palavra como o significado de Edward e Jonathan ao usar crianças; E não Edward e Jonathan que eles são realmente meu filho biológico ”, disse ele em conclusão.
Ele destacou o testemunho obrigatório da própria mãe de duas meias-brothers, além da prova do exame de DNA ‘aconchegante e confiável’.
No entanto, ele aprendeu ainda que a confiança da família não exclui Edward, como no contexto da resolução de confiança, a palavra ‘criança’ significa os dois meninos.
Jonathan lançou um apelo contra o veredicto de que seu meio irmão tinha direito a uma parte do trust, que foi ouvida no veredicto na próxima data no tribunal nesta semana.
Nesta semana, o advogado Thomas Brathwaite argumentou que o mestre Marsh havia cometido esse erro e não deveria beneficiar Edward.
Ele enfatizou que a palavra ‘filhos’ no documento de confiança significa ‘criança biológica’ e, portanto, não pôde incluir Edward porque ele não foi guiado por Stuart.
Stuart Marcus transformou sua empresa de brinquedos em um império comercial baseado em Sofamham em Norfok (ilustrado)
A empresa está fabricando brinquedos de artesanato, como a série de arte de lantejoulas (ilustrada), bem como pinturas por conjunto de números
A confiança de Stuart descreve os beneficiários como seu ‘filho’, que o Sr. Brathwaite enfatizou que seu significado geral, ‘criança biológica’ poderia ser aceita.
Ele disse ao juiz do Supremo Tribunal Sir Antony Mann: “A palavra” criança “não pode ser colocada para apenas duas pessoas específicas.
Ele também acrescentou que o documento foi feito de que os dois meninos tinham um “equívoco comum” quando os dois meninos tiveram filhos de Stuart.
“Tudo em segundo plano deve ser visto através do prisma desse equívoco de que Edward era o filho biológico de Edward Stuart”, disse ele.
‘O que as crianças querem dizer? Isso significa que a criança biológica.
Stuart queria beneficiar Edward, mas ele acreditava que Edward era seu filho biológico.
‘Edward foi criado na família e o objetivo deste acordo era que Stewart simplesmente estabelece que as pessoas que são consideradas seus filhos de que a palavra’ filhos ‘deveriam ser explicados é comum.
“Edward Stuart é uma pessoa razoável de todos os origens, com um equívoco que era uma criança biológica, vai dizer que se refere a crianças biológicas”.
No entanto, o advogado Matthew Mills argumentou por Edward que Stuart queria beneficiar Edward e solicitou ao juiz que demitisse o pedido de Jonathan.
Ele disse ao juiz do Supremo Tribunal: “Jonathan Edward está fazendo isso para tentar se afastar de qualquer direito da empresa familiar de Edward”.
“É perfeitamente adequado para a autenticidade deste caso, definindo as classes de beneficiários como Edward e Jonathan – como o mestre.
Stuart pretendia beneficiar Edward, a quem ele nomeou e pensou ser seu filho. Na realidade, a pessoa razoável pensaria que Edward é um beneficiário deste acordo ”
Após o julgamento do ano passado, Edward, agora o advogado interno de uma agência habitacional, precisa pagar 150.000 libras pelas contas legais de seu irmão depois de criticá-lo pela luta de seu pai em Master Marsh Court.
Ele disse que, uma vez que as provas do DNA eram conhecidas, não seria capaz de provar que ‘o mais claro que poderia ser’ que ele era um filho biológico de Stuart.
Depois de meio dia no tribunal, Sir Anthony salvou o veredicto de seu irmão na tentativa de Jonathan de excluir seu irmão do destino da família.
