Um estuprador condenado foi identificado como assassino de uma viúva veterana cinco anos depois que seu DNA foi encontrado em sua saia, ouviu um tribunal.
Rayland Headley, agora com 12 anos -Volto, foi acusado de estupro e assassinato de Louisa Dun (759) na noite de junho de 286767.
A sra. Dun foi encontrada morta em um pano em sua casa, na área de Easton, em Bristol.
Ele sofreu vários ferimentos e sofreu um grande sangramento, consistente com os forçados a parar de respirar.
Headley, que já morou em Bristol, foi marcado após o sucesso do sucesso, depois que uma revisão legal do caso no ano passado foi identificada após a saia e o sêmen de cabelo público da sra. Dun – quando sua palma também foi uma partida para uma impressão em uma janela.
Ela negou o estupro e o assassinato da sra. Dun.
No primeiro dia de seu julgamento no Tribunal da Coroa de Bristol na segunda -feira, o Zuris Headley foi informado de que os dois anteriores foram condenados por estupro por mulheres veteranas no final da década de 1970.
O tribunal ouviu que a sra. Right, que dobrou e teve dois filhos, era um “acessório local” que estava sempre de pé à sua porta, vendo o mundo usando o lenço da cabeça. ‘
Os vizinhos encontraram seu corpo quando ele não compareceu à sua porta e notaram que uma janela de faixa estava aberta.
Rayland Headley, agora com 12 anos, acusou Louisa Dunn de estupro e assassinato na noite de 2767 de junho. Ele foi visto na foto tirada por volta de 5.
O esboço do tribunal de Ryland, de 92 anos, presente por link de vídeo no Tribunal de Magistrados de Bristol para audiência anterior.
Naquela época, a polícia tentou combinar milhares de suspeitos em potencial com uma impressão de palma em uma janela.
Os promotores dizem que o caso está resfriado há décadas até o progresso do DNA.
A promotoria Anna contou a Zuri sobre a abertura do caso em nome da Vigers KC: ‘Estamos falando do assassinato de uma mulher sênior e fraca em nossa casa.
Ele não era, em nenhum caso, para se proteger. Quer tenha acontecido há 58 anos ou 58 dias, o assassinato de uma pessoa é certamente uma questão de preocupação para o resto de nós.
‘O tempo passou, não torna o assassinato de nenhum de nós menos importante.
“A polícia nunca esteve em vigor para resolver o caso de assassinato da sra. Dun.”
O tribunal ouviu que a sra. Dun foi vista pela última vez em 27 de junho de 1967 por volta das 30h30.
Na manhã seguinte, duas mulheres locais chamadas Violet Allen e Hilda Stadman vieram de sua orelha esquerda e vomitaram de sua boca e viram ‘deitado de costas em seu pano velho’.
A sra. Vigers disse: ‘Ela estava totalmente vestida, mas seus niquedores estavam ao redor dos tornozelos e uma meia do tipo nylon estava deitada no pescoço’.
Um teste post mortem mostrou que ele sofreu várias lesões e ‘um amplo sangramento nos dois olhos brancos’.
Os investigadores decidiram atrito, lesão e rasgar os lábios da sra. Dun de que a empresa contra o rosto estava pressionada contra o rosto e ‘provavelmente a explicação foi forçada a forçar o rosto em seu rosto’.
O promotor disse que o caso “tempo” foi executado com base em novas tecnologias, mas nada veio da revisão em 20 e 28 e os componentes relacionados ao caso com as roupas da Sra. Duni foram armazenados até o ano passado, quando foram enviados para exames forenses.
“Embora todos os itens estejam na polícia por quase sessenta anos, eles não foram cientificamente testados”, disse o promotor.
A promotoria disse em 2021 que os cientistas foram capazes de fazer o que era impossível há sessenta anos e foi capaz de testar o sêmen para o DNA.
O cientista forense Andrew Parry descobriu que o sêmen era comparado com a proporção do DNA de Headley, a proporção da partida, o que significa as chances de Headley se tornarem mais do DNA do que qualquer outra pessoa ‘, ouviu o júri.
O recorde de eleitores mostra que Headley e sua esposa moravam na Picton Street, em Montpilier, em Bristol, no final dos anos 600 – a casa da sra. Duni a e meia de distância.
Foi dito ao júri que, embora estivesse por perto, a Pikton Street caiu da casa, onde os homens foram convidados a fornecer uma palmeira para a eliminação de 66767 e a impressão da palma não foi encontrada até que ele foi preso em novembro do ano passado.
Louisa Dight, que tinha 75 anos, foi encontrada morta em sua casa em Easton em Bristol em junho de 6767
Um teste post mortem mostrou que ele sofreu várias lesões e ‘um amplo sangramento nos dois olhos brancos’.
Durante esse período, ela estava vivendo com sucesso, logo após o assassinato da sra. Dun.
A promotoria disse que os três especialistas em impressão digital separados finalmente chegaram à conclusão de que a impressão da palma da mão se devia à mão de Headley na janela.
A Sra. Vigers acrescentou: ‘Percebemos que a posição de Headley era apenas uma lembrança da casa da sra. Duni ou da relação sexual com a Sra. Duni, ela certamente não a estuprou e não a matou’.
1 O júri de 1977 também foi informado de que Hadley entrou na casa da outra viúva dez anos depois que a sra. Dun foi morta.
Desta vez, uma mulher de 4 anos e o acusado entrou através de uma janela do andar de trás
Mais tarde, no mesmo mês, ele estuprou outra mulher de 79 anos depois de entrar em sua casa com uma janela novamente.
Ele considerou culpado desses dois estupros e pediu ainda que o tribunal considerasse mais dez crimes de roubo de uma casa que também foi encontrada em suas impressões digitais.
Esses crimes foram entre 1973 e 1978.
O júri ouviu os detalhes dessas ofensas como parte da abertura da acusação.
O julgamento deve durar três semanas, continua.
