Início Desporto O empresário acusado de ‘aumentar seu tamanho de casa’ sem permissão do...

O empresário acusado de ‘aumentar seu tamanho de casa’ sem permissão do conselho

14
0

Um empresário que estendeu sua casa em cada direção sem permissão e estendeu alguns vizinhos com raiva, ele declarou: ‘Não entendo o que fiz de errado!’

Mohammed Rahman se expandiu para a frente, costas e laterais, e até no final de seu longo jardim traseiro, um local fez uma estrutura com esta palavra: ‘parece uma casinha’

No entanto, os planejadores não reconheceram o que ele havia feito até avisar que era uma ‘construção ilegal’ que ‘fez uma pressão significativa para alguns moradores’ perto de Solihul, em West Midlands.

Um oficial disse a ele: ‘Você não pode estender sua propriedade em cada direção sem permissão adequada’.

Rahman, que estava na 30ª década, entendeu que o Conselho de Solihul foi forçado a enviar um plano anterior que foi dado na semana passada (27 de maio).

Uma casa semi-desertada, que é lavada com a lavagem branca da janela e portas de comprimento cinza-cinza e tem uma conversão de machá, é contrária ao Redbreick Redbreick mais tradicional.

Mohammed Rahman se estende em frente à sua casa em Elmodon, perto de Solihul, em West Midlands e em frente ao lado (ilustrado)

Mohammed Rahman se estende em frente à sua casa em Elmodon, perto de Solihul, em West Midlands e em frente ao lado (ilustrado)

Rahman não conseguiu admitir o que ele fez de errado até que ele o avisou como 'construção ilegal' (ilustrada, sua casa)

Rahman não conseguiu admitir o que ele fez de errado até que ele o avisou como ‘construção ilegal’ (ilustrada, sua casa)

Os edifícios da casa foram concluídos, o vidro duplo ainda será instalado e a decoração interna será concluída.

Rahman, falando ao telefone no MailOnline, disse: ‘Sou proprietário e é muito bom, mas ainda não estou morando lá.

“Eu o estiquei e a equipe ainda está lá, mas não entendo o que fiz de errado!”

Ele alegou que não tinha objeção de vizinhos, insistiu: ‘Não há problema, sem problemas’.

Ele se descreve como um “proprietário de uma empresa”, que tem “várias lojas de varejo”.

Um vizinho veterano reclamou que a casa era “muito grande” e havia outro edifício no jardim traseiro que “parece uma casa pequena”.

O homem disse: ‘Não conheço o proprietário porque ele ainda não se mudou, mas há muito trabalho em andamento há muito tempo.

“Isso não me incomoda muito, até que ele tenha a permissão de plano apropriada que acredito ser dada agora.”

Outro local disse que a casa estava ‘olhando para fora do lugar na rua na antiga pista de carga’: ‘É um golpe para o exterior como um polegar!’

Um comentou: ‘Olhando para o portal de planejamento, o aplicativo anterior que foi adotado anteriormente não mostra nada como o edifício.

‘Parece enorme e parece que pode ser o futuro HMO (casa em múltiplas profissões).

“O proprietário foi forçado a manter um pedido anterior ou a enfrentá -lo diante de rasgar.”

Ilustrado: Como foi a casa semi-desertada durante o trabalho de renovação em junho de 2023

Ilustrado: Como foi a casa semi-desertada durante o trabalho de renovação em junho de 2023

Rahman também criou uma estrutura com uma citação local no final de seu longo quintal (ilustrado): 'Parece uma pequena casa'

Rahman também criou uma estrutura com uma citação local no final de seu longo quintal (ilustrado): ‘Parece uma pequena casa’

No entanto, outro comentário é: ‘Isso é bom para o resto de nós e uma regra para a outra.

‘Nesse caso, existem várias objeções dos moradores preocupados por várias razões, a raiz é que a propriedade é como um polegar.

“Como a seção de planejamento do mundo permite que o chão até as janelas do teto está fora de mim!”

Um deles disse: ‘Se você revisar a história neste caso, ele não adicionará nada ao conselho’ justo e neutro ‘para pressioná -lo.

“Obviamente, o candidato ignorou o processo e procurou a aprovação do anteriormente. Todos nós podemos fazer o mesmo, ou é uma regra para um? ‘

Outros reclamaram das varandas Juliet na frente e nas costas.

A propriedade dividiu os moradores fazendo alguns comentários nas mídias sociais que eles gostaram.

Um apoiador disse: ‘Acho que os proprietários se saíram muito bem. Parecendo incrível. A melhor casa na rua. Bem! ‘

Outro chamado: ‘Por que não somos felizes pelo proprietário! Kevin McCloud projetou um ‘Grand Design’, como diria.

“Devemos respeitar nossa decisão do Comitê de Planejamento”.

Em março, Rahman retomou um aplicativo anterior para uma única extensão frontal e traseira do piso, extensão do lado de dois séculos, fenteração frontal (sistema Windows), renderização da propriedade e uma dependência isolada na parte de trás.

O Plano, Design e Chefe do Conselho de Solihul, Mark Andrews, foi emitido após um aviso para rejeitar o pedido original em janeiro.

Ilustrado: Rahman havia lançado seu projeto de construção com extensão na frente e na traseira da propriedade

Ilustrado: Rahman havia lançado seu projeto de construção com extensão na frente e na traseira da propriedade

Os habitantes locais reclamaram de 'grudando como um polegar como um polegar' na rua suburbana

Os habitantes locais reclamaram de ‘grudando como um polegar como um polegar’ na rua suburbana

Em uma reunião em maio, os membros do comitê informaram que os policiais estavam preocupados com o fato de o telhado no chão ser usado como varanda, mas o candidato agora estava propondo Juliet Varanta sem planos de usar a varanda.

À medida que o problema é superado, os planejadores aprovam a extensão proposta dos oficiais.

Durante a reunião, o conselheiro Richard Long – o conselheiro da ala de Elmodon – disse: ‘Estou falando contra o pedido com base nas preocupações publicadas pelos moradores.

‘As aplicações dessa propriedade relacionadas a essa propriedade tornaram -se um assunto de corrida a longo prazo.

“Alguns moradores foram destacados por suas objeções como resultado da aparente ignorância do gotejamento e a rejeição do plano anterior.

“Há uma falta de confiança de que quaisquer restrições serão impostas.”

E ele acrescentou que os moradores do Conselho Insatisfeito estavam aconselhando a aprovação de “o que pequenas mudanças foram vistas”.

Durante o debate, o presidente do conselheiro Bob Greensel disse: ‘Fique em uma casa que pegou uma varanda e Juliet Varanda, então eu entendo a situação.

‘Se um residente local vê alguma alteração (ela está sendo usada como varanda), sugiro que eles o manterem, o conselheiro por muito tempo e você entrar em contato com o plano – eles aplicarão o assunto.

‘O que posso reescrever o argumento de rejeição sob o poder é reescrever o telhado plano (como uma varanda) que foi perfeitamente usado que danifica a privacidade dos moradores vizinhos e danificar a privacidade.

Quando a votação foi dada, os conselheiros votaram por unanimidade a aprovação.

Source link