O edifício modernista do Estado de San Jose na última lista de ‘ameaçadores de 8’

As conversas sobre a conservação histórica de Tihasik são basicamente respondidas pela resposta a esta pergunta: “Quais são as coisas em nosso passado que valem a pena salvar?” E, de fato, a resposta de todos é diferente, especialmente em San Jose – uma cidade que é uma rica cidade de história que está constantemente tentando para o futuro.

Com sua mais recente repetição de “ameaçou 8” do Conselho de Ação de Conservação – acredita que uma lista de símbolos arquitetônicos e culturais que acreditam que a negligência ou a renovação é ameaçada pela renovação – essas conversas estão tentando espalhar essas conversas bem antes das greves.

Lista, que você pode encontrar Para salvar. Org/e8-2025Os suspeitos normais incluem muitas-a primeira igreja do cientista de cristais, o Grahound Bus Depot e o prédio da praia e Basler-Hains da Santa Clara Street. No entanto, também inclui uma compilação de edifícios modernistas no campus do estado de San Jose, que será destruído e substituído por um edifício maior, de acordo com o Plano Diretor do Campus da Universidade.

Isso inclui edifícios científicos e musicais, Doodley Moorehead e Old Administration Building – todos construídos entre 1952 e 1957, que é um período significativo de crescimento e mudança para a universidade.

O diretor executivo da PAC-SJ, Ben Lech, reconheceu que San Jose precisa crescer e desenvolver o estado em San Jose e reconhecer que nem todos os edifícios podem ser salvos-ou não deveriam ser. No entanto, ele mencionou que o icônico Hall da torre de um edifício espanhol de renascimento construído no dia 5 foi salvo da destruição do campus, quando a maioria de seus edifícios conectados foi demolida depois de protestar contra estudantes e protestos de ex -alunos em meados dos anos 90.

É difícil imaginar o campus hoje sem o Towers Hall, que fica no escritório do presidente da universidade.

“Vamos pensar neste campus como algo que pode se adaptar sem destruição por atacado”, disse Litch. “Esses edifícios serão reconhecidos por seu significado arquitetônico? Não sei, mas é por isso que queremos chamar essa pergunta antes que seja tarde demais. A maneira de manter esses edifícios em nossa lista é: ‘Vamos pensar nesses edifícios como um recurso’. “