Um conselho de Queensland foi ao tribunal federal para combater uma reivindicação de um milhão de dólares, o que poderia afetar as terras de propriedade do conselho em toda a região de Redland, em Brisbane.
Antes do juiz Angus Stuart, o caso faz parte da luta de oito anos do povo Quaidamuka e determinará como o título doméstico está em contato com as reservas públicas, infraestrutura e forças estatutárias em uma região urbana de 16,5 residentes.
De acordo com a Lei do Título Nativo, as reivindicações podem ser extintas se o termo da terra anterior for concessão ou obras públicas.
Isso significa que, se o governo já concedeu direitos legais sobre a terra no passado, por exemplo, título de propriedade livre, arrendamento ou outro acordo formal de propriedade, o título doméstico é considerado extinto.
O Conselho da Cidade de Redland está no Conselho da Cidade para provar isso.
Basicamente, o governo do estado excluiu as reivindicações de propriedade do Conselho, mas depois retornou todas as 3.500 parcelas no caso.
Jonathan Horton KC, representante do conselho, argumentou que essa disputa em vez de permitir que um novo desenvolvimento proteja instalações existentes como parques, passarelas, cemitério, tubos e edifícios.
Ele disse que esses recursos nacionais atendem à definição de ‘obras públicas’, independentemente de esses recursos nacionais servirem como administrador.
Horton diz ao tribunal: “Tudo o que resta é a simples e simples sensação de estrutura, parque, equipamento, caminhos, canos, instalações ou estruturas”, disse Horton ao tribunal.
O título nativo principal afirma que a região de Brisbane, Redlands, feita em uma região urbana
O cemitério de Cleveland é uma região que se comprometeu a lutar no Tribunal Federal do Conselho de Redland
No entanto, o governo do estado realizou uma inversão de marcha, com todos os 3.500 sites de propriedade ou operação do Conselho em demanda.
Os requerentes do título local têm acesso a vários milhões de fundos federais para reivindicar sua reivindicação, apesar do Conselho do Tribunal Federal, ele deve confiar completamente em seus próprios recursos.
O Conselho da Cidade de Redland foi um entrevistado não-cliente no tribunal nesta semana e buscou esclarecimentos sobre se o título doméstico foi extinto na parcela de propriedade ou em termos de terra do Conselho.
Jonathan Horton, um advogado representado pelo Conselho da Cidade de Redland, disse ao tribunal que o tribunal havia informado ao tribunal que protegendo as instalações existentes em vez de qualquer novo desenvolvimento e seu uso contínuo.
Horton diz ao tribunal: “Tudo o que resta é a simples e simples sensação de estrutura, parque, equipamento, caminhos, canos, instalações ou estruturas”, disse Horton ao tribunal.
Ele propôs que os parques, passarelas, canos e outras infraestruturas do conselho tivessem atendido a definição de obras públicas sob a Lei do Título Nativo.
O distribuidor de energia do estado também se juntou ao caso. Seu advogado Stephen Lloyd Casey argumentou que as pesquisas, torres e linhas precisam de regiões buffers precisam de trabalho público e disse que qualquer veredicto deve garantir que as habilidades da empresa para manter sua infraestrutura.
Espera-se que o caso continue por várias semanas, o juiz Stuart avaliou como o título local em Redland foi cooperado pela terra e infraestrutura pública dirigidas pelo conselho.
Dois anos atrás, o prefeito do Conselho da Cidade de Redland, Karen Williams, disse que a alegação é um caso histórico em que todos os australianos devem prestar atenção.
O juiz Stewart avaliará como o título local coexiste com terras dirigidas pelo conselho em Redland
Os edifícios do Conselho da Cidade de Redland também fazem parte da reivindicação de título local
Ele disse ao Daily Mail: “Esta é a primeira vez que este título nacional é reivindicado pela primeira vez”.
“Alguns desses campos que protegeremos fortemente porque são importantes, uma parte muito importante, como pontos costeiros e cemitério onde eu posso acrescentar, muitos antecessores e pioneiros foram enterrados”.
O Conselho da Cidade de Redland diz: “O conselho é fortemente prometido a trabalhar com os anciãos de Quandamuka, o povo quaidamuka e grupos representativos, governo do estado e ampla comunidade para ajudar a garantir o progresso de maneira positiva e construtiva”.
O título nativo é o reconhecimento legal de que alguns australianos indígenas têm os direitos e interesses de suas terras e água com base em suas leis e costumes legais tradicionais.
De acordo com a Lei do Título Nativo de 1993, os detentores de títulos locais têm direito a compensação se os direitos de seu título local forem apagados, desativados ou de outra forma afetados pelas atividades do governo.
O governo geralmente deve fornecer essa parte, pois é o trabalho de arrendamento de sua mineração, vender a terra ou a construção do título doméstico.
De acordo com um relatório da Comissão de Produtividade, os australianos indígenas têm os direitos de mais de 55,2 % da missa terrestre da Austrália. Espera -se que essa projeção suba para 65 % até 2030
O Daily Mail entrou em contato com o Conselho da Cidade de Redland para mais comentários.
